離婚時(shí)孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸誰(shuí)，有過(guò)這樣經(jīng)歷，或者了解相關(guān)規(guī)定的朋友，都對(duì)此有一定認(rèn)知。我國(guó)以前《婚姻法》對(duì)哺乳期后的未成年子女，依“子女的權(quán)益和雙方的具體情況”而定，現(xiàn)行《民法典》對(duì)超過(guò)兩周歲的未成年子女則按“最有利于未成年子女”的原則確定。但實(shí)踐中，一方豁免對(duì)方的撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)，以此來(lái)影響，甚至能否決定孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬呢？

90后女士S，年輕靚麗，也是周振毅律師合作單位的一名職員，其夫SQ在國(guó)企務(wù)工，雙方均收入固定，不過(guò)二人并沒(méi)有活成令世人艷羨的一對(duì)，2017年婚后，因三觀(guān)和生活習(xí)慣始終不能融合，2018年，S在生育一男孩幾個(gè)月后，便抱孩兒回娘家了，按S的看法是：男方的家回不去了。一年后，S收到了法院寄來(lái)的男方離婚訴狀，并要求直接撫養(yǎng)孩子。訴訟中，雙方都同意離婚，除對(duì)財(cái)產(chǎn)有不同意見(jiàn)外，關(guān)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題，都互有對(duì)方諸多不利的理由，僵持不下。

在一審訴訟臨近結(jié)束時(shí)，男方突然表態(tài)：若由男方直接撫養(yǎng)，不再要求女方擔(dān)負(fù)撫養(yǎng)費(fèi)，法院隨即詢(xún)問(wèn)女方，女方商議后當(dāng)場(chǎng)表態(tài)：堅(jiān)持主張撫養(yǎng)權(quán)，也仍要求男方擔(dān)負(fù)撫養(yǎng)費(fèi)。不久，一審判定：男孩兒由SQ撫養(yǎng)。S不服一審判決，當(dāng)即表示上訴，后來(lái)到河北人民長(zhǎng)城律師事務(wù)所尋求委托，周振毅律師、李林璞律師獲悉相關(guān)材料和信息后，在河北人民長(zhǎng)城律師事務(wù)所303辦公室對(duì)該案進(jìn)行研判，一致認(rèn)為總體方向應(yīng)由S方直接撫養(yǎng)，如二審論理和舉證充分的話(huà)，改判應(yīng)可期待。

接受委托后，周振毅律師代書(shū)了包括以下意見(jiàn)的上訴狀：一是一審法院人事變動(dòng)，導(dǎo)致審期客觀(guān)延長(zhǎng)，若正常出判，孩子不過(guò)兩周歲。二是我國(guó)《民法典》第1084條第3款規(guī)定：“離婚后不滿(mǎn)兩周歲的子女由母親直接撫養(yǎng)”，具體適用時(shí)，宜堅(jiān)持孩子年紀(jì)小則由母親直接撫養(yǎng)的法理、精神，同時(shí)賦予兩周歲以更多的彈性時(shí)長(zhǎng)，而一審宣判時(shí)，孩子兩周五個(gè)月，宜視同不滿(mǎn)兩周歲對(duì)待，避免機(jī)械性適用法律。三是分居后全由S撫養(yǎng)，不宜硬性改變由SQ撫養(yǎng)。四是我國(guó)《民法典》第1084條、1085條規(guī)定，直接撫養(yǎng)權(quán)歸屬的主要依據(jù)是“最有利于未成年子女的原則，同時(shí)規(guī)定“撫養(yǎng)孩子是父母雙方的權(quán)利和義務(wù)”，所以，盡管SQ有自行承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的單方表示，但其擬代替S履行撫養(yǎng)義務(wù)的意思表示，并不能因此剝奪S主張直接撫養(yǎng)的基本和重要民事權(quán)利。S堅(jiān)持直接撫養(yǎng)，且認(rèn)為不影響要求SQ依法承擔(dān)合理?yè)狃B(yǎng)費(fèi)的合法主張。五是孩子成長(zhǎng)有一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，生活、教育、醫(yī)療費(fèi)用日益增長(zhǎng)，我國(guó)《民法典》第1085條也規(guī)定了“支持子女超出判決原定數(shù)額的合理要求”的內(nèi)容，所以，不宜只依SQ單方一時(shí)表示，即確定直接撫養(yǎng)權(quán)的長(zhǎng)期歸屬，而仍應(yīng)依照上述原則性的法律規(guī)定作為依據(jù)。

周振毅律師、李林璞律師幫助S提起上訴后，在庭前、庭審中均根據(jù)委托人最關(guān)注的孩子撫養(yǎng)權(quán)核心利益，緊緊圍繞雙方撫養(yǎng)意愿、撫養(yǎng)能力、撫養(yǎng)歷史、撫養(yǎng)環(huán)境等幾方面，組織、羅列了對(duì)S有利的大量正面證材，提出S比SQ更有利于孩子，并根據(jù)當(dāng)事人陳述的信息內(nèi)容，向當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)調(diào)查取證、向法院進(jìn)一步申請(qǐng)調(diào)查取證SQ不利于孩子的反面證材。訴訟過(guò)程中，SQ亦極力詳細(xì)對(duì)比雙方證據(jù)材料和居住面積、經(jīng)濟(jì)收入、家庭組成等各方面的具體情況，意圖維持原審判決。

二審法院認(rèn)真聽(tīng)取了我方意見(jiàn)，基本認(rèn)可我方材料，原則同意進(jìn)一步調(diào)查取證，利我形勢(shì)趨于明朗。庭審結(jié)束幾天后，法院在準(zhǔn)備前往公安部門(mén)調(diào)查取證之前，本著“家事調(diào)解”的原則和效果，詢(xún)問(wèn)我方調(diào)解意見(jiàn)，并在結(jié)合財(cái)產(chǎn)等其他問(wèn)題互有讓步情況下，基本確立了我方直接撫養(yǎng)孩子為主要內(nèi)容的調(diào)解方案。

三天后，雙方在二審法院主持下達(dá)成調(diào)解一致，S爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)的核心權(quán)利和利益得到了合法、有效、及時(shí)的維護(hù)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，當(dāng)事人決定離婚的前提下，從法律角度、從社會(huì)效果，從當(dāng)下環(huán)境來(lái)說(shuō)，這個(gè)撫養(yǎng)結(jié)果都是相對(duì)圓滿(mǎn)的，對(duì)尚處幼年的孩子也是最有利的！當(dāng)收到委托人誠(chéng)摯謝意時(shí)，我們的感受是：

欣慰和快樂(lè)！