經(jīng)濟(jì)糾紛答辯狀(當(dāng)被告一定會(huì)輸嗎?被告上法庭,法院判原告輸,被告贏了,輸贏的關(guān)鍵在于證據(jù)?。?
案情簡介:
今年七月份,好久沒聯(lián)系的一個(gè)當(dāng)事人(之前給他做過一個(gè)案子的代理)突然打電話給我,說被訴了。我問他為啥被訴,他回答:疫情之前一直做生意,與原告業(yè)務(wù)往來好多年了,雙方對賬目產(chǎn)生很大的爭議,協(xié)商無法達(dá)成一致,所以就被訴了。我對他講,先把訴狀及對方提供的證據(jù)材料轉(zhuǎn)發(fā)給我,然后您現(xiàn)在要把從您們開始業(yè)務(wù)往來的所有證據(jù)材料都搜集一下,包括電子郵件、微信聊天記錄,合同、收貨單、送貨單、簽收單及驗(yàn)收合格證明等等都準(zhǔn)備一下,不要以您自己認(rèn)為的對案子有沒有用的標(biāo)準(zhǔn)來選擇證據(jù)材料,而是全部帶過來,至于證據(jù)是否使用,是否具備法律上的證明力,我們要結(jié)合具體案情,根據(jù)證據(jù)內(nèi)容來確定分析,您只需要帶著所有與該案件有關(guān)的材料就可以。我之所以給所有的當(dāng)事人都明確告知,甚至多次告知,一定要帶著所有的材料,不要以自己認(rèn)為的標(biāo)準(zhǔn)去判斷,是因?yàn)榉缮系淖C據(jù)與現(xiàn)實(shí)生活普通老百姓認(rèn)知上的不完全一致,有時(shí)候截然相反,您認(rèn)為對自己有利的,有可能在法律上證明對您不利,或者反過來,您認(rèn)為對自己沒利的,卻恰恰對您自己有利,帶著所有材料便于律師從法律的角度來更好的維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。該案就存在這樣的問題,雖然之前我給他做過代理,結(jié)果很好,所以他也很信任,再次出現(xiàn)法律上的糾紛的時(shí)候,依然會(huì)讓我?guī)退幚?。但?dāng)他帶著所有材料來面談的時(shí)候,對于證據(jù)材料內(nèi)容的證明力又不可避免的發(fā)生了爭執(zhí),我給他解釋法律上定義、法律上對于此材料會(huì)如何認(rèn)定,法律依據(jù)等等,他雖然很相信我會(huì)維護(hù)他的權(quán)益,也明確說明按您律師意見處理,但我明顯感覺,他仍然在內(nèi)心不是很認(rèn)同或者不明白該觀點(diǎn)。后來我又跟他多次溝通,通過舉例來讓他明白法律的規(guī)定,直到開庭前最后一天,我跟他做最后一次溝通的時(shí)候,他才告訴我:“我現(xiàn)在才終于搞明白。雖然我一直認(rèn)為你律師說的對,肯定會(huì)為我好,但是開始總覺得與老百姓思維不一樣,經(jīng)過您多次跟我溝通,舉例,我才從例子中反應(yīng)過來,真的太感謝您了!”說實(shí)話,有時(shí)候律師很累,不僅是工作繁忙而造成的,而確實(shí)是有部分是因?yàn)楫?dāng)事人根本不能理解法律的規(guī)定,與其溝通的工作量大其實(shí)是最累心的!只是稍微吐槽一下而已。作為一名律師,接受委托的每個(gè)案子都肯定會(huì)竭盡全力,爭取最好的結(jié)果,來維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。但也提醒一下所有人:現(xiàn)在是自由的市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代,法律與咱老百姓的生活息息相關(guān),可以說寸步不離。想像一下,您喝杯水,都與自來水公司存在供水買賣合同關(guān)系;法律已經(jīng)滲透到我們老百姓生活的方方面面,有空閑的時(shí)候可以適當(dāng)學(xué)習(xí)一下法律,不需要非得達(dá)到專業(yè)的程度,但至少要學(xué)會(huì)運(yùn)用法律保護(hù)自己!本案開庭的時(shí)候,盡管原告代理律師據(jù)理力爭,針鋒相對,我方只是有理有據(jù)的反駁,在證據(jù)面前,語言是蒼白無力的。近日,歷下區(qū)法院作出判決,認(rèn)可被告全部答辯意見,判決駁回原告的全部訴訟請求。我代理的被告贏了。
答辯狀
答辯人:z**
答辯人因被答辯人起訴答辯人買賣合同糾紛一案,提出如下答辯意見:
一、答辯人與被答辯人之間確實(shí)存在買賣貨物的業(yè)務(wù)關(guān)系,答辯人購買被答辯人的貨物,收到貨的部分已經(jīng)結(jié)清賬目,不存在欠款的情況。具體陳述如下:
被答辯人提交的微信聊天記錄,形式不合法,內(nèi)容有疑點(diǎn),雖然出具了原始載體,但該原始載體存疑,故對該證據(jù)不予認(rèn)可。
在被答辯人提交的微信聊天記錄第25頁與第26頁內(nèi)容不一致:在第25頁內(nèi)容里,2018年12月14日至2018年12月24日之間還有2018年12月18日的聊天記錄,但第26頁同樣重復(fù)復(fù)制內(nèi)容,卻沒有了2018年12月18日的聊天記錄,該聊天記錄存在刪除、不完整等疑點(diǎn),不能客觀真實(shí)的反映當(dāng)時(shí)雙方交易整個(gè)過程,因此該材料不能作為證據(jù)使用。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法第六十六條 “證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗(yàn)筆錄。”
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》“第十四條 電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件:(一)網(wǎng)頁、博x、微博x等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息;(二)手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息;(三)用戶注冊信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計(jì)算機(jī)程序等電子文件;(五)其他以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息?!钡谑鍡l “當(dāng)事人以視聽資料作為證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)提供存儲(chǔ)該視聽資料的原始載體。
當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本,或者直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識(shí)別的輸出介質(zhì),視為電子數(shù)據(jù)的原件?!钡诰攀畻l 下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)”(四)存有疑點(diǎn)的視聽資料、電子數(shù)據(jù);(五)無法與原件、原物核對的復(fù)制件、復(fù)制品。”
二.被答辯人提交的發(fā)貨單,收貨人處,沒有被答辯人的簽字確認(rèn),不能證實(shí)答辯人收到貨物.且該證據(jù)材料已經(jīng)超出舉證期限,故對該證據(jù)不予認(rèn)可.法律依據(jù):
在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。第九十一條 人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān),但法律另有規(guī)定的除外:
(一)主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任;
(二)主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
三、答辯人與被答辯人之間并未簽訂書面合同,都是根據(jù)答辯人的客戶需求而隨時(shí)購買:雙方未約定購買貨物的品類,也無約定具體的付款時(shí)間,況且在最后核對賬目后,也不存在拖欠貨款的情況,所以被答辯人要求支付利息的訴求無事實(shí)法律依據(jù)。
綜上,請求貴院依法查清事實(shí),根據(jù)證據(jù),依據(jù)法律,駁回被答辯人的全部訴訟請求!
此致
濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院
答辯人:Z**
代理人:何律師