確認(rèn)非婚生子女身份及要求支付撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)具有基本的證據(jù)
根據(jù)事實(shí),依據(jù)法律,代理人發(fā)表以下代理意見:
一、 有充分的證據(jù)證明被告李*與原告之母于**因工作關(guān)系相識(shí)后共同同居生活,生育原告。
(一)剛才出庭的維修自行車的李**的證言可以證實(shí)2002年至2004年11月期間被告與原告之母同居生活的事實(shí)。而原告的出生在2005年6月13日。原告的出生與被告身份之間具備時(shí)間上的吻合性。李**與李*及于**之間無(wú)利害關(guān)系,其證言真實(shí)可靠。法庭應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。
(二)剛才出庭的李華證明李*曾承認(rèn)原告是其親生子。并且(2007)*民初字第1590號(hào)案,2007年8月15日開庭筆錄第二頁(yè)被告承認(rèn)“事實(shí)是原告生了一子后只委托一個(gè)老年婦女前去找過(guò),并且說(shuō)是原告的親戚,當(dāng)時(shí)索要1萬(wàn)元”;2007年7月19日李*夫婦的詢問(wèn)筆錄“其實(shí)只找過(guò)兩次,其中一次是其一個(gè)親戚,是一個(gè)老太太,要求私了,但要索要1萬(wàn)元……這個(gè)老太太來(lái)的時(shí)候是2005年10月份”。正式因?yàn)楸桓娉姓J(rèn)了原告是其親生子,原告之母才委托李華去協(xié)商處理此事。
(三)未出庭的殘疾人孫**的證言也印證了被告李*與原告之母非法同居并生下原告的事實(shí)。剛才代理人也向法庭提交了孫**的病例說(shuō)明了孫**因骨折剛做完手術(shù),行動(dòng)困難。符合《民事訴訟法》第七十條“……證人確有困難不能出庭的,經(jīng)人民法院許可,可以提交書面證言?!薄蹲C據(jù)的若干規(guī)定》第五十六條“《民事訴訟法》第七十條規(guī)定的“證人確有困難不能出庭”,是指有下列情形:(一)年邁體弱或者行動(dòng)不便不能出庭的;”該證人與原被告都無(wú)利害關(guān)系,所以該證人的證言應(yīng)予采信。
(四)向法庭提交的電話錄音,當(dāng)時(shí)于**給李*打電話,李*接了電話,僅“喂”了一聲,之后就沉默不語(yǔ),但未掛斷電話。于**與李*因?yàn)樵娴膿狃B(yǎng)問(wèn)題多次磋商。在被告接電話之后,在長(zhǎng)達(dá)四五分鐘的時(shí)間內(nèi)一直保持沉默,對(duì)于**所說(shuō)原告的身份問(wèn)題既不表示反對(duì)也不肯定,實(shí)質(zhì)上是一種默認(rèn)。如果說(shuō)接電話的人不是被告,那么被告完全可以直接表明“你打錯(cuò)了”掛斷電話。而被告在明知是原告之母打來(lái)的電話,并且在這么長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)一直不表態(tài),足可以推定接電話的人就是被告李*并且李*認(rèn)可于**所述的原告的問(wèn)題。
(五)原告的出生證明一頁(yè)上明確寫著父親李*及其聯(lián)系方式、地址。雖然是原告之母讓醫(yī)院所寫,但那是最初的原始資料。原告的母親作為一名完全民事行為能力人,一位具有生育經(jīng)驗(yàn)的人,當(dāng)然心理清楚孩子是誰(shuí)的,更明白生物學(xué)上的父親并不是隨便可以誤認(rèn)的。
(六)在**公不立字【2010】5號(hào)案中,公安機(jī)關(guān)未調(diào)查知道案件事實(shí)的關(guān)鍵證人修自行車的李**及孫**等關(guān)鍵證人。公安機(jī)關(guān)做出了李*不構(gòu)成遺棄罪的不予立案通知書。現(xiàn)濟(jì)南市公安局在復(fù)議過(guò)程中。眾所周知,刑事案件的證據(jù)要求是排除一切可能性,僅存在唯一性才能作為定案的依據(jù),否則就適用疑罪從無(wú)的刑事法律原則。而民事案件的證據(jù)是具備高度的蓋然性?,F(xiàn)原告具備充分的證據(jù)證明原告之母與被告曾經(jīng)共同同居生活。
(七)被告李*確實(shí)曾與于**之間有不正當(dāng)關(guān)系。在已經(jīng)發(fā)生法律效力的(2007)*民初字第1590號(hào)案中,李*向法庭提交了于**發(fā)給他的短信“原本你就不要臉,要臉面的話,怎么會(huì)罵自己玩過(guò)的女人是野雞呢?”等,這些帶有侮辱的話語(yǔ)可以推出,李*的辱罵,與于**帶有降低自尊的攻擊是一對(duì)一的對(duì)話形式。從正常邏輯可以得知,對(duì)別人辱罵的還擊,是想從一定程度上打擊降低對(duì)方的自尊,以此來(lái)保護(hù)自己的尊嚴(yán)。于**用降低自己社會(huì)評(píng)價(jià)的方式來(lái)反抗,足可以推定雙方確實(shí)發(fā)生過(guò)不正當(dāng)關(guān)系。
綜上證據(jù),再結(jié)合原告之母于**與被告李*之間的多次訴訟′(2009)*民初字第327號(hào)案撫養(yǎng)權(quán)變更之訴,(2007)*民初字第1590號(hào)案侵權(quán)之訴‵,后在公安機(jī)關(guān)報(bào)案,**區(qū)公安機(jī)關(guān)雖初審下發(fā)了不予受理的決定,但于**提起了復(fù)議,現(xiàn)在公安機(jī)關(guān)正在調(diào)查中??梢钥闯鲈嬷概c被告確實(shí)同居并生育原告的事實(shí)。被告李*明知道原告是其親生孩子,但迫于社會(huì)和其家庭的輿論道德壓力而拒不承認(rèn)。被告在(2009)*民初字第327號(hào)答辯稱“被告在與原告之母交往過(guò)程中給予了一定的幫助,后期因?yàn)橐恍┈嵤庐a(chǎn)生矛盾,原告出于報(bào)復(fù)提出的訴訟。在2007年8月15日**區(qū)人民法院開庭筆錄第四頁(yè)解釋為“李*對(duì)這個(gè)事說(shuō)是誣陷,背景是于**向他們借錢做生意,后不借給于**了,為此發(fā)生沖突和埋怨,李*說(shuō)是嫁禍于他?!钡嗡鲬?yīng)當(dāng)涌泉之報(bào)。這是人之常情。而被告給予于**的幫助,于**理應(yīng)感恩戴德,但于**不但不表示感謝反而恩將仇報(bào),這符合正常邏輯嗎?更令人難以置信的是,于**不但報(bào)仇了,還是以把自己曾經(jīng)非法同居并生育私生子這種嚴(yán)重的毀壞自己名聲的方式來(lái)向自己的恩人李*報(bào)仇,這符合常理嗎?尤為嚴(yán)重的是,還向公安機(jī)關(guān)以追究李*遺棄罪刑事責(zé)任的方式報(bào)仇,難道于**不知道誣告所要承擔(dān)的刑事責(zé)任?答案很明確,于**知道誣告是要負(fù)刑事責(zé)任的,并且有坐牢的危險(xiǎn)。那為什么她寧愿毀壞自己的名聲,甚至冒著不惜坐牢的危險(xiǎn)也要孤注一致呢?一個(gè)普通的撫養(yǎng)關(guān)系的民事案件,演變成刑事案件。不言而喻:第一,原告確實(shí)是被告李*與于**的非婚生子;第二原告之母確實(shí)無(wú)力撫養(yǎng)原告,生活的窘境以致原告之母以崩潰的地步。要求被告承擔(dān)原告的撫養(yǎng)責(zé)任,這是唯一的出路。原告雖然是非婚生子,但是畢竟是活生生的人,原告本身是沒有過(guò)錯(cuò)的。被告口口聲聲講,原告之母訴被告是對(duì)其的侮辱,其實(shí)很簡(jiǎn)單,被告完全可以并且有足夠的條件來(lái)通過(guò)DNA驗(yàn)證原被告之間是否具有親子關(guān)系,而被告一方面否認(rèn),一方面又不敢進(jìn)行科學(xué)鑒定,說(shuō)明了什么?身正不怕影子斜,若不是你的孩子,你有什么不敢面對(duì)的?現(xiàn)在原告還小不懂事,等他長(zhǎng)大了,你又如何去面對(duì)呢?在以上案中,李*的代理詞中說(shuō)“于**一直打電話騷擾呂**和李*,并且打電話給呂**和李*的朋友和家人”,眾所周知,如果僅是一般的工作關(guān)系,于**又怎么能知道被告李*家人及朋友的電話呢?若被告不承認(rèn)原告是其親生子,原告申請(qǐng)進(jìn)行親子鑒定,被告若不同意做親子鑒定,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供,如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立?!钡囊?guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原被告之間親子關(guān)系成立。綜上,即使被告不同意做親子鑒定。原告的證據(jù)足以推定原告之母與被告之間非法同居并生育原告的事實(shí)。
二、原告現(xiàn)年還不足五歲,原告之母經(jīng)歷一次車禍后導(dǎo)致雙腿殘疾,也一直在治療過(guò)程中,根本無(wú)法工作掙錢養(yǎng)家。前段時(shí)間原告摔傷眼睛去中心醫(yī)院做手術(shù),因原告之母沒有錢,醫(yī)務(wù)室的工作人員多次給被告李平打過(guò)電話,但被告至此也未出面。原告之母只好借錢給原告治病。原告現(xiàn)處境十分困難,急需撫養(yǎng)撫育。
三、向法庭提交在“一方拒做親子鑒定情況下,推定雙方具有親子關(guān)系,保護(hù)非婚生子合法權(quán)益的”司法判例,以作參考。
四、被告應(yīng)依法支付原告撫養(yǎng)費(fèi)每月1200。
從庭審過(guò)程也可以看出,原告一直隨母親于**生活,被告從未盡過(guò)撫養(yǎng)義務(wù)。原告之母現(xiàn)雙腿殘疾,有無(wú)工作,無(wú)力撫養(yǎng)原告。根據(jù)《婚姻法》第25條“非婚生子享有與婚生子同等的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視。 不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi),直至子女能獨(dú)立生活為止。”的規(guī)定。被告有給付原告撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見》7、子女撫育費(fèi)的數(shù)額,可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。 有固定收入的,撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至百分之三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的,比例可適當(dāng)提高,但一般不得超過(guò)月總收入的百分之五十。
無(wú)固定收入的,撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入,參照上述比例確定。
有特殊情況的,可適當(dāng)提高或降低上述比例?!?/span>8、“撫育費(fèi)應(yīng)定期給付,有條件的可一次性給付?!?/span>
綜上請(qǐng)求法院依法維護(hù)原告的合法權(quán)益,讓原告能健康茁壯的成長(zhǎng)。