代理詞
審判長、審判員：

根據(jù)《民事訴訟法》之規(guī)定，山東律師事務(wù)所何翠作為北京###建筑材料有限公司的第一審訴訟代理人參加訴訟，剛才也參加了法庭調(diào)查的整個(gè)庭審過程，根據(jù)事實(shí)依據(jù)法律，代理人發(fā)表如下代理意見：
原告所訴被告欠其150萬元欠款為事實(shí)不清，證據(jù)嚴(yán)重不足。
一、      北京***建筑材料有限公司合同專用章一直由劉**保管使用，未辦理交接手續(xù)。
1、證明合同章不在原告劉**手中的舉證責(zé)任在原告劉**
現(xiàn)有證據(jù)證明原告使用過合同章
沒有證據(jù)證明其后或之前別人使用過這枚合同章
沒有證據(jù)證明劉##離開公司并交還了合同章
沒有證據(jù)證明交還了合同章
也沒有證據(jù)證明原告離開了公司。
原告方一直在被告處工作，并且原告方也認(rèn)可在被告處工作的事實(shí)，根據(jù)被告向法庭提交的四份合同：豐臺危改21、22#樓專業(yè)分包工程合同、田村路12號院住宅小區(qū)6#、7#樓分包工程合同、豐臺東片危改25、26、27#樓外墻內(nèi)保溫分包工程合同、通縣欣達(dá)園小區(qū)c區(qū)分包工程合同都是原告劉**簽定，并加蓋的合同章。使用北京**建筑材料有限公司合同專用章簽訂的最后一份合同《外墻內(nèi)保溫分包工程合同》是劉##于2004年6月11日簽訂的。根據(jù)我們提供的現(xiàn)有證據(jù)證明原告在被告處工作，原告使用過這枚合同章，并且使用該合同章簽定了最后一份合同。而原告沒有證據(jù)證明離開了被告公司，也沒有證據(jù)證明其后或之前別人使用過這枚合同章，更沒有證據(jù)證明原告離開公司后交接了這枚合同章。因此證明合同章不在原告劉**手中的舉證責(zé)任在原告劉**。
2、原告劉**不能提供證據(jù)證明合同章不在原告劉**手中。原告向法庭提供的證據(jù)僅是一張?jiān)鎰?/span>**本人書寫的欠條。
二．欠條不是北京***建筑材料有限公司的真實(shí)意思表示。
原告提交的作為證據(jù)使用的欠條，內(nèi)容是原告劉**本人書寫，加蓋的合同章，原告又一直未辦理交接，并且原告本人沒有證據(jù)證明辦理了交接手續(xù)。那么，該欠條的形成為原告劉##自己寫了欠條，自己加蓋了應(yīng)辦理交接手續(xù)而未辦理，留在自己手中的‘北京***建筑材料有限公司合同專用章’而形成。對于該巨額欠款，原告未提供與該欠款相互印證的來往憑證，每筆錢款形成的原因方式支付的手段，對該三筆錢款不能說明合法來源，原告本人也拒不到庭說明情況，被告北京***建筑材料有限公司對此欠款毫不知情，法庭也未予查實(shí)。
綜上，原告僅提供一張?jiān)孀约簳鴮懙?/span>150萬元欠條，無任何與該欠條相互印證的來往憑證，并且原告本人拒不出庭說明其來源，應(yīng)為事實(shí)不清，證據(jù)嚴(yán)重不足。我們認(rèn)為該案有很多疑點(diǎn)，原告劉***已涉及‘訴訟欺詐’，我們希望法庭本著尊重法律，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的，維護(hù)社會正常秩序的原則，查清事實(shí)，把該案移交公安機(jī)關(guān)