江蘇人M先生通過山東某平臺分別向山東#####投資管理有限公司提供款項四十余萬元，但雙方并沒有簽訂合同，且款項是通過支付寶賬號所轉(zhuǎn)，公司支付部分返利后就消失匿跡，最后注銷了，后M先生委托我訴訟，12月4日山東省歷下區(qū)人民法院作出判決，完全支持了M先生的訴訟請求。

代理詞

一、原告與山東#####投資管理有限公司之間形成的事實借貸合同關(guān)系合法有效。

1、支付寶（中國）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司電子客戶回單兩頁（原件）證實山東#####投資管理有限公司收到原告57筆轉(zhuǎn)賬，共計425005元。另38800元通過其他銀行所轉(zhuǎn)，但沒有找到單據(jù)，因此山東#####投資管理有限公司實際向原告借款458805元。

2、原告在第一次開庭時向法庭提交的中國光大銀行對私活期賬戶賬單（原件）證實，Y##向原告支付利息共九筆分別為：20161130日100元；20161027日4000元；20161008日8800元；20160930日13000元；20160824日9200元；20160815日360元；20160810日5000元；20160812日1500元；20160722日14000元，共計55960元轉(zhuǎn)賬。

原告與山東#####投資管理有限公司之前除了借款沒有其他業(yè)務(wù)關(guān)系，山東#####投資管理有限公司通過其法定代表人Y##向原告支付利息的實際行動證實雙方直接存在真實的借款合同關(guān)系。

二、####汽車集團(tuán)有限公司與Y##應(yīng)當(dāng)對原告的借款本金及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

因山東#####投資管理有限公司違規(guī)注銷，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（二）第十九條　”有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實際控制人在公司解散后，惡意處置公司財產(chǎn)給債權(quán)人造成損失，或者未經(jīng)依法清算，以虛假的清算報告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記，債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持”。等法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由山東###投資管理有限公司的股東##汽車集團(tuán)有限公司與Y##承擔(dān)還款責(zé)任。