故意傷害案成功不起訴
故意傷害案成功不起訴
案情簡介
本案系由于工作原因,被害人手持安全帽先動手擊打被告人,被告人還手后導(dǎo)致被害人輕傷,后被公安部門刑事立案,引發(fā)本案。本案經(jīng)過不懈努力被相對不起訴。
被害人有過錯、被告人自首、認罪認罰,雙方達成調(diào)解并取得被害人諒解等都是不起訴強有力的支撐。另外故意傷害案涉及被害人的案件一定要考慮是否成立正當防衛(wèi),或者防衛(wèi)過當。即使觀點不被司法機關(guān)認可,司法機關(guān)也一定會考慮犯罪動機,會影響案件的結(jié)果。因為還手到底是出于自衛(wèi)還是故意傷害,還是兼而有之,在實踐中很微妙,應(yīng)通過在案證據(jù)綜合分析。
不起訴法律意見書
被告人:某某,因涉嫌故意傷害罪被公安機關(guān)刑事拘留,貴院不予批準逮捕后被取保候?qū)彙?
辯護人:李慶律師。
某某涉嫌故意傷害罪一案,公安機關(guān)現(xiàn)已將該案移送至貴院審查起訴,辯護人通過會見其本人,本案在偵查階段時積極向公安機關(guān)了解大概案情,并結(jié)合犯罪嫌疑人家屬提供的情況,尤其是在檢察機關(guān)閱卷后,辯護人認為根據(jù)本案現(xiàn)有的證據(jù)材料和相關(guān)法律規(guī)定,建議貴院對某某不起訴,具體理由如下:
一、 概述本案事實如下:
本案是因工作原因發(fā)生矛盾,后被害人持安全帽(玻璃鋼制)先擊打某某的頭部,連續(xù)擊打,后某某緊接著赤手空拳進行還擊,后來因其他人介入,雙方被拉開,某某的人身安全危險解除后,沒有再動手,后某某及時報警。卷宗的被害人和被告人的筆錄等,案發(fā)時的監(jiān)控視頻,能清楚充分的證實以上案件事實。
通過以上事實可以證實:
1、被告人與被害人雙方因工作原因發(fā)生糾紛,本案屬于偶發(fā)性事件,案發(fā)成因具有偶然性。
2、被害人持安全帽打人在先,而且是擊打被告人的要害部位(頭部),還是連續(xù)擊打。
3、被告人遭到被害人的行兇后,為了不再受到不法侵害,開始徒手還擊。
4、被害人與被告人雙方被拉開后,沒有再發(fā)生打斗,某某第一時間報警。
二、被害人持安全帽行兇在先、連續(xù)擊打某某頭部,某某徒手進行還擊,具有防衛(wèi)性質(zhì)。
根據(jù)以上的事實,試想如果某某不進行還擊,那么被害人連續(xù)擊打某某的頭部,被告人會受到嚴重的傷害,甚至有生命危險。
三、被害人持安全帽擊打被告人屬于違法行為,被害人打人在先的行為直接導(dǎo)致了本案的發(fā)生,從本案的成因來看,被害人有過錯。
四、本案案發(fā)后,被告人第一時間報警,積極配合公安辦案,主動到案,如實供述案情,構(gòu)成自首。
五、被害人與被告人雙方在公安機關(guān)已經(jīng)達成和解,被害人對犯罪嫌疑人表示諒解,且不追究犯罪嫌疑人刑事責任,并出具了諒解書,相關(guān)調(diào)解協(xié)議和諒解書已附卷。
六、被告人在單位表現(xiàn)優(yōu)秀,社會表現(xiàn)良好,沒有任何犯罪前科。
綜上,辯護人認為可以對被告人不起訴,且不管是中央層面、還是最高檢,都一直強調(diào)少捕慎訴,根據(jù)本案案情及相關(guān)法律規(guī)定懇請檢察機關(guān)對被告人不起訴,讓被告人能繼續(xù)在自己的工作崗位上向社會貢獻自己的力量。
此致
人民檢察院
辯護人:李 慶
年 月 日