韓委志律師

天津市南開區(qū)人民法院

刑 事 判 決 書

（2020）津0104刑初**號(hào)

公訴機(jī)關(guān)天津市南開區(qū)人民檢察院。

被告人浦某，男，1996年2月14日出生于江蘇省，漢族，中專文化，案發(fā)前，住江蘇省無(wú)錫市濱湖區(qū)（戶籍地同××）。2020年9月3日因本案被刑事拘留，2020年9月28日被逮捕?，F(xiàn)羈押于天津市紅橋區(qū)看守所。

辯護(hù)人韓委志，天津楓畔律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人呂俊杰，天津楓畔律師事務(wù)所律師。

天津市南開區(qū)人民檢察院以津南檢三部刑訴〔2020〕918號(hào)起訴書指控被告人浦某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2020年11月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。天津市南開區(qū)人民檢察院指派檢察員石建軍、檢察官助理鄧衍蔚出庭支持公訴，被告人浦某及其辯護(hù)人韓委志、呂俊杰參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2020年6月被告人浦某得知售賣銀行卡、銀行卡綁定的手機(jī)卡、Ｕ盾及身份證照片（以下稱“四件套”）可獲利，其明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，于2020年7月將自己名下的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡（卡號(hào)6230××××9775）和中國(guó)銀行卡（卡號(hào)6217××××0732）二套“四件套”出售給周偉（另案處理），獲利人民幣1600元。2020年7月27日，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙被害人陳某被他人以網(wǎng)絡(luò)賭博為名詐騙，其中向被告人浦某名下中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡（卡號(hào)6230××××9775）匯款四次共計(jì)人民幣170000元。另查，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙被害人李某于2020年8月被他人以同樣的方式詐騙，其中向被告人浦某名下中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡（卡號(hào)6230××××9775）匯款四次共計(jì)人民幣198000元。2020年9月2日，被告人浦某在現(xiàn)住地被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人浦某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人浦某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。提請(qǐng)本院依法判處。

公訴機(jī)關(guān)提交了公安機(jī)關(guān)出具的案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過、情況說明；勘驗(yàn)筆錄；陳某微信轉(zhuǎn)賬截圖照片、云某的網(wǎng)址首頁(yè)及陳某的個(gè)人賬戶信息、云某客服與陳某的聊天記錄、云某系統(tǒng)平臺(tái)提示陳某資金凍結(jié)的截圖、陳某微信、ＱＱ及賬號(hào)信息、微信昵稱為啟陽(yáng)、ＱＱ賬號(hào)為ＱＹ的截圖照片；被害人陳某、李某陳述；書證浦某尾號(hào)**號(hào)的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易流水、浦某尾號(hào)為**號(hào)的中國(guó)銀行銀行卡交易流水、電信詐騙案件偵辦平臺(tái)查詢截圖、公安部電信平臺(tái)銀行卡止付詳情、陳某、李某立案決定書；相關(guān)訴訟參與人的身份戶籍信息；被告人浦某供述等證據(jù)證實(shí)。

被告人浦某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無(wú)異議。經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。浦某的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名沒有異議，提出的辯護(hù)意見是：被告人浦某無(wú)犯罪前科，系初犯、偶犯，獲利較少；到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度好。建議對(duì)被告人浦某從輕處罰。

本院認(rèn)為，被告人浦某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施違法犯罪，仍為其逃避監(jiān)管、規(guī)避調(diào)查，提供支付結(jié)算方面的幫助，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人浦某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰；被告人浦某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十二條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人浦某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣七千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年3月2日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）

二、被告人浦某已退繳的違法所得人民幣一千六百元，依法沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　李　喆

人民陪審員　　史文琴

人民陪審員　　張新欣

二〇二〇年十二月二十九日

書　記　員　　任　爽