胡明海律師

 
裁判要點(diǎn)

  民事案件二審期間，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，人民法院準(zhǔn)許撤回上訴的，該和解協(xié)議未經(jīng)人民法院依法制作調(diào)解書(shū)，屬于訴訟外達(dá)成的協(xié)議。一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議，另一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行一審判決的，人民法院應(yīng)予支持。

  相關(guān)法條

  《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條第二款

  基本案情

  原告系收舊站業(yè)主，從事廢品收購(gòu)業(yè)務(wù)。約自2004年開(kāi)始，出售廢書(shū)給被告xx紙業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱xx紙業(yè)公司）。2009年4月14日雙方通過(guò)結(jié)算，xx紙業(yè)公司向吳xx出具欠條載明：今欠到吳xx廢書(shū)款壹佰玖拾柒萬(wàn)元整（￥1970000.00）。同年6月11日，雙方又對(duì)后期貨款進(jìn)行了結(jié)算，xx紙業(yè)公司向吳xx出具欠條載明：今欠到吳廢書(shū)款伍拾肆萬(wàn)捌仟元整（￥548000.00）。因經(jīng)多次催收上述貨款無(wú)果，原告向眉山市東坡區(qū)人民法院起訴，請(qǐng)求法院判令xx紙業(yè)公司支付貨款251.8萬(wàn)元及利息。被告xx紙業(yè)公司對(duì)欠貨款251.8萬(wàn)元沒(méi)有異議。

  一審法院經(jīng)審理后判決：被告xx紙業(yè)公司在判決生效之日起十日內(nèi)給付原告貨款251.8萬(wàn)元及違約利息。宣判后，xx紙業(yè)公司向中級(jí)人民法院提起上訴。二審審理期間，xx紙業(yè)公司于2009年10月15日與吳xx簽訂了一份還款協(xié)議，商定xx紙業(yè)公司的還款計(jì)劃，吳xx則放棄了支付利息的請(qǐng)求。同年10月20日，xx紙業(yè)公司以自愿與對(duì)方達(dá)成和解協(xié)議為由申請(qǐng)撤回上訴。眉山市中級(jí)人民法院裁定準(zhǔn)予撤訴后，因xx紙業(yè)公司未完全履行和解協(xié)議，吳xx向一審法院申請(qǐng)執(zhí)行一審判決。眉山市東坡區(qū)人民法院對(duì)吳xx申請(qǐng)執(zhí)行一審判決予以支持。xx紙業(yè)公司向眉山市中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督，主張不予執(zhí)行原一審判決。

  裁判結(jié)果

  眉山市中級(jí)人民法院于2010年7月7日作出（2010）眉執(zhí)督字第4號(hào)復(fù)函認(rèn)為：根據(jù)吳xx的申請(qǐng)，一審法院受理執(zhí)行已生效法律文書(shū)并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)執(zhí)行。

  裁判理由

  法院認(rèn)為：xx紙業(yè)公司對(duì)于撤訴的法律后果應(yīng)當(dāng)明知，即一旦法院裁定準(zhǔn)予其撤回上訴，眉山市東坡區(qū)人民法院的一審判決即為生效判決，具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。雖然二審期間雙方在自愿基礎(chǔ)上達(dá)成的和解協(xié)議對(duì)相關(guān)權(quán)利義務(wù)做出約定，xx紙業(yè)公司因該協(xié)議的簽訂而放棄行使上訴權(quán)，吳xx則放棄了利息，但是該和解協(xié)議屬于雙方當(dāng)事人訴訟外達(dá)成的協(xié)議，未經(jīng)人民法院依法確認(rèn)制作調(diào)解書(shū)，不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。xx紙業(yè)公司未按和解協(xié)議履行還款義務(wù)，違背了雙方約定和誠(chéng)實(shí)信用原則，故對(duì)其以雙方達(dá)成和解協(xié)議為由，主張不予執(zhí)行原生效判決的請(qǐng)求不予支持。