2015年9月6日，木某某向某某市人民法院提交刑事附帶民事自訴狀稱：2015年1月7日14時(shí)許，被告人時(shí)某某以自訴人木某某家未出錢、出地修路為由，阻撓自訴人之夫陳某某駕駛的港田車通過(guò)，并使用暴力將自訴人之夫陳某某從港田車上拉下按在地上進(jìn)行毆打，自訴人從車上下來(lái)拉勸被告人，被告人從陳某某身上爬起來(lái)后，突然擊打自訴人，導(dǎo)致自訴人倒地，致自訴人木某某右手尺橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折。經(jīng)鑒定，自訴人木某某之損傷為輕傷一級(jí)，傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘。原告被故意傷害當(dāng)天，原告之夫陳某某不知道如何報(bào)案，就打電話給自己的兒子陳某某1，讓其向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，某某市公安局某某鎮(zhèn)派出所接到報(bào)案后，當(dāng)即進(jìn)行了調(diào)查了解，其后以“該案屬于自訴案件”為由，書面通知不予刑事立案。原告認(rèn)為，原告家也出過(guò)地由村上修路，原告并沒有說(shuō)不讓被告通過(guò)，被告沒有理由不讓原告通過(guò)其出過(guò)地修的路，被告尋釁故意傷害原告身體健康權(quán)，導(dǎo)致原告輕傷一級(jí)的行為，已經(jīng)構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事法律責(zé)任和民事賠償責(zé)任。

2015年11月10日上午9點(diǎn)30分，某某市人民法院在第三審判法庭公開開庭審理本案，被告人時(shí)某某辯稱：首先是修那條路，是我們五家人修的，案發(fā)當(dāng)天是自訴人夫婦先毆打自己，后在爭(zhēng)搶木棒過(guò)程中自訴人自己摔倒將手摔斷，我認(rèn)為我不犯罪，我不應(yīng)賠償。

針對(duì)被告人的辯解，自訴人的代理人、云南紅河谷律師事務(wù)所律師王云飛當(dāng)庭向其進(jìn)行了發(fā)問(wèn)——

問(wèn)：被告，你與自訴人一方是否發(fā)生過(guò)打架？

答：是他男的在我地里把我包包撕掉。

問(wèn)：你在接受公安機(jī)關(guān)的調(diào)查詢問(wèn)時(shí)所作的陳述是不是事實(shí)？

答：是。

問(wèn)：你們打架的地點(diǎn)是在哪里？

答：我家的地，變成路是我們五家人修的。

問(wèn)：你在接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查詢問(wèn)時(shí)講到，你對(duì)陳啟元說(shuō)“不要把車開來(lái)我地里”，你說(shuō)的地是不是已經(jīng)修成了用于通行的路？

答：修成路是我們幾家人修的。

問(wèn)：你在接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查詢問(wèn)時(shí)講到，你“用手按了下他的頭，就把陳某某按倒在地上了”，這是不是事實(shí)？

答：是的。

問(wèn)：陳某某被你按倒在地上是整個(gè)身子躺在地上還是只是頭部在地上？

答：我按著他，我記不得多少。

問(wèn)：你按陳某某的頭具體按的是哪個(gè)部位？在地上的頭具體又是哪個(gè)部位？

答：我記不得。

問(wèn)：你按陳某某的頭是一只手還是兩只手？

答：一只手，另一只手防。

問(wèn)：你在接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查詢問(wèn)時(shí)講到，“陳某某媳婦就上來(lái)要打我”，真的是要打嗎？

答：打了，打著手里。

問(wèn)：你說(shuō)“她手里拿著根木棒棒”是什么樣子的木棒棒？

答：是一個(gè)桃樹的木棒棒，我記不得。

問(wèn)：她是兩只手拿著木棒棒還是一只手拿著木棒棒？是咋個(gè)拿，也就是提著還是抬著還是舉著？

答：一只手，一棒從頭打來(lái)。

問(wèn)：你說(shuō)“她的木棒打下來(lái)，我左手擋了一下”，那么你的右手在做什么？

答：左手。

問(wèn)：你說(shuō)“木棒打在我的手腕上，現(xiàn)在手腕都還在疼”，那么，手腕上留下傷痕了嗎？

答：有，派出所照著了。

問(wèn)：你說(shuō)“左手傷著了，開著100多元錢的藥”，是在哪里開的藥？具體是什么名稱的藥？是包的藥還是吃的藥？

答：我在縣醫(yī)院，是吃的。

問(wèn)：詢問(wèn)你的公安人員當(dāng)時(shí)說(shuō)“你應(yīng)當(dāng)對(duì)傷情進(jìn)行鑒定”，你也回答說(shuō)“我知道了”，既然知道了，那么你做鑒定了嗎？去了哪家鑒定機(jī)構(gòu)？

答：我沒有。

問(wèn)：打架之后，公安機(jī)關(guān)是否通知你就木某某的治療等費(fèi)用進(jìn)行調(diào)解？你去了嗎？當(dāng)時(shí)你是咋個(gè)說(shuō)的？

答：通知了，才講了幾句話，就被他兒子打我。

法庭調(diào)查結(jié)束后，王云飛律師發(fā)表辯論意見說(shuō)：

第一，關(guān)于本案中公安調(diào)查證據(jù)的證明力問(wèn)題，只要將自訴人夫妻與被告夫妻，各自在公安機(jī)關(guān)調(diào)查詢問(wèn)時(shí)的陳述，兩相稍加對(duì)照，哪方真哪方假就很容易辨明了。

盡管被告在公安機(jī)關(guān)調(diào)查詢問(wèn)時(shí)，辯解是搶奪木棒導(dǎo)致自訴人倒地受傷，其妻子周某某也說(shuō)了搶木棒的所謂事實(shí)，但二者的陳述不能互相印證，如被告說(shuō)的是與自訴人搶木棒，周某某說(shuō)的則是與自訴人之夫陳某某搶木棒。尤其是周某某的陳述前后矛盾，對(duì)照二者的陳述，周某某明顯為了包庇被告而編造謊言，但沒有把謊話編圓，而被告的陳述則說(shuō)了兩次“可能她”如何如何的推測(cè)之類的話，明顯暴露了其編造謊言時(shí)底氣不足、缺乏信心的心理。由此，被告夫妻接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查詢問(wèn)時(shí)的陳述及其辯解依法不足以采信。

相反，自訴人夫妻各自在公安機(jī)關(guān)調(diào)查詢問(wèn)時(shí)的陳述，能夠互相印證，并且不存在矛盾之處，與本案?jìng)檎掌⒃\斷證明、【2015】司鑒字第732057號(hào)法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書等其他證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈，足以證明被告對(duì)自訴人實(shí)施了故意傷害的行為。

第二，本案證據(jù)足以證明，被告對(duì)自訴人實(shí)施的故意傷害行為，已經(jīng)構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任并判令其承擔(dān)附帶民事的法律責(zé)任。大量證據(jù)已經(jīng)能夠形成證據(jù)鏈，充分證明被告為了阻斷自訴人家過(guò)路通行而尋釁傷害自訴人之夫，在自訴人拉架時(shí)實(shí)施了故意傷害自訴人致輕傷的行為，侵犯了自訴人的人身權(quán)利，不僅造成了自訴人較大的經(jīng)濟(jì)損失，也給自訴人造成了身體疼痛的精神傷害，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事法律責(zé)任，判令其承擔(dān)承擔(dān)附帶民事的法律責(zé)任。

第三，被告在實(shí)施了傷害自訴人的犯罪行為后，盡管接受了公安機(jī)關(guān)的調(diào)查詢問(wèn)，但沒有如實(shí)供述自己的犯罪行為，并且避重就輕編造謊言，誣陷自訴人持棒打他才搶棒導(dǎo)致自訴人受傷，缺乏起碼的認(rèn)罪態(tài)度，其后對(duì)于公安機(jī)關(guān)通知與自訴人方進(jìn)行調(diào)解，又持拒不擔(dān)責(zé)的態(tài)度，就是在剛才的法庭審理過(guò)程中，也沒有任何悔罪態(tài)度，也談不上有任何悔改表現(xiàn)。

被告的辯護(hù)人辯論說(shuō)：自訴人指控被告人犯故意傷害罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，被告人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。在案件當(dāng)中，被告人是在被侵犯后用手擋了才使原告摔倒的，危害后果并不一定都是被告的行為造成，被告人從主觀、客觀上都不構(gòu)成犯罪；我們認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)閷?duì)方挑起的事端，先動(dòng)手是原告。

針對(duì)被告辯護(hù)人的辯論，審判長(zhǎng)向其發(fā)問(wèn)：你的意見究竟是事實(shí)不清還是證據(jù)不足還是正當(dāng)防衛(wèi)？辯護(hù)人回答：我們認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)。

自訴人的代理人王云飛律師當(dāng)即回應(yīng)：不論是被告的當(dāng)庭辯解，還是辯護(hù)人辯解的正當(dāng)防衛(wèi)，沒有任何合法有效的證據(jù)予以證明。

二〇一五年十二月四日，某某市人民法院作出(2015)某刑初字第250號(hào)刑事附帶民事判決書，“經(jīng)審理查明：為方便生產(chǎn)，被告人時(shí)某某與村民陳某、李某某等人在前往幾家耕地的地方共同修建了一條道路用于運(yùn)輸水果及農(nóng)用物資。2015年1月7日14時(shí)許，被告人時(shí)某某以自訴人木某某家未出錢、出地、出力為由，不讓自訴人之夫陳某某駕駛的港田車在路邊停放，雙方因此發(fā)生口角，后被告人時(shí)某某與自訴人木某某、陳某某相互扯打，在扯打過(guò)程中導(dǎo)致自訴人木某某摔倒右手著地受傷。經(jīng)鑒定，自訴人木某某右手之損傷（右手尺橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折）為輕傷一級(jí)，傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘。自訴人木某某傷后急診門診治療7 天，支付醫(yī)藥費(fèi)5327.9元；后住院治療6天，支付醫(yī)藥費(fèi)37173.26元、交通費(fèi)665.5元、住宿費(fèi)556元、傷情鑒定費(fèi)700元、后續(xù)治療評(píng)估費(fèi)600元、后續(xù)治費(fèi)評(píng)定為10000元、產(chǎn)生了相應(yīng)的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。”

某某市人民法院認(rèn)為，被告人時(shí)某某與自訴人木某某系同村村民，本應(yīng)互諒互讓，正確處理生產(chǎn)、生活中產(chǎn)生的矛盾，但雙方因瑣事發(fā)生口角后，均未通過(guò)合法途徑正確處理矛盾，導(dǎo)致相互斗毆，致自訴人木某某輕傷一級(jí)，被告人時(shí)某某的行為已構(gòu)成故意傷害罪，自訴人木某某指控被告人時(shí)某某犯故意傷害罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。本案證據(jù)表明，自訴人木某某與被告人時(shí)某某因瑣事發(fā)生口角并導(dǎo)致互毆，在搶奪木棒過(guò)程中，被告人時(shí)某某的行為導(dǎo)致自訴人木某某摔倒右手著地受傷，被告人時(shí)某某的傷害行為與自訴人木某某的傷害結(jié)果間有直接的因果關(guān)系，被告人時(shí)某某的行為符合故意傷害罪的犯罪特征及構(gòu)成要件，被告人及辯護(hù)人認(rèn)為時(shí)某某的行為不構(gòu)成故意傷害罪，系正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。案發(fā)后，被告人時(shí)某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，可對(duì)其從輕處罰。本案中，自訴人木某某在案發(fā)起因及案發(fā)過(guò)程中有一定過(guò)錯(cuò)，可對(duì)被告人時(shí)某某從輕處罰，同時(shí)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。由于被告人時(shí)某某的傷害行為給自訴人造成了經(jīng)濟(jì)損失，在承擔(dān)刑事責(zé)任同時(shí)，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。案發(fā)后自訴人到省城醫(yī)院住院治療，無(wú)形中擴(kuò)大了醫(yī)藥費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用的支出，應(yīng)酌情考慮自訴人木某某民事責(zé)任的承擔(dān)比例。自訴人木某某請(qǐng)求的醫(yī)藥費(fèi)、傷情鑒定費(fèi)、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)及鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持，但應(yīng)根據(jù)其提交的證據(jù)證實(shí)在觀察治療和住院期間實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用予以支持。其請(qǐng)求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高。誤工費(fèi)以每天70元計(jì)算至定殘前一日；護(hù)理費(fèi)按實(shí)際住院期間以每天70元予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按實(shí)際住院期間每天以100元予以支持；其請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)院證明，不予支持；其余不在醫(yī)院觀察治療和住院期間產(chǎn)生的費(fèi)用不予支持；經(jīng)鑒定評(píng)估的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期及鑒定費(fèi)本院不予以支持。 

據(jù)此，某某市人民法院(2015)某刑初字第250號(hào)刑事附帶民事判決書判決：被告人時(shí)某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月；依法實(shí)行社區(qū)矯正。由被告人時(shí)某某賠償自訴人木某某傷后所產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、傷情鑒定費(fèi)、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估費(fèi)共計(jì)人民幣69412.7元的60％，即41647.6元。