何海波律師

原告劉某某，女，1986年2月15日出生，漢族，衡南縣人。

被告彭某甲，男，1981年10月24日出生，漢族，衡南縣人。

原告劉某某訴被告彭某甲離婚糾紛一案，于2014年8月27日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員賀銀華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，書記員覃云云擔(dān)任法庭記錄。原告劉某某及其委托代理人何海波，被告彭某甲均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某某訴稱：原、被告于2004年10月份經(jīng)人介紹相識，相識后不久便未婚生育了女兒彭某乙，2006年上半年雙方在衡南縣民政局補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù)，2008年12月生育兒子彭某丙。由于原、被告在婚前相處時間不多，彼此之間缺乏足夠的了解，結(jié)婚后兩人經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生爭吵，甚至經(jīng)常打架。去年12月份，被告因為一點(diǎn)小事就將原告打得遍體鱗傷，自那次吵架后兩人便分居至今，現(xiàn)原、被告之間的感情已經(jīng)徹底破裂，并且沒有和好可能，原告特訴至法院，請求法院判令解除原、被告之間的婚姻關(guān)系，女孩彭某乙由原告撫養(yǎng)，兒子彭某丙由被告撫養(yǎng)，平均分割夫妻共同財產(chǎn)，本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

原告為支持其訴訟請求，向法庭提交了如下書面證據(jù)：

證據(jù)1、原告身份證，用以證明原告身份。

證據(jù)2、被告身份證、常住人口登記卡、常住人口基本信息表，用以證明被告身份。

證據(jù)3、婚姻登記審查處理表，用以證明原、被告合法夫妻關(guān)系。

證據(jù)4、彭某甲、劉某某、彭某丙、彭某乙常住信息表，用以證明原、被告共同生育了男孩彭某丙、女孩彭某乙。

對原告提供的上述證據(jù)，被告彭某甲均無異議，該四份證據(jù)經(jīng)本院審查，真實(shí)、合法，且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以認(rèn)可，作為本案的定案依據(jù)。

被告彭某甲辯稱：原、被告之間感情一直很好，被告不同意離婚。

被告彭某甲未向法庭提供書面證據(jù)。

本院根據(jù)上述有效證據(jù)及庭審查明的事實(shí)，確認(rèn)以下案件事實(shí)：

2004年10月份原告劉某某與被告彭某甲經(jīng)人介紹相識戀愛，相識后不久雙方便同居生活。2005年9月23日，原、被告未婚生育女兒彭某乙，2007年5月17日雙方自愿到衡南縣民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，2008年12月26日生育兒子彭某丙。在原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，除一輛價值42000元的小貨車，及4萬元的債務(wù)外，倆人再無其他共同財產(chǎn)，也無其他債權(quán)、債務(wù)。原、被告在戀愛期間感情尚可，結(jié)婚之初感情較好，后因家庭瑣事雙方發(fā)生爭吵未能妥善處理，以致原告起訴至法院要求與被告離婚。

本院認(rèn)為：原、被告系自由戀愛，戀愛期間關(guān)系尚好，有一定的婚姻感情基礎(chǔ)，后雙方自愿登記結(jié)婚，原、被告從相識至今已共同生活將近10年的時光，且倆人已生育了兩個小孩，雖然倆人因家庭瑣事有些摩擦，但從庭審情況及原告提供的證據(jù)來看，原、被告夫妻之間并沒有大的矛盾，夫妻感情也未完全破裂，只要雙方相互信任、相互理解、加強(qiáng)溝通，從有利于家庭和睦及小孩健康成長的角度多加考慮，夫妻關(guān)系和好尚有可能，故對于原告劉某某要求與被告彭某甲離婚的訴訟請求，理由不充分，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某要求與被告彭某甲離婚的訴訟請求。

本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省衡陽市中級人民法院。