2006年3月1日，原告公司中以陳秉偉先生為代表的藝術創(chuàng)作人員，完成了“招財豬系列”工藝品的研發(fā)，以應對2007年農(nóng)歷豬年的生肖工藝品市場供應。為保護智力創(chuàng)作勞動成果，2007年3月1日，原告向廣東省版權保護聯(lián)合會申請版權登記，該處根據(jù)國家版權局制定的《作品自愿登記試行辦法》，對此作品予以版權登記，作品登記號為作登字19-2007-F-0011。
原告設計并制作的本版權圖案產(chǎn)品，由于產(chǎn)品外形可愛，形象生動，新穎大方，既經(jīng)典又現(xiàn)代，投放市場后，深得市場消費者青睞與追捧。這樣一來，市場上一些不法經(jīng)營者紛紛予以仿效，生產(chǎn)出與版權產(chǎn)品幾乎一模一樣的侵權產(chǎn)品，搶占新產(chǎn)品暢銷所帶來的經(jīng)濟利益。
2006年底，正是豬年生肖工藝品的暢銷之日，不法經(jīng)營者以低廉的侵權產(chǎn)品，搶占了不少的正版市場份額。直至接近豬年年底的現(xiàn)今，侵權產(chǎn)品仍有部分在銷售之中。
2007年11月10日，工藝品版權人委托專人在被告處購買了涉嫌版權侵權的產(chǎn)品，并予以公證、保存。
經(jīng)版權人檢查、比對，發(fā)現(xiàn)被告的其中一例涉嫌侵權產(chǎn)品，其銷售員所說的最后一個產(chǎn)品模板，竟然就是原告的產(chǎn)品，有原告的產(chǎn)品標志，顯然原告的產(chǎn)品就是被告的侵權模仿對象。而另一例產(chǎn)品，除了在標明原告產(chǎn)品標志之處沒有標志外，其他均相同，顯然是以原告版權登記中的該款產(chǎn)品為模板生產(chǎn)的，明顯盜用他人設計的產(chǎn)品進行使用，屬于版權侵權。
原告在越秀法院起訴被告大禹商行，法院判決被告停止侵犯著作權，賠償原告經(jīng)濟損失3萬元左右。