一起由盜竊罪改為職務(wù)侵占罪的成功案例

本案例為青島周海濱律師代理。

一、案例簡介

公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查，認(rèn)為曹某（當(dāng)事人）伙同他人于下班時間后返回單位盜竊本單位羊毛，涉案數(shù)額4萬余元。

二、律師工作

（一）工作目標(biāo)

對于單位內(nèi)部盜竊案件，首先要分析考慮的就是是否可能構(gòu)成職務(wù)侵占罪。因?yàn)槁殑?wù)侵占罪的量刑同盜竊罪有較大差別。如數(shù)額是4萬元，盜竊罪有可能判到3-5年，而如果認(rèn)定為職務(wù)侵占，則是三年以下。

（二）面臨困難

從案情看，曹某伙同他人作案的時間是下班后，“下班”意味著不在工作時間。而職務(wù)侵占罪的基本特征是利用職務(wù)便利。

（三）分析困難

對于律師來講，分析困難的過程就是閱讀卷宗和會見犯罪嫌疑人的過程。如何閱讀如何會見考驗(yàn)的是刑辯律師的功底。通過會見，我們得到一個重要信息，曹某告訴我們，另外一個犯罪嫌疑人李某負(fù)責(zé)羊毛的清點(diǎn)，李某在平時就通過多報損耗的方式攢下了一些“帳外”羊毛，他們偷取羊毛在公司賬務(wù)上根本看不出來，即公司通過盤庫和查賬都不會發(fā)現(xiàn)。

犯罪嫌疑人曹某和李某，利用了李某的職務(wù)便利，通過多報損耗的方式盜竊羊毛，應(yīng)屬于職務(wù)侵占罪。

我們及時的根據(jù)上述信息形成了律師意見書，經(jīng)過與檢察官的溝通，檢察官在起訴書中，將罪名由盜竊罪改為職務(wù)侵占罪。

三、最終判決

曹某為職務(wù)侵占罪，判處緩刑。