林興律師

                                                                                                                                                 林興、林嘉慧                                                                                                                                            

案情簡(jiǎn)介：

      2004年11月4日，陳某2與案外人羅某設(shè)立第三人甲公司，公司注冊(cè)資本為300萬元，其中陳某2出資比例為52%，案外人羅某出資比例為48%。2013年11月4日，案外人羅某將其持有的甲公司的38%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陳某2，將其持有的的甲公司10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人任某。同年11月7日，三方辦理股權(quán)變更登記，陳某2出資比例為90%，任某出資比例為10%。2014年5月4日，陳某1與陳某2協(xié)議離婚，雙方在離婚協(xié)議書中約定陳某2持有的股權(quán)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2017年，陳某1向法院起訴，要求陳某2向其支付股權(quán)折價(jià)款1300萬元；若陳某2未能支付或者任某不同意以1300萬元購買股權(quán)，應(yīng)判令陳某1享有45%的股權(quán)成為甲公司的股東，并由陳某2及第三人任某協(xié)助陳某1辦理股權(quán)變更登記。訴訟期間，陳某2與第三人任某均不同意陳某1成為甲公司的股東。

法院判決：

      陳某1與陳某2 在協(xié)議離婚時(shí)，陳某2在甲公司的出資比例為90%，該90%部分為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因陳某2及第三人任某均不同意陳某1成為甲公司的股東，法院確認(rèn)陳某2在甲公司的出資額中屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)部分歸陳某1所有，由陳某2支付給陳某1相應(yīng)的對(duì)價(jià)。因此，法院判決陳某2以實(shí)際凈資產(chǎn)為準(zhǔn)，按照45%的出資比例向陳某1支付對(duì)價(jià)。

律師評(píng)析：

      離婚糾紛中，夫妻一方主張對(duì)股權(quán)進(jìn)行分割的，應(yīng)當(dāng)確定股權(quán)為夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。股權(quán)為夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)的情形：（1）夫妻一方婚前取得，但是婚后約定為夫妻共同所有的股權(quán)；（2）夫妻雙方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資取得的股權(quán)；（3）婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方因繼承或者受贈(zèng)取得的股權(quán)，但遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方所有的除外。

     人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的股權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照以下的情形分別處理。

      一、一人有限責(zé)任公司

      一人公司可以參照《最高人民法院關(guān)于適用

若一人公司股東配偶主張分割股權(quán)，一人公司股東愿意與其共同經(jīng)營的，法院一般對(duì)半分割股權(quán)，雙方各取得50%股權(quán)。同時(shí)，一人公司的公司形式變更為有限責(zé)任公司。

若一人公司股東配偶主張分割股權(quán)，一人公司股東不愿與其共同經(jīng)營的，由一人公司的股東按照股權(quán)的價(jià)值補(bǔ)償給另一方。

若夫妻雙方均不愿意經(jīng)營該公司的，按照《公司法》的相關(guān)規(guī)定對(duì)公司進(jìn)行清算。清算之后，再對(duì)剩余資產(chǎn)進(jìn)行分割。

        二、夫妻一方為股東的有限責(zé)任公司

《最高人民法院關(guān)于適用

1、公司章程對(duì)夫妻共有股權(quán)分割方式有規(guī)定，按照公司章程的規(guī)定。

2、若公司章程沒有規(guī)定，夫妻雙方就共有股權(quán)分割方式協(xié)商一致的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用

3、若公司章程沒有規(guī)定，夫妻雙方無法就共有股權(quán)分割方式協(xié)商一致的，股東配偶不能成為公司股東，夫妻一方為股東的應(yīng)作價(jià)補(bǔ)償股東配偶一方。法院一般以公司實(shí)際凈資產(chǎn)為準(zhǔn)，按出資比例向股東配偶支付對(duì)價(jià)。

本案中，陳某1與陳某2沒有對(duì)股權(quán)分割方式協(xié)商一致，并且第三人任某不同意原告成為公司股東。因此，陳某1不能成為公司股東，法院以翔進(jìn)公司實(shí)際凈資產(chǎn)為準(zhǔn)，按45%的出資比例向陳某1支付對(duì)價(jià)。

        三、夫妻公司

夫妻公司是指公司股東僅為夫妻二人的公司，二人的持股比例可能并不均等。但是夫妻關(guān)系存續(xù)期間雙方出資，股權(quán)登記在各自名下的，雙方股權(quán)總額為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不以工商登記比例作為分配依據(jù)?！豆痉ā返?1條規(guī)定，有限責(zé)任公司之間的股東可以自由轉(zhuǎn)讓股權(quán)，無需其他股東的同意。因此，若夫妻雙方均愿意繼續(xù)經(jīng)營，法院可以直接分割夫妻雙方的股權(quán)；若夫妻雙方均不愿意繼續(xù)經(jīng)營，可以在清算之后對(duì)剩余資產(chǎn)進(jìn)行分割；也可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，這樣既可以使退出一方獲得補(bǔ)償，又能使公司繼續(xù)存續(xù)下去。

        附法律依據(jù)：

《民法典》第1087條：離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。

《最高人民法院關(guān)于適用

（一）夫妻雙方協(xié)商一致將股權(quán)部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，其他股東過半數(shù)同意，并且其他股東均明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東；

（二）夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后，其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價(jià)格購買該出資額的，人民法院可以對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等條件購買該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。

用于證明前款規(guī)定的股東同意的證據(jù)，可以是股東會(huì)議材料，也可以是當(dāng)事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。