張剛律師

                           代理詞

接受被告某某的委托，山東垠鵬律師事務所的委派?，F(xiàn)就某某與原告某某繼承糾紛一案，發(fā)表代理意見如下：

1、原告所說的情況不符合事實，事實情況是，繼承人父親和母親，生前主要是由三位被告，被繼承人的女兒某某和孫女某某及兒媳某某承擔了贍養(yǎng)老人的義務。

父親生前患有腦梗，癱瘓在床，是由女兒某某跑前跑后照顧父親。而原告基本上不管不顧，不來過問。父親去世后，照顧母親的義務全部落在了女兒某某和孫女某某的身上。而原告6年來從未過來照顧過母親。

在父親去世后，原告就開始鬧母親和其他繼承人，要求繼承該房產(chǎn)。想剝奪兩位被告的繼承權(quán)，企圖侵占該房產(chǎn)。當時出于無奈，母親、女兒某某和小兒子到電視臺，與原告進行了電視上的辯論。從那以后，原告從來沒有回家看望過母親，對母親沒有盡過任何的贍養(yǎng)義務。母親無奈于2014年2月立下錄像遺囑，將該房產(chǎn)中屬于自己的遺產(chǎn)份額給女兒某某和孫女某某繼承。

2、原告起訴狀中所稱父母留下了存折等很多財產(chǎn)，事實上父母生前工資都很低。特別是父親去世后，母親的工資更低。而且母親患有心臟病、高血壓等多種疾病，給母親看病花費了很多。而且很多藥是需要自費，這些都是從母親的退休金當中拿出來用。還要給母親增加營養(yǎng)，提高生活質(zhì)量等，這些都要很多的花費。而且母親去世后，給母親辦理喪葬事宜花費了很多錢款，而原告沒有掏一分錢。另外，接待前來奔喪的親戚朋友，接客送客都花費了很多的金錢，這些全部從母親的存折當中取出支付了各項費用。最后基本上沒剩下什么錢，辦完母親的喪葬事宜以后，已經(jīng)花光了母親存折上的所有存款。

退一步說，即使是母親的存折中還有存款，因為母親生前多次說過，我的存款將來由女兒某某和孫女某某繼承。大兒子不孝順，我的存款不給他們。具體可以從母親所留錄像遺囑中證明。

3、總之，被繼承人的女兒某某和孫女某某，對于被繼承人兩位老人盡了主要的贍養(yǎng)義務，按照我國《民法典》繼承編第一千一百三十條規(guī)定：對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。

有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務的，分配遺產(chǎn)時，應當不分或者少分。

三位被告對于被繼承人承擔了主要的贍養(yǎng)義務，按照繼承法律規(guī)定可以多分財產(chǎn)，這是對繼承人承擔贍養(yǎng)義務的一種褒獎。而且我們有被繼承人的生前錄像遺囑，所以我們應當按照繼承法繼承父親的那部分遺產(chǎn)，更應該按照遺囑，繼承母親那部分遺產(chǎn)。

4、對于原告起訴狀中說的原告起訴屬于百般無奈，讓我們承擔本案訴訟費用，完全不符合事實。兩位老人去世以后，我們積極和原告協(xié)商處理該繼承房產(chǎn)，原告卻以種種理由，設置各種障礙，刁難不予配合。原告的目的是想多分房產(chǎn)甚至侵占該房產(chǎn)，剝奪我們的繼承權(quán)。造成該房產(chǎn)繼承糾紛的原因正是原告，憑什么讓我們承擔本案的訴訟費用。

 請法院根據(jù)事實和法律，盡力保護我們盡了主要贍養(yǎng)義務的繼承人，對此案做出公正的裁判。

被告代理律師：張剛

2021年5月