張剛律師

接受某某有限公司的委托，山東垠鵬律師事務(wù)所的委派?，F(xiàn)就某某有限公司起訴我們侵犯其商業(yè)秘密糾紛一案，發(fā)表代理意見如下：

一、原告沒有任何理由起訴我們，原告沒有任何證據(jù)證明是我們侵犯了他們所謂的商業(yè)秘密。原告在沒有任何證據(jù)證明是我們侵犯了他們的所謂商業(yè)秘密的情況下，無端的起訴我們。我們要求原告賠償我們訴訟造成的所有損失。

二、而本案中從原告提交的證據(jù)來看，也只能算是業(yè)務(wù)經(jīng)驗，屬于公共知曉的商業(yè)經(jīng)驗。無論從互聯(lián)網(wǎng)還是從傳統(tǒng)媒體上都是可以隨處找到的內(nèi)容，是屬于很普通的經(jīng)驗，根本無“秘密”可言。絕對不能被認(rèn)為是商業(yè)秘密。如果都像原告一樣都把經(jīng)驗理解為商業(yè)秘密，不允許其他公司涉足。如果都像原告一樣向法院起訴，都濫用訴權(quán)，那么正常的經(jīng)營秩序?qū)⒃獾狡茐摹?

原告所謂的商業(yè)經(jīng)驗應(yīng)該屬于自由信息，這些信息已經(jīng)進入了公共領(lǐng)域。所有這些公司永遠(yuǎn)不能再對該商業(yè)秘密要求擁有所有權(quán)。

試問原告所謂的商業(yè)秘密的“秘密點”在那里。原告所訴受到所謂侵害的經(jīng)營信息根本不是法律上認(rèn)可的商業(yè)秘密。原告起訴請求中認(rèn)為受到侵害的商業(yè)秘密根本不存在。

三、因為我們公司有規(guī)定，凡是學(xué)員對培訓(xùn)不滿意，我們就可以退款。我方對原告的退款行為屬于正常的公司經(jīng)營策略，絕對不能就此認(rèn)為我們認(rèn)可所謂的侵權(quán)。我們在原告方逼迫和利誘的情況下，無奈向原告方寫了一封信。但是我們寫信的目的完全的為了緩和與原告的關(guān)系，原告方當(dāng)時也承諾只要寫信，以后就不再找我們的麻煩。沒有想到原告方認(rèn)為我們軟弱可欺，便出爾反爾再次起訴我們。

四、由于原告的搗亂破壞。使得培訓(xùn)課程剛剛開始就無法進行下去。參加會議人員集體要求退款，使我們遭受了重大的損失。在此我們要求原告賠償我們的損失。

原告在起訴中要求我們賠償其30萬元有什么事實和法律依據(jù)？我們在該案件中遭受了巨大的損失，全部培訓(xùn)人員的培訓(xùn)費全部退還，然而原告在起訴中卻獅子大開口，要我們賠償其30萬元。原告將自己的沒有任何商業(yè)秘密可言的所謂業(yè)務(wù)經(jīng)驗?zāi)脕砥鹪V我們。這明顯屬于惡意訴訟。我們要求法院依法駁回其明顯不合理的要求，還我們公理和正義。代理律師：張剛      最后法院支持了我方觀點。