認(rèn)定新老公司人格混同,成功追回數(shù)百萬欠款。
認(rèn)定新老公司人格混同,成功追回數(shù)百萬欠款。
張建律師自1997年從事律師職業(yè)以來,辦理過上千起經(jīng)濟(jì)糾紛案件,發(fā)現(xiàn)公司為了逃避債務(wù),經(jīng)常把優(yōu)良資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出去成立新公司,然后老公司只剩下空殼留下幾個人應(yīng)付訴訟。這就導(dǎo)致債權(quán)人起訴老公司后,因為老公司沒有可以執(zhí)行的財產(chǎn),而執(zhí)行終止,出現(xiàn)打贏官司輸了錢的情況。
在近年成功辦理過一起經(jīng)濟(jì)糾紛案子。淄博高青的一家大型公司因銀行貸款到期無法償還,就把公司的土地、廠房、設(shè)備等價值數(shù)千萬的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出去成立了一家新公司。老公司雖然沒有了任何財產(chǎn),但還掛著牌子,只留了兩個人應(yīng)付法院的官司。銀行等債權(quán)人起訴老公司,勝訴后進(jìn)入強制執(zhí)行,發(fā)現(xiàn)老公司已經(jīng)沒有任何財產(chǎn),只能終止執(zhí)行。某債權(quán)人找到了淄博律師張建,請求幫忙追要老公司拖欠的數(shù)百萬元貨款。張建律師經(jīng)過多方面的調(diào)查取證,發(fā)現(xiàn)新老公司之間的工作人員相互混同,財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的手續(xù)有漏洞。于是在掌握大量證據(jù)后起訴到法院,要求認(rèn)定新老兩家公司人格混同,新公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任償還老公司的債務(wù)。在法院開庭后,新公司見原告的證據(jù)充分確鑿,被迫在判決前替老公司償還了數(shù)百萬元的債務(wù)。
現(xiàn)將將在實踐中總結(jié)的關(guān)于認(rèn)定公司人格混同的有關(guān)體會和經(jīng)驗貢獻(xiàn)出來,供大家參考。
一、公司人格混同的特征
1、人員混同。這是指公司之間在組織機構(gòu)和人員上存在嚴(yán)重的交叉、重疊。如公司之間董事相互兼任、公司高級管理人員交叉任職,甚至雇員也相同,最典型的情形是“一套人馬,多塊牌子”。
2、業(yè)務(wù)混同。這是指公司之間從事相同的業(yè)務(wù)活動,在經(jīng)營過程中彼此不分。如同一業(yè)務(wù)有時以這家公司名義進(jìn)行,有時又以另一公司名義進(jìn)行,以至于與之交易的對方當(dāng)事人無法分清與哪家公司進(jìn)行交易活動。
3、財務(wù)混同。這是指公司之間賬簿、賬戶混同,或者兩者之間不當(dāng)沖賬。需要注意的是,公司依法合并財稅報表,以及在分開記賬、支取自由前提下的集中現(xiàn)金管理,不應(yīng)被視為財務(wù)混同。
4、地址混同。這是指兩公司的經(jīng)營地址系在同一地點。
二、公司人格混同的實質(zhì)因素
財產(chǎn)混同是指公司之間的財產(chǎn)歸屬不明,難以區(qū)分各自的財產(chǎn)。如公司的住所地、營業(yè)場所相同,共同使用同一辦公設(shè)施、機器設(shè)備,公司之間的資金混同,各自的收益不加區(qū)分,公司之間的財產(chǎn)隨意調(diào)用等等。這是公司人格混同的實質(zhì)因素,因為財產(chǎn)混同違背了公司財產(chǎn)與股東財產(chǎn)相分離、公司資本維持和公司資本不變等基本原則,潛伏著公司財產(chǎn)被隱匿、非法轉(zhuǎn)移或被私吞、挪用的重大隱患,嚴(yán)重影響公司對外清償債務(wù)的能力。
三、公司人格混同的結(jié)果因素
公司人格混同的結(jié)果因素是指人格混同的程度必須達(dá)到嚴(yán)重?fù)p害侵權(quán)人利益的后果時,法院才否認(rèn)公司的公司人格,讓公司之間承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、從以下幾個方面尋找公司人格混同的證據(jù)
由于需要債權(quán)人去證明公司人格的混同,但是實踐中,股東與公司存在人格混同表現(xiàn)多種多樣。但是,在某個具體的法律關(guān)系中,當(dāng)公司與其股東之間在財產(chǎn)、組織機構(gòu)和經(jīng)營業(yè)務(wù)上發(fā)生混同時,就應(yīng)否定公司的獨立人格,股東對公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因而相應(yīng)地,應(yīng)該主要從公司財產(chǎn)混同、組織機構(gòu)混同、經(jīng)營業(yè)務(wù)混同三方面來入手。以下我們從敗訴案件中,尋找證據(jù)收集的突破點:
1、從財產(chǎn)是否混同入手
查詢企業(yè)內(nèi)檔,核實企業(yè)資產(chǎn)信息是否存在未變更及其他混同情形。搜集企業(yè)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的手續(xù)材料,仔細(xì)找出其中的漏洞和不合理之處。實地調(diào)查企業(yè)的經(jīng)營場所,咨詢物業(yè)公司及其下屬員工,請求法院調(diào)取公司財務(wù)賬簿等。
2、從組織機構(gòu)是否混同入手
查詢企業(yè)內(nèi)檔,查看是否存在實際控制人同一,包括法定代表人,董事長、控股股東等。盡可能收集企業(yè)與第三方交易信息,比如發(fā)票信息抬頭信息,簽收單簽名信息等等。
3、從業(yè)務(wù)是否混同入手
對于上市公司除了上述證據(jù)的收集外,需高度關(guān)注的是其財務(wù)審計報告及再投資信息等。
4 、從上述混同是否存在持續(xù)的重疊情形入手
在認(rèn)定人格混同方面,我們需要對企業(yè)的所有經(jīng)營賬簿保持高度質(zhì)疑。從財務(wù)審計報告及第三方交易信息入手查詢?nèi)烁窕焱某掷m(xù)性。對于交易信息,還需考慮是否符合市場交易規(guī)則等。
5、出資不實和不當(dāng)減資不能單獨作為認(rèn)定人格混同的證據(jù)
由于人格混同的結(jié)果因素是嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益,即使得企業(yè)喪失了償債能力。雖然企業(yè)的不當(dāng)減資或出資不實,債權(quán)人可以通過其它途徑予以維護(hù)其自身權(quán)益,但是我們收集人格混同證據(jù)時,對于該項內(nèi)容應(yīng)保持合理懷疑
通過以上幾個方面的努力,肯定能搜集到新老兩家公司人格混同的證據(jù)。就可以用法律手段促使新公司償還老公司的債務(wù),使老公司金蟬脫殼轉(zhuǎn)移財產(chǎn)損害債權(quán)人利益的企圖徹底破滅。