湖南省道縣人民法院

民 事 判 決 書

（2019）湘1124民初1107號(hào)

原告：陳某，男，1984年6月9日出生，漢族。

委托訴訟代理人：蔣佳送，道縣藍(lán)天法律服務(wù)所法律工作者。

被告：陳某某，男，1974年2月25日出生，漢族。

委托訴訟代理人：梁玉平，道縣東方法律服務(wù)所法律工作者。

第三人：胡某某，女，1983年4月28日出生，漢族。

第三人：張某某，女，1977年1月28日出生，漢族。

原告陳某與被告陳某某、第三人胡某某、張某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2019年4月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及委托訴訟代理人蔣佳送、被告陳某某委托訴訟代理人梁玉平、第三人胡某某、張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求人民法院判令原告與被告及第三人解除《合伙協(xié)議》；二、請(qǐng)求人民法院判令被告支付給原告因合伙虧損資金104351元（利息按占用資金年利率6%計(jì)算從2018年6月28日至本判決執(zhí)行完畢）；三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告及第三人于2018年4月20日簽訂一份《合伙協(xié)議》，約定由被告出資30萬元，原告及第三人出資各10萬元用于經(jīng)營“京華XXXXXX”，2018年6月28日，被告及第三人與原告進(jìn)行合伙清算共同確認(rèn)簽字，原告及第三人已投入“京華XXXXXX”項(xiàng)目的費(fèi)用共計(jì)191702.54元，還需支付店面裝修清理吊頂和垃圾費(fèi)17000元，共計(jì)208702.54元，2019年3月31日原告已經(jīng)把第三人的全部資金墊付結(jié)清，因被告至今未履行任何出資義務(wù)，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，訴請(qǐng)法院依法判決。

被告陳某某辯稱：原告陳某只起訴被告，放棄其他合伙人承擔(dān)合伙責(zé)任，故不是本案適格主體；由于該合伙協(xié)議只是個(gè)意向合同，合伙沒成就前合伙人均同意散伙，故被告同意解除簽訂的《合伙協(xié)議》；合伙合同第四條約定“項(xiàng)目正式進(jìn)入盈利階段，方形成最終股本分紅”，從合伙情況看，合伙條件沒有成就，被告并沒有違約，合伙協(xié)議并沒有約定合伙人各占合伙的份額及退伙、散伙和承擔(dān)虧損對(duì)外債務(wù)的約定，故被告對(duì)合伙沒成就前的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)，請(qǐng)求駁回原告訴請(qǐng)。

第三人張某某述稱，我們都同意散伙，都在清算單上簽名了，散伙原因是設(shè)計(jì)圖沒有做出來，被告所承擔(dān)的資金未到位。

第三人胡某某與張某某陳述意見一致。

原告陳某為證明自己的主張，向本院提交了以下證據(jù)：

1、原告身份證復(fù)印件一份，擬證明原告的身份信息；

2、合伙協(xié)議一份，擬證明原、被告及第三人合伙的事實(shí)；3、租賃合同一份，擬證明原、被告及第三人合伙租房的事實(shí)；4、合同押金一份，擬證明原告付押金的事實(shí)；5、租金收據(jù)，擬證明因合伙開支租金74523.92元；6、裝修開支一份，擬證明因合伙開支的裝修費(fèi)；7、合伙清算單一份，擬證明原、被告及第三人簽字清算的事實(shí)；8、第三人出具的情況說明兩份，擬證明原告幫被告墊付了所有被告應(yīng)承擔(dān)的款項(xiàng)。

被告陳某某質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)1無異議；證據(jù)2只是意向合同，沒有具體細(xì)節(jié)；對(duì)證據(jù)3無異議；對(duì)證據(jù)4、5、6真實(shí)性無異議；對(duì)證據(jù)7無異議，未付款1.7萬與2.3萬是否已經(jīng)給付；對(duì)證據(jù)8真實(shí)性有異議，因作為本案利害關(guān)系人，第三人未承擔(dān)一分錢責(zé)任。

第三人胡某某、張某某對(duì)證據(jù)無異議。

被告陳某某及第三人胡某某、張某某未向本院提供證據(jù)。

對(duì)原告陳某提供的證據(jù)，本院認(rèn)為均符合證據(jù)“三性”，可以作為本案定案依據(jù)；被告陳某某對(duì)證據(jù)8即第三人胡某某、張某某出具的情況說明的真實(shí)性提出異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，對(duì)其異議本院不予支持。

根據(jù)以上對(duì)證據(jù)分析認(rèn)證及當(dāng)事人陳述，本院經(jīng)審理查明以下事實(shí)：2018年4月20日，原告陳某、被告陳某某、第三人胡某某、張某某簽訂《合伙協(xié)議》，約定四人共同經(jīng)營“京華XXXXXX”，時(shí)間為2018年4月17日至2023年4月30日，地點(diǎn)設(shè)于廣東省佛山市順德區(qū)，首次投入資金為：胡某某10萬元，張某某10萬元，陳某某30萬元，陳某10萬元；協(xié)議約定項(xiàng)目正式進(jìn)入盈利階段方形成最終股本分紅，還約定了人員分工等事項(xiàng)；協(xié)議簽訂后，為合伙項(xiàng)目原告支付了房屋租金等費(fèi)用64766.88元，第三人胡某某支付了合同押金、質(zhì)保金、店面裝修等費(fèi)用87178.62元，第三人張某某支付了租金、店面裝修押金等費(fèi)用39757.04元；因項(xiàng)目未能成功，2018年6月28日，四合伙人進(jìn)行了清算，四人均在清算單上簽了字，對(duì)上述開支予以認(rèn)可，即實(shí)際虧損額為191702.54元，清算單另寫明：有店面裝修清吊頂及清除垃圾費(fèi)用17000元預(yù)計(jì)要產(chǎn)生但還未支付，6月份租金23883.44元不知是否需支付；清算后，原告給付了第三人胡某某、張某某二人支出的款項(xiàng)，第三人胡某某、張某某出具了書面情況說明，表示將向被告追討的權(quán)利授權(quán)給原告；后因被告一直未承擔(dān)出資虧損責(zé)任，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、共同勞動(dòng)，本案原告陳某、被告陳某某與第三人胡某某、張某某簽訂的《合伙協(xié)議》不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效；四合伙人在合伙經(jīng)營兩個(gè)多月后因項(xiàng)目未能成功，進(jìn)行了合伙清算，并在清算單上簽了字，且在庭審中均認(rèn)可清算時(shí)都同意散伙，不再合伙經(jīng)營，原告要求解除合伙協(xié)議的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，解除時(shí)間應(yīng)為四合伙人合伙清算之日；根據(jù)相關(guān)規(guī)定，全體合伙人對(duì)合伙經(jīng)營的虧損額，對(duì)內(nèi)應(yīng)按照協(xié)議約定的債務(wù)承擔(dān)比例或者出資比例分擔(dān)，故本案被告應(yīng)按協(xié)議約定的出資比例承擔(dān)虧損額的50%即191702.54元×50%=95851.27元，原告要求被告承擔(dān)虧損資金104351元，系將未實(shí)際發(fā)生的虧損額計(jì)算在內(nèi)，不符合法律規(guī)定，對(duì)其超出部分本院不予支持；清算后，被告未及時(shí)付款承擔(dān)虧損，客觀上給原告造成利息損失，原告要求被告按占用資金年利率6%計(jì)算利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告辯稱原告只起訴被告，放棄其他合伙人承擔(dān)合伙責(zé)任，故不是本案適格主體，因本案第三人已將追討虧損資金的權(quán)利書面轉(zhuǎn)讓給原告，且原告放棄要求第三人承擔(dān)責(zé)任的行為屬于意思自治，并不違反法律規(guī)定，因此被告的辯解理由不成立，本院不予支持；被告辯稱合伙合同第四條約定“項(xiàng)目正式進(jìn)入盈利階段，方形成最終股本分紅”，因此合伙條件未成就，被告并沒有違約，合伙協(xié)議并沒有約定合伙人各占合伙的份額及退伙、散伙和承擔(dān)虧損對(duì)外債務(wù)的約定，故被告對(duì)合伙沒成就前的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)，本院認(rèn)為，合伙協(xié)議第四條約定的是盈利分紅開始的時(shí)間，并非合同成就的條件，本案合同有效成立，原告及第三人均按合同約定投入了資金，被告在合伙清算前未按約定投入資金的行為構(gòu)成違約，且根據(jù)相關(guān)規(guī)定，合伙終止時(shí)可根據(jù)合同約定的出資比例分擔(dān)虧損，故被告辯稱自己未違約及不應(yīng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失的理由不成立，本院不予采納。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第四十七條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某與被告陳某某、第三人胡某某、張某某簽訂的《合伙協(xié)議》于2018年6月28日解除；

二、被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告陳某95851.27元及相應(yīng)利息（利息按資金占用年利率6%計(jì)算，自2018年6月29日起至實(shí)際給付完畢之日止）；

三、駁回原告陳某其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2387.02元，減半收取1193.51元，由原告陳某負(fù)擔(dān)95.37元，被告陳某某負(fù)擔(dān)1098.14元。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省永州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉昊鵬

二〇一九年五月二十四日

書記員　　陳　磊

附：相關(guān)法律條款

《中華人民共和國民法通則》

第三十條個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、共同勞動(dòng)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》

全體合伙人對(duì)合伙經(jīng)營的虧損額，對(duì)外應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任；對(duì)內(nèi)則應(yīng)按照協(xié)議約定的債務(wù)承擔(dān)比例或者出資比例分擔(dān)；協(xié)議未規(guī)定債務(wù)承擔(dān)比例或者出資比例的，可以按照約定的或者實(shí)際的盈余分配比例承擔(dān)。但是對(duì)造成合伙經(jīng)營虧損有過錯(cuò)的合伙人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)程度相應(yīng)的多承擔(dān)責(zé)任。

《中華人民共和國合同法》

第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第一百一十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第二十九條

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：

（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；