淄博市周村區(qū)人民法院

民事判決書

原告：畢某，男，漢族，現(xiàn)住淄博市淄川區(qū)。

委托訴訟代理人：鄭某。

委托訴訟代理人：高某。

被告：谷某，男，漢族，現(xiàn)住淄博市淄川區(qū)。

被告：尚某，女，漢族，現(xiàn)住淄博市淄川區(qū)。

被告：谷某2，男，漢族，現(xiàn)住淄博市淄川區(qū)。

被告：王某，女，漢族，現(xiàn)住淄博市淄川區(qū)。

四被告共同委托訴訟代理人：韋福田、陳某。

原告畢某與被告谷某、尚某、谷某2、王某合同糾紛一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告畢某及委托訴訟代理人，被告谷某、尚某、谷某2及谷某、尚某、谷某2、王某的共同委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告畢某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付運(yùn)費(fèi)、飯費(fèi)9721.00元及經(jīng)濟(jì)損失4054.00元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告在周村區(qū)某村經(jīng)營一家家庭飯店。被告谷某、谷某2合伙經(jīng)營某機(jī)械加工廠，自2002年起，二人經(jīng)常帶某機(jī)械加工廠工人在飯店吃飯。原告自己有一輛三輪車，應(yīng)二被告要求給拉貨物或去車站接工人。截止到2012年元月15日，被告谷某、谷某2共欠運(yùn)費(fèi)3490.00元，為原告出具欠條一份。2012年元月17日，被告谷某、谷某2欠原告飯費(fèi)、運(yùn)費(fèi)共計(jì)6231.00元，由被告谷某為原告出具欠條一份。原告與被告協(xié)商多次未果，為維護(hù)原告合法權(quán)利，訴至貴院，望判如所請。

被告谷某、尚某、谷某2、王某辯稱，被告谷某、谷某2對欠條的真實(shí)性無異議，但原告與各被告之間不存在直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，欠條上面記載非常清楚被告谷某2、被告谷某均為經(jīng)手人并非欠款人，且在被告簽字時(shí)原告也是認(rèn)可被告身份是經(jīng)手人而非欠款人。且二張欠條簽字的經(jīng)手人并不完全一直，原告要求谷某、谷某2承擔(dān)的欠款數(shù)額沒有法律依據(jù)。兩張欠條僅僅兩天之隔欠款數(shù)額就多出兩三千元，不符合常理，存在重復(fù)計(jì)算的嫌疑。本案的某機(jī)械加工廠負(fù)責(zé)人是畢某2，負(fù)責(zé)人現(xiàn)在已經(jīng)死亡并且畢某2與本案原告是好友，有惡意串通的行為。故被告谷某2、被告谷某系淄川區(qū)商家某機(jī)械加工廠職工，寫有經(jīng)手人字樣的欠條系職務(wù)行為，該債務(wù)應(yīng)由淄川區(qū)商家某機(jī)械加工廠支付。訴請法院依法駁回對各被告的訴訟請求。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對原告提交的欠條，及被告提交的企業(yè)信息信用公示報(bào)告及結(jié)婚證，經(jīng)質(zhì)證對方對上述證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院認(rèn)為上述證據(jù)真實(shí)、來源合法，與本案待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，符合證據(jù)一般法律特征，本院對上述證據(jù)予以確認(rèn)。根據(jù)原、被告陳述及確認(rèn)的證據(jù)認(rèn)定事實(shí)如下：原告畢某在淄博市淄川區(qū)某村經(jīng)營一家家庭快餐店。被告谷某、谷某2在淄川區(qū)商家某機(jī)械加工廠工作。自2002年始，“谷某、谷某2領(lǐng)著廠里的人去吃飯”，通常是原告寫單子并載明所消費(fèi)酒、菜，谷某、谷某2在上簽字，原告年底便到淄川區(qū)商家某機(jī)械加工廠找谷某、谷某2結(jié)算。原告自有三輪車一輛，經(jīng)常應(yīng)二被告要求為淄川區(qū)商家某機(jī)械加工廠拉貨或去車站接工人。2012年12月15日，被告谷某書寫欠條一張，“今欠到畢某運(yùn)費(fèi)叁仟肆佰玖拾元正（3490.00元），2012.元.15號，經(jīng)手：谷某、谷某2（簽字）”。2012年12月17日，被告谷某書寫欠條一張，載明“今欠到畢某飯費(fèi)、運(yùn)費(fèi)陸仟貳佰叁拾壹元正（6231.00元），2012.元.17號，經(jīng)手：谷某，某機(jī)械加工廠”。

另查明，淄川區(qū)商家某機(jī)械加工廠企業(yè)類型為個(gè)體工商戶，經(jīng)營者為畢某2。被告谷某與被告尚某系夫妻關(guān)系，被告谷某2與被告王某系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，原告對被告谷某、谷某2系淄川區(qū)商家某機(jī)械加工廠職工無異議，本院對此予以確認(rèn)。如原告所訴時(shí)間即2002年始至被告谷某、谷某2書寫欠條即2012年1月的近十年時(shí)間內(nèi)，在淄川區(qū)商家某機(jī)械加工廠正常經(jīng)營期間，原告用其自有的三輪車為該加工廠提供運(yùn)輸服務(wù)，接受勞務(wù)方及受益方均為該加工廠。且原告庭審陳述“谷某、谷某2領(lǐng)著廠里的人去吃飯”，原告每年年末至該加工廠與二人結(jié)算。綜合分析上述行為主體、發(fā)生時(shí)間場所及行為與職務(wù)之間的內(nèi)在聯(lián)系（是否具有為企業(yè)謀利的意思）可知二被告聯(lián)系原告運(yùn)輸及領(lǐng)工人就餐的行為，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為職務(wù)行為，因此產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)由淄川區(qū)商家某機(jī)械加工廠負(fù)擔(dān)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原告除提供兩張載有“經(jīng)手”字樣的欠條，未提供其他證據(jù)證實(shí)原告所稱的谷某、谷某2與畢某2合伙經(jīng)營淄川區(qū)商家某機(jī)械加工廠，故原告主張誰簽字便找誰要錢的訴訟請求，證據(jù)不足且于法無據(jù)，本院不予支持。

依照《中華人民共和國民事法通則》第四十二條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告畢某的訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)72.00元，由原告畢某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。