當(dāng)事人雙方簽訂合同系其真實(shí)意思表示，合同中并無違反法律規(guī)定的內(nèi)容，合同合法有效。合同簽訂后，當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)依照合同約定履行自己的義務(wù)，因一方當(dāng)事人不履行義務(wù)導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，另一方當(dāng)事人可以解除合同。合同解除后，另一方當(dāng)事人有權(quán)要求一方當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任。下面是我最近代理的一個(gè)典型案例。

       案情簡(jiǎn)介：2020年7月29日，原告與被告某信息技術(shù)有限公司簽訂《淘寶天貓代運(yùn)營(yíng)服務(wù)合同》，約定由被告對(duì)原告經(jīng)營(yíng)的淘寶店鋪進(jìn)行代運(yùn)營(yíng)，合同約定“考核過程中店鋪的銷售額乙方需要穩(wěn)定在60-70萬左右，如果考核結(jié)束乙方?jīng)]有完成預(yù)定銷量，那么乙方應(yīng)退還甲方支付的36800元費(fèi)用。”規(guī)定的考核期是2020年11月，但截至2021年4月9日，原告的淘寶店鋪收入甚微，未達(dá)到合同約定的銷售額。且原告就店鋪運(yùn)營(yíng)問題多次與被告溝通，均未收到明確答復(fù)，也未按照合同約定履行退費(fèi)義務(wù)。原告遂起訴至法院，請(qǐng)求確認(rèn)雙方簽訂的《淘寶天貓代運(yùn)營(yíng)服務(wù)合同》期滿終止，被告返還代運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)36800元。

       被告未到庭未答辯。

法院認(rèn)定：

       2020年7月29日，原告與被告簽訂《淘寶天貓代運(yùn)營(yíng)服務(wù)合同》，約定由被告對(duì)原告經(jīng)營(yíng)的淘寶店鋪進(jìn)行代運(yùn)營(yíng)，原告選擇C套餐36800元，合同有效期為自2020年7月29日至2021年5月8日,考核過程中店鋪的銷售額被告需要穩(wěn)定在60-70萬元左右，如果考核結(jié)束被告沒有完成預(yù)定銷量，那么被告應(yīng)退還原告支付的36800元費(fèi)用。合同期滿時(shí)，淘寶店鋪的銷售收入甚微，未達(dá)到合同約定的銷售額。

       附終止期限的合同，自期限屆滿時(shí)失效。本案雙方簽訂的《淘寶天貓代運(yùn)營(yíng)服務(wù)合同》有效期至2021年5月8日，現(xiàn)原告請(qǐng)求確認(rèn)合同因期滿而終止，于法有據(jù)。被告未完成預(yù)定銷量構(gòu)成違約，原告請(qǐng)求被告退還其支付的36800元服務(wù)費(fèi)，符合合同約定，被告經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，可視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決：確定原告與被告簽訂的《淘寶天貓代運(yùn)營(yíng)服務(wù)合同》期滿終止；被告于判決生效后十日內(nèi)退還原告服務(wù)費(fèi)36800元。

承辦律師代理意見：

       一、《中華人民共和國(guó)民法典》第一百六十條規(guī)定：民事法律行為可以附期限，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行為，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的民事法律行為，自期限屆滿時(shí)失效。本案合同有效期為自2020年7月29日至2021年5月8日，因此至起訴時(shí)原被告之間的合同已經(jīng)期滿終止。

       二、《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案原被告在合同中約定了違約情形和違約責(zé)任，因此被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，退還服務(wù)費(fèi)36800元。