引誘別人犯罪是否為立功

【案例】

張某長(zhǎng)期販毒，在渭南市臨渭區(qū)販賣(mài)毒品過(guò)程中被公安局抓獲，張某對(duì)公安機(jī)關(guān)交代，劉某經(jīng)常販賣(mài)毒品，于是張某聯(lián)系劉某，說(shuō)明想從劉某處購(gòu)買(mǎi)毒品，劉某聯(lián)系上線(xiàn)王某后，與張某約定了交易地點(diǎn)。張某從劉某處購(gòu)買(mǎi)毒品50可，后劉某被公安機(jī)關(guān)抓獲。那么張某的行為是否為立功？

有一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，張某的行為不應(yīng)認(rèn)定為立功。理由為，張某向公安機(jī)關(guān)檢舉時(shí)，并不知道劉某是否在販賣(mài)毒品，只是以試探的心態(tài)向公安機(jī)關(guān)檢舉劉某販賣(mài)毒品。張某的行為屬于在公安機(jī)關(guān)安排下，引誘本未從事販賣(mài)毒品活動(dòng)的人員進(jìn)行毒品犯罪，配合公安機(jī)關(guān)進(jìn)行存在犯意引誘的誘惑偵查。目前僅查證劉某和張某共同販賣(mài)毒品的事實(shí)，并未查證其在被抓獲前還有其他犯罪事實(shí)。張某向公安機(jī)關(guān)檢舉時(shí)，劉某沒(méi)有犯罪行為。上述偵查方式對(duì)現(xiàn)行正常社會(huì)秩序造成破壞，存在偵查行為的道德風(fēng)險(xiǎn)，不宜作為法定從輕情節(jié)加以鼓勵(lì)。

【律師認(rèn)為】：檢舉他人尚未發(fā)生的犯罪可以認(rèn)定為立功

1.張某的行為符合立功的成立條件。

立功，是指犯罪人犯罪后揭發(fā)他人犯罪行為經(jīng)查證屬實(shí)，或者提供重要線(xiàn)索，從而得以偵破其他案件，以及其他有利于預(yù)防、查獲、制裁犯罪的行為。我國(guó)關(guān)于立功的法律文件主要有：刑法、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“解釋”）以及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》。根據(jù)以上法律相關(guān)條文，現(xiàn)今刑法理論上對(duì)立功成立條件權(quán)威性的通說(shuō)是“四要件說(shuō)”，即立功的成立條件應(yīng)當(dāng)包括前提條件、時(shí)間條件、行為條件和有效性條件。

認(rèn)定張某的行為是否構(gòu)成立功，應(yīng)從以上四個(gè)條件逐一入手分析：(1)關(guān)于立功的前提條件，是犯罪分子實(shí)施了犯罪行為。被告人張某屬于刑事實(shí)體法意義上的“犯罪分子”且實(shí)施了犯罪行為，符合立功成立的前提條件。（2）關(guān)于立功的時(shí)間條件，張某歸案后，檢舉劉某可能販賣(mài)毒品，其檢舉處于從犯罪成立之后至判決、裁定生效前的時(shí)間跨度之內(nèi)，符合立功成立的時(shí)間條件。（3）關(guān)于立功的行為條件，根據(jù)我國(guó)刑法第六十八條及《解釋》第五條的相關(guān)規(guī)定，立功包括以下行為：檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪；提供偵破其他案件的重要線(xiàn)索；阻止他人犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的行為等五種。檢舉、揭發(fā)他人對(duì)自己的犯罪行為，或者協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕對(duì)自己實(shí)施了犯罪行為的嫌疑人的，也構(gòu)成立功。本案中被告人張某的行為屬于第四種，雖然，張某在舉報(bào)劉某時(shí)，劉某尚未發(fā)生犯罪，但是張某在公安機(jī)關(guān)的安排布控之下，積極與劉某電話(huà)聯(lián)系，約定見(jiàn)面時(shí)間和地點(diǎn)，親自交易，從而使公安機(jī)關(guān)順利將劉某和王某抓獲，屬于協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人，完全符合立功成立的行為條件。(4)關(guān)于立功的有效性條件，立功中“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人”情形的有效性條件是能夠捕獲犯罪嫌疑人。本案中公安機(jī)關(guān)通過(guò)被告人張某將劉某及王某捕獲，并且二人的犯罪行為經(jīng)查證屬實(shí)，張某的行為符合立功成立的有效性條件。

需要特別指出的是，犯罪分子的主觀(guān)方面不是立功成立條件之一。立功主要是一種客觀(guān)的事實(shí)狀態(tài)，而不是犯罪分子主觀(guān)心理狀態(tài)。立功是我國(guó)刑事政策的體現(xiàn)，是降低司法成本、提高司法效率的有效手段，其實(shí)質(zhì)是國(guó)家給予犯罪分子的一種減刑交易制度，其本質(zhì)是國(guó)家和犯罪分子的雙重功利主義。因此，不論犯罪分子處于什么樣的動(dòng)機(jī)、心理，只要符合立功的上述四個(gè)成立條件，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功。本案中張某無(wú)論是為了減輕自身刑罰，還是以試探心態(tài)檢舉劉某，其主觀(guān)心理狀態(tài)應(yīng)在所不問(wèn)，都不影響對(duì)立功的認(rèn)定。

2、張某的行為并非“犯意引誘”。

誘惑偵查是指設(shè)置圈套，以實(shí)施某種行為有利可圖為誘餌，暗示或誘使偵查對(duì)象暴露其犯罪意圖并實(shí)施犯罪行為，待犯罪行為實(shí)施時(shí)或結(jié)果發(fā)生后，拘捕被誘惑者。司法實(shí)踐中誘惑偵查可分為兩種類(lèi)型，第一種是，偵查機(jī)關(guān)促使被誘惑者產(chǎn)生犯罪意圖并實(shí)施犯罪，即為“犯意引誘型”。此種情形由于可能引誘清白者犯罪，應(yīng)嚴(yán)格禁止使用。第二種是被誘惑者本來(lái)就已經(jīng)產(chǎn)生犯罪傾向或者已有先前犯罪行為，而誘惑者僅僅是提供了一種有利于其實(shí)施犯罪的客觀(guān)條件和機(jī)會(huì)，即為“機(jī)會(huì)提供型”。這種情形下只是提供了對(duì)罪犯犯罪的有利場(chǎng)合與環(huán)境，目的是獲取證據(jù)，擒獲隱蔽的罪犯。這種“守株待兔式”的誘惑偵查不會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人的行為產(chǎn)生主導(dǎo)作用，是實(shí)踐中得到肯定的做法。在刑事司法實(shí)踐中，由于毒品犯罪的特殊性即：毒品案件高度隱蔽、沒(méi)有傳統(tǒng)意義上的被害人、依靠現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、搜查等傳統(tǒng)方法難以獲取證據(jù)等原因，已經(jīng)不可能達(dá)到偵破案件、捕獲罪犯的目的，使得眾多原本就從事毒品犯罪的嫌疑人得不到暴露，未被公安機(jī)關(guān)捕獲并接受刑事法律制裁，影響了對(duì)毒品犯罪的打擊力度。因此，在毒品犯罪中適用“機(jī)會(huì)提供型”誘惑偵查有其必要性。

本案中劉某在接到被告人張某購(gòu)買(mǎi)冰毒的電話(huà)后，當(dāng)即表示同意并積極聯(lián)系毒品貨源，且在短時(shí)間內(nèi)找到毒品，并能從中賺取差價(jià)利潤(rùn)，說(shuō)明劉某并不是第一次實(shí)施販賣(mài)毒品行為。結(jié)合劉某以往多次因吸毒被勞教，其在本次販賣(mài)毒品過(guò)程中以販養(yǎng)吸的意圖明顯，因此可以據(jù)此認(rèn)定劉某先前已具有販賣(mài)毒品的故意，并不是對(duì)他進(jìn)行了“犯意引誘”。張某向公安機(jī)關(guān)檢舉劉某可能販毒，并在公安機(jī)關(guān)的安排下，配合公安機(jī)關(guān)將犯罪嫌疑人劉某抓獲，應(yīng)為“機(jī)會(huì)提供型”誘惑偵查情形，出于打擊毒品犯罪的需要，用此方法使得原本從事毒品犯罪的嫌疑人浮出水面，有其必要性與合法性。

3、張某的行為不違背立功的立法目的，不違反公序良俗，不需受到道義的譴責(zé)。

遵守法律還是以身試法，每一個(gè)具有完全行為能力人都應(yīng)當(dāng)能夠做出正確的選擇。劉某接到張某的電話(huà)時(shí)明知如果和她交易是犯罪、會(huì)受到法律的制裁，依然答應(yīng)張某的請(qǐng)求，并且之后再次打電話(huà)確認(rèn)毒品種類(lèi)和數(shù)量，說(shuō)明劉某已經(jīng)具有了販賣(mài)毒品的故意，他以販毒為目的聯(lián)系并取得貨源，準(zhǔn)備交易，已經(jīng)進(jìn)入犯罪實(shí)施階段，劉某以身試法的行為理應(yīng)受到法律制裁。而張某檢舉并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲劉某，是應(yīng)受到支持與鼓勵(lì)的行為，張某的行為并非違反公序良俗，不應(yīng)受到道義譴責(zé)。張某的行為既已進(jìn)入刑事法律評(píng)價(jià)范疇，只要張某的行為符合立功的成立條件且不違背立功的立法目的，我們就不應(yīng)再用所謂的道德感受去評(píng)判它。

立功的立法目的是為了在刑事立法上體現(xiàn)我國(guó)懲辦與寬大相結(jié)合刑事政策，是為了降低司法成本、提高司法效率，是為了預(yù)防、查獲、制裁犯罪行為。張某的行為符合公安機(jī)關(guān)打擊毒品犯罪的實(shí)際需要，對(duì)于司法機(jī)關(guān)而言，節(jié)省了司法成本、提高了司法效率，對(duì)于預(yù)防、查獲、制裁毒品犯罪有著積極的作用。國(guó)家對(duì)張某進(jìn)行寬大處理，以立功處理減輕其刑罰是適當(dāng)?shù)摹?