遺產(chǎn)繼承經(jīng)代理終按自書(shū)《遺囑》分割
受理法院:重慶市渝中區(qū)人民法院
案件編號(hào):(2018)渝0103民初2571號(hào)
委托方:原告
代理律師:王兵
訴訟請(qǐng)求:按《遺囑》對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行分割
法院判決:原告繼承遺產(chǎn)份額25%、原告之母繼承遺產(chǎn)份額75%,原告之兄無(wú)繼承權(quán)。
案情簡(jiǎn)介:
原告與被繼承人是父女關(guān)系,被繼承人于2005年購(gòu)買(mǎi)了一套單位房改房的全部產(chǎn)權(quán),2017年10月2日被繼承人因病去世。享有繼承權(quán)的繼承人共有3人,分別為被繼承人之妻原告之母,原告及原告之兄。被繼承人在去世前,留下自書(shū)《遺屬》一份。根據(jù)遺屬,訟爭(zhēng)房屋的產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)由原告、原告之母共同繼承。
代理意見(jiàn):
1、自書(shū)《遺囑》合法有效,符合法律規(guī)定。
根據(jù)《繼承法》第十七條第二款:“自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě),簽名,注明年、月、日?!?,從該“遺囑”的形式上看,是被繼承人親筆書(shū)寫(xiě),同時(shí)有簽名,也注明了書(shū)寫(xiě)日期,符合法律規(guī)定,自書(shū)《遺囑》依法成立并有效,訟爭(zhēng)遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由“遺囑”指定的被繼承人之妻及原告繼承。
2、自書(shū)《遺囑》指明了繼承人,遺產(chǎn)應(yīng)按遺囑進(jìn)行分割。
《遺囑》寫(xiě)明:“該房屋產(chǎn)權(quán)由***(妻子),原告(女兒)繼承。其他任何人無(wú)權(quán)享受!”在沒(méi)有其他相反證據(jù)的情況下,應(yīng)按該遺囑進(jìn)行分割。原告之兄對(duì)遺產(chǎn)無(wú)繼承權(quán)。