成功代理一起工亡賠償案件
一、案件基本情況：
2014年4月3日程某在某市開(kāi)發(fā)區(qū)建筑工地施工過(guò)程中，發(fā)生意外事故，被在施工現(xiàn)場(chǎng)的施工車輛碰傷當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)查該項(xiàng)目的施工方為某公司，靳某是該施工項(xiàng)目經(jīng)理，程某在靳某手下施工，系施工挖掘機(jī)司機(jī)。自2014年4月開(kāi)始在該工地工作，雙方對(duì)于每月工資、吃住等事項(xiàng)進(jìn)行了口頭約定。未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。另程某有一名剛剛出生的女兒。事發(fā)后，程某親屬及時(shí)向某市安監(jiān)部門(mén)報(bào)了案。
經(jīng)多次協(xié)商，當(dāng)事人對(duì)于賠償事項(xiàng)無(wú)法達(dá)成協(xié)議。程某親屬遂委托本代理律師向某市仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，要求賠償工亡補(bǔ)助金、喪葬費(fèi)及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)住、宿費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)876043元。
二、案情分析：
對(duì)于此次程某死亡事故，是否為工傷以及如何賠償。雙方的觀點(diǎn)存在很大的爭(zhēng)議。
程某及本代理律師認(rèn)為，本案是一起很明顯的工亡事故。原因在于：一、程某與該某公司存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。靳某是某公司的項(xiàng)目經(jīng)理，他與某公司存在掛靠關(guān)系。他所承包的工程就是某公司的工程。程某系該公司的職工，平時(shí)受公司的管理，工資是由靳某發(fā)放的。二、程某是在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所內(nèi)、因履行工作原因所受的傷害。完全符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定的工傷認(rèn)定條件。三、某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)程某的死亡賠償金、喪葬費(fèi)及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)住宿費(fèi)等費(fèi)用。
但靳某認(rèn)為程某所受的傷與他無(wú)關(guān)，是其他施工的人員所造成了。應(yīng)當(dāng)由該施工單位和人員承擔(dān)賠償責(zé)任。
雙方爭(zhēng)執(zhí)不下。2014年6月30日，工亡親屬向某市人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，2014年7月22日該局作出了工傷字（2014）第XXX號(hào)工傷認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定程某死亡為工亡。
三、裁決、訴訟結(jié)果：經(jīng)某市勞動(dòng)仲裁委裁決，某公司支付程某親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)住宿費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)832705.60元。
后某公司對(duì)該裁決不服，向人民法院提起訴訟。在訴訟過(guò)程中，某公司向人民法院提起撤訴申請(qǐng)，法院裁定準(zhǔn)許撤訴。某公司未按生效法律文書(shū)履行付款義務(wù)。程某親屬遂向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。目前，程某親屬已經(jīng)順利拿到了賠償款。對(duì)本代理律師的工作非常滿意。
四、律師建議：
1、職工該當(dāng)依法與用人單位簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。這既是法律的要求，也是職工保護(hù)自己合法權(quán)利的最好證據(jù)。
2、發(fā)生工傷事故，職工應(yīng)當(dāng)及時(shí)搜集好工傷方面的相關(guān)證據(jù)。如果協(xié)商不成，要及時(shí)向勞動(dòng)部門(mén)申請(qǐng)工傷認(rèn)定及勞動(dòng)能力傷殘鑒定。
3、作為用人單位也應(yīng)當(dāng)與職工簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。這是用人單位的法定義務(wù)。
4、用人單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)為職工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)用等社保保險(xiǎn)費(fèi)用。因?yàn)橐坏┌l(fā)生工傷事故，是否繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi)用，用人單位如何承擔(dān)工傷事故賠償款是不一樣的。