張慧律師

隨著離婚率的高攀，有些家庭是通過民政局離婚，但是仍會(huì)涉及到離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛。有一離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，涉及房產(chǎn) 一審法院判決男方勝訴，律師代理女方上訴后，法院判決撤銷一審判決，駁回對(duì)方的訴訟請(qǐng)求。

【案件經(jīng)過】

原被告2001年登記結(jié)婚，后2012年7月13日在民政局協(xié)議離婚，約定：本著公平公正的原則，某壹號(hào)1-1x02室歸史xx所有，湖某壹號(hào)5-1x03歸xx所有。某壹號(hào)10-702的房子雙方各一半。物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)、車位費(fèi)由男方承擔(dān)。男方補(bǔ)償女方現(xiàn)金壹佰萬正，于2012年付清。另男方每月支付女方生活費(fèi)壹萬元正到女方老死為止，某壹號(hào)10-702室不經(jīng)過雙方同意不準(zhǔn)買賣。

協(xié)議離婚后，女方一直居住在訴爭(zhēng)房產(chǎn)中，離婚八年后，男方起訴要求歸并訴爭(zhēng)房產(chǎn)。一審判決房產(chǎn)歸男方所有，男方在三個(gè)月內(nèi)支付205萬元給女方。女方不服，故上訴。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：

1、 房子是否應(yīng)該歸并。

【判決結(jié)果】：

1、 撤銷一審判決

2、 駁回男方訴訟請(qǐng)求。

【律師分析】：

本案的亮點(diǎn)是：

1、 律師認(rèn)為：離婚協(xié)議是涉及房產(chǎn)、養(yǎng)老、生活費(fèi)的一攬子協(xié)議，財(cái)產(chǎn)和養(yǎng)老是一個(gè)整體，不能獨(dú)立割裂開來獨(dú)立處分。

2、 男方要求歸并房產(chǎn)沒有任何依據(jù)，男方認(rèn)為按份共有，共有基礎(chǔ)及婚姻關(guān)系不存在，應(yīng)該歸并給一人，但是按份共有應(yīng)該得到2/3以上共有人的認(rèn)可。所以不應(yīng)該歸并。

最終，在律師的幫助下，二審?fù)品粚徟袥Q，獲得改判，當(dāng)事人對(duì)律師感激不盡。所以，當(dāng)事人遇到問題后，還是找專業(yè)律師幫助，爭(zhēng)取利益最大化。