張俊杰律師
159-9825-2872
遼寧云展律師事務(wù)所
12101*********728
boyfly999@163.com
沈陽市鐵西區(qū)鐵西區(qū)建設(shè)大路59號(hào)4門, 建設(shè)大路與國工二街交叉路口
微信掃一掃 關(guān)注我
案例分享刑事辯護(hù)、取保候?qū)?/p>
作者:張俊杰律師 發(fā)布時(shí)間:2016-08-18 瀏覽量:0
張俊杰律師的部分案例分享:
☆ 刑事辯護(hù)、取保候?qū)彛?span>
● 被告人馮某雇傭李某、仇某殺人并割喉、剁手一案,作為故意殺人實(shí)行犯李某的辯護(hù)律師,經(jīng)過辯護(hù)律師的努力,成功為李某爭(zhēng)取死緩(后改判無期徒刑),保住了性命。 見遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院(2012)葫刑一初字第00092號(hào)刑事附帶民事判決書。
● 被告人曲某犯故意殺人罪一案,作為死者家屬的代理律師,有效的推翻了檢察院認(rèn)為曲某具有自首情節(jié)的認(rèn)定,并成功為死者家屬爭(zhēng)取到308149.66元的賠償金。 見沈陽市中級(jí)人民法院(2013)沈刑一初字第28號(hào)刑事附帶民事判決書。
●因感情泄私憤,李某(女)雇傭11個(gè)人半夜翻墻至被害人家中,用搞頭、木棍等將被害人亂棍打死,作為被害人家屬代理律師為其爭(zhēng)取到近70萬元的賠償金。
●劉某與袁某離婚后,仍對(duì)女方袁某糾纏尾隨被發(fā)現(xiàn)后雙方發(fā)生口角,劉某持刀捅刺27刀將袁某殺死,作為死者家屬代理律師為其爭(zhēng)取近30萬元的賠償判決。
●張某以辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)為名駕車持電棍強(qiáng)奸案(媒體曾報(bào)道為電棍兒男),作為受害人的代理律師,依法為受害人爭(zhēng)取到了比較滿意的賠償金。
●周某強(qiáng)制猥褻婦女罪一案,為被告爭(zhēng)取了從輕處罰。見沈陽市皇姑區(qū)人民法院(2014)皇刑初字第978號(hào)刑事判決書。
●田某犯故意傷害罪一案,為田某成功獲得緩刑判決,見沈陽市沈河區(qū)法院(2015)沈河刑初字第331號(hào)刑事判決書。
● 楊某某尋釁滋事罪一案,法院采納了辯護(hù)律師的意見,對(duì)楊某某予以從輕判處。見沈陽市鐵西區(qū)人民法院(2015)沈鐵西刑初字第00817號(hào)刑事判決書
●丁某銷售假藥罪一案,經(jīng)辯護(hù)律師努力,為丁某獲得從輕判決,見法庫縣法院(2013)法刑初字第89號(hào)刑事判決書。
●陳某因賭博2012年被沈陽市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)一年,張律師作為程某的辯護(hù)律師經(jīng)申請(qǐng)行政復(fù)議,成功的為陳某爭(zhēng)取到了所外執(zhí)行,避免了1年的勞動(dòng)教養(yǎng),獲得了自由。見遼寧省勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)遼公復(fù)決字(2012)23號(hào)行政復(fù)議決定書。
● 高某販毒、容留吸毒案,經(jīng)辯護(hù)律師的努力,為高某爭(zhēng)取了從輕處罰的刑事判決。見沈陽市到東區(qū)法院(2014)大東刑初字第00604號(hào)刑事判決書。
● 唐某某詐騙案,唐某某經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與李某某相識(shí)后發(fā)展成不正當(dāng)男女關(guān)系,后陸續(xù)從李某某處“借款”,數(shù)額巨大,后唐某某被指控詐騙罪被刑事拘留、逮捕,張律師作為唐某某的辯護(hù)律師,經(jīng)會(huì)見和閱卷后認(rèn)為存有諸多的疑點(diǎn),有罪指控證據(jù)不足,檢察院也兩次退偵補(bǔ)充偵查,經(jīng)爭(zhēng)取唐某某意見后作無罪辯護(hù),但在法院開庭前被告唐某某突然明確表示愿意認(rèn)罪,后經(jīng)辯護(hù)律師多次闡明觀點(diǎn)、論述本案的特性以及存在的諸多問題,最終法院采納了辯護(hù)律師的辯護(hù)意見,給予了被告人唐某某最大限度的減輕判決。在被告人自愿認(rèn)罪的情況下就個(gè)案的特殊性為當(dāng)事人最大限度的爭(zhēng)取了合法權(quán)益,見沈陽市皇姑區(qū)法院(2016)遼0105刑初209號(hào)刑事判決書。
● 金某偷越國邊境案件,成功為金某爭(zhēng)取到緩刑判決,見沈陽市皇姑區(qū)法院(2014)皇刑初字第1號(hào)刑事判決書。
●李某某因?yàn)E伐林木罪被阜蒙縣法院判處有期徒刑2年,后當(dāng)事人找到張律師為其提起了上訴,張律師提出原審判決有罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足應(yīng)改判無罪的辯護(hù)意見,阜新市中級(jí)法院審理后采納了張律師的辯護(hù)意見,將該案發(fā)回重審,見阜新市中級(jí)法院(2015)阜刑二終字第00195號(hào)刑事裁定書。
●涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪被刑事拘留案、未成年且具有防衛(wèi)性質(zhì)的故意傷害罪被刑事拘留案,民間借貸涉嫌詐騙罪被刑事拘留案等,張律師作為犯罪嫌疑人的辯護(hù)律師,經(jīng)過看守所會(huì)見和了解案情,依法向公安和檢察院遞交了律師辯護(hù)意見,最終檢察院未批準(zhǔn)逮捕,變更刑事拘留為取保候?qū)彛缸锵右扇双@得了一定程度人身自由,且大部分案件未繼續(xù)向上走刑事追究程序,維護(hù)了犯罪嫌疑人的合法人權(quán)。
☆ 人身損害賠償:
● 孫某某被物流運(yùn)輸火車撞死之鐵路運(yùn)輸人身損害責(zé)任糾紛一案,鐵路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定死者孫某某全責(zé),但辯護(hù)律師成功為死者家屬爭(zhēng)取到20多萬元的賠償金。
沈陽鐵路局安全監(jiān)督管理辦公室作出《鐵路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:被害人孫某某違法進(jìn)入鐵路安全保護(hù)區(qū),是造成該起事故的直接原因,孫某某負(fù)全部責(zé)任。那么根據(jù)該認(rèn)定書,孫某某的家屬將不能獲得任何的經(jīng)濟(jì)賠償,白白冤死。
張律師作為被害人孫某某家屬的代理律師,認(rèn)真分析了案情,并作了大量的調(diào)查取證工作后,依法向沈陽鐵路運(yùn)輸法院提起了人身損害賠償?shù)脑V訟。主要訴訟策略是:一、有證據(jù)能夠推翻《鐵路交通事故認(rèn)定書》,其不能作為裁判的依據(jù);二、被告作為鐵路線路的管理人未盡到安全警示和維護(hù)的義務(wù),事故段的鐵軌存在極大的安全隱患;三、事故發(fā)生后,被告作為鐵路運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)營方未盡到任何的救助和報(bào)警義務(wù);四、被告還存在其它的過錯(cuò)等,為主要的起訴框架;結(jié)合我國目前實(shí)行的侵權(quán)責(zé)任法及鐵路運(yùn)輸損害賠償司法解釋等,被告鐵路的管理者和運(yùn)營者應(yīng)承擔(dān)死亡賠償金等賠償責(zé)任。經(jīng)過法院多次庭審的激烈辯論,經(jīng)過辯護(hù)律師的不懈努力,最終沈陽鐵路運(yùn)輸法院支持了原告代理律師的辯護(hù)意見,判決被告鐵路的管理者和運(yùn)營者等賠償死者家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)人民幣214284元。見判決書沈陽鐵路運(yùn)輸法院(2013)沈鐵民初字第66號(hào)民事判決書 。這個(gè)案例,突破了火車撞死人白撞、一分錢不賠,或者按鐵路運(yùn)輸事故規(guī)則只能賠償幾百元、幾千元的實(shí)踐慣例,具有重要的法律意義。
● 農(nóng)民工工地干活從電梯井摔下致殘的人身損害賠償案件,為當(dāng)事人維權(quán)獲賠償。見沈陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)法院(2012)沈高開民初字第107號(hào)民事判決書。
●蔡某九歲中午在沈陽某小學(xué)操場(chǎng)玩耍時(shí)突然摔倒昏迷后經(jīng)搶救無效死亡,醫(yī)生診斷為竇性心律猝死。作為死亡學(xué)生家長的代理律師,成功為家長爭(zhēng)取到13萬多元的賠償金。
●張某交通肇事死亡賠償案,作為死者張某家屬的代理律師,成功爭(zhēng)取了死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等賠償項(xiàng)目。見:沈陽市皇姑區(qū)人民法院(2014)皇少民初字第32號(hào)民事判決書。
☆ 勞動(dòng)糾紛與工傷賠償:
● 工傷賠償案,黑龍江民工在建筑工地干活受傷致殘疾,張律師通過工傷程序?yàn)檗r(nóng)民工維權(quán),幾經(jīng)周折,建設(shè)單位最終妥協(xié),為農(nóng)民工爭(zhēng)取了應(yīng)有賠償金。見:沈陽市中級(jí)法院(2014)沈中民五特字第103號(hào)民事調(diào)解書。
●張某某與沈陽某集團(tuán)公司勞動(dòng)糾紛案件,沈陽某集團(tuán)公司利用旗下的多個(gè)子公司在不同時(shí)期分別輪換與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同來規(guī)避勞動(dòng)者的實(shí)際工作年限來達(dá)到合同到期或解除勞動(dòng)合同時(shí)少支付甚至不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪康模鳛閯趧?dòng)者的辯護(hù)律師,提出勞動(dòng)者的工作年限應(yīng)連續(xù)計(jì)算并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)却硪庖姭@得法院支持,極大維護(hù)了勞動(dòng)者的合法權(quán)益。
☆ 名人與網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán):
●化某某與北京某網(wǎng)絡(luò)公司之網(wǎng)絡(luò)侵犯名譽(yù)權(quán)案件,化某某為某領(lǐng)域的知名演員認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)客戶利用網(wǎng)絡(luò)媒體以語言、評(píng)論、轉(zhuǎn)載等形式侮辱、誹謗其名譽(yù),遂將數(shù)名網(wǎng)絡(luò)用戶、北京某網(wǎng)絡(luò)公司為被告訴至法院要求巨額賠償,張律師作為北京某網(wǎng)絡(luò)公司的律師提出了“避風(fēng)港原則”以及公眾人物容忍度等辯護(hù)意見,最終原告申請(qǐng)撤訴,為公司避免了巨額賠償?shù)姆娠L(fēng)險(xiǎn),見沈陽市鐵西區(qū)法院(2014)沈鐵西民一初字第01852號(hào)民事裁定書。
☆ 離婚財(cái)產(chǎn)分割與繼承糾紛:
●楊某與高某離婚案,因男方出軌并與第三者長期姘居,楊某委托律師后,律師就男方外遇姘居、財(cái)產(chǎn)等問題細(xì)致地為楊某研究了一套可行的法律方案,經(jīng)過搜集有利證據(jù),后代理?xiàng)钅程崞痣x婚訴訟同時(shí)要求財(cái)產(chǎn)歸楊某所有等訴訟請(qǐng)求,成功的實(shí)現(xiàn)了一次訴訟就獲得了法院判決準(zhǔn)予離婚,同時(shí)將房產(chǎn)判歸楊某個(gè)人所有,并責(zé)令男方精神賠償1萬元的勝訴結(jié)果。見沈陽市沈河區(qū)法院(2015)沈河民一初字第1548號(hào)民事判決書。
●潘某離婚后財(cái)產(chǎn)繼承糾紛案件,潘某與劉某協(xié)議離婚時(shí)房子歸潘某所有,后潘某去世,就離婚時(shí)的房產(chǎn)歸屬問題,潘某的繼承人和劉某訴至法院,作為潘某繼承人的代理律師成功為其爭(zhēng)取到房屋的所有權(quán),見沈陽市皇姑區(qū)法院(2014)皇民四初字第770號(hào)民事判決書。
●李某輝與李某平繼承糾紛案件,李某輝用虛假資料騙取自己是父母唯一繼承人的公證書,將父母遺留的房屋辦至自己名下,又通過協(xié)議離婚的方式將該房屋無償贈(zèng)與給妻子謝某某企圖轉(zhuǎn)移遺產(chǎn)。李某平與李某輝系姐弟倆,就繼承問題未能協(xié)商一致,李某平委托張律師辦理繼續(xù)訴訟,經(jīng)律師調(diào)查發(fā)現(xiàn)李某輝上述惡意轉(zhuǎn)移遺產(chǎn)事實(shí)且該房屋正在更名給李某輝前妻謝某的手續(xù)辦理過程中,于是代理律師馬上申請(qǐng)了訴訟保全該房屋,并向公證處提交了撤銷李某輝系唯一繼承人公證書的律師意見,某公證處經(jīng)核查后撤銷了李某輝系唯一繼承人的公證書。本案在訴訟中,李某輝又向法院遞交了“遺囑”和證人說明其父已經(jīng)以遺囑將房產(chǎn)遺留給其自己,經(jīng)律師分析后認(rèn)為該遺囑存在虛假疑點(diǎn)且不符合法定遺囑構(gòu)成要件是無效遺囑的律師意見,本案經(jīng)過一審、二審,發(fā)回重審、再二審,最終法院采納了張律師的辯護(hù)意見,認(rèn)定遺囑無效,按法定繼承析產(chǎn)分割。本案雖幾經(jīng)波折,但惡意侵財(cái)終白忙,律師助您還公道,還是值得欣慰的。見沈陽市中級(jí)法院(2015)沈中少民終字第00760號(hào)民事判決書。
●張某等人與洪某等人投資果園拆遷補(bǔ)償款繼承糾紛案,洪某在父親(已去世)承包的荒山投資栽植葡萄園后動(dòng)遷獲得100多萬元補(bǔ)償款,異母兄弟張某等人將洪某告上法院要求按家庭人口平分補(bǔ)償款,張律師接受洪某的委托后向法庭提出了“補(bǔ)償款系對(duì)地上物葡萄園的補(bǔ)償,而張某等人并未付出人力、財(cái)力對(duì)該葡萄園未作出貢獻(xiàn),不符合家庭共有財(cái)產(chǎn)的構(gòu)成要件,按誰投資誰受益原則應(yīng)歸洪某個(gè)人所有”等律師意見,該案經(jīng)過一審、二審均支持了律師意見,維護(hù)了洪某的合法權(quán)益,財(cái)產(chǎn)未被瓜分,見本溪市中級(jí)法院(2015)本民三終字第00219號(hào)民事判決書。
☆ 房屋與商品房買賣:
●父母以女兒名義買房,父親過世后,女兒要私吞房產(chǎn),張律師助老母親依法維權(quán),終化解母女財(cái)產(chǎn)糾紛,維護(hù)了老母親的合法權(quán)益。見沈陽市東陵區(qū)法院(2010)東陵民一初字第1412號(hào)民事調(diào)解書
●劉某兄弟之間農(nóng)村房屋確權(quán)案件,兄以弟名義購買農(nóng)村房屋造成弟弟不能再獲批宅基地的房屋確權(quán)糾紛,經(jīng)法院一審、二審,終為我方當(dāng)事人維權(quán),獲得勝訴判決,見沈陽市中級(jí)法院(2014)沈中民二終字第2944號(hào)民事判決書。
●商品房買賣合同糾紛案,購房者因開發(fā)公司隱瞞房屋已經(jīng)被抵押貸款、一房二賣備案他人等事實(shí),造成購房者付清購房首付款后遲遲不能順利辦理按揭貸款和備案手續(xù),甚至付清全款仍不能備案和辦房證;有的因自身?xiàng)l件不夠未能獲得銀行貸款審批但開發(fā)商遲遲不予退還房款、甚至要求購房者承擔(dān)違約責(zé)任。張律師接受以上諸多購房者的委托走上法律維權(quán)之路,經(jīng)過律師努力,不僅給購房者要回了購房款,而且有的案件還讓開發(fā)商承擔(dān)違約賠償責(zé)任。
●個(gè)人二手住房買賣合同糾紛案件,以證據(jù)為視角為當(dāng)事人維護(hù)了合法權(quán)益。見沈陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法院(2012)經(jīng)開民初字第451號(hào)民事判決書
☆ 經(jīng)濟(jì)合同、融資、建設(shè)工程施工合同糾紛:
●某公司金融支票擔(dān)保的民間借款案,張律師作為某公司的代理律師,成功的為某公司免除了近百萬元的擔(dān)保責(zé)任,避免了百萬元經(jīng)濟(jì)損失。見沈陽市于洪區(qū)法院(2014)于民三初字第01118號(hào)民事判決書。
●沈陽某工程公司與某房地產(chǎn)開發(fā)公司之建設(shè)工程施工合同糾紛案,為某工程公司維護(hù)了合法權(quán)益,避免了巨額經(jīng)濟(jì)損失,并保住了一套抵債房產(chǎn)。
●沈陽安倍爾機(jī)電設(shè)備公司與沈陽越達(dá)設(shè)備公司、鄭州越達(dá)設(shè)備公司之居間(聯(lián)營)合同糾紛案件,為沈陽安倍爾公司獲得了勝訴判決,挽回了巨大經(jīng)濟(jì)損失。見沈陽市中法(2016)遼01民終4893號(hào)民事判決書。
☆ 醫(yī)療損害責(zé)任賠償:
●崔某訴某診所之醫(yī)療損害賠償責(zé)任糾紛案,崔某訴稱在某診所行浮針療法后產(chǎn)生下肢麻木癥狀后導(dǎo)致下肢癱瘓,起訴要求巨額賠償。張律師作為某診所的辯護(hù)律師,在認(rèn)真分析案情及有關(guān)證據(jù)材料后提出了專業(yè)的代理意見并出庭參加了庭審,經(jīng)過激烈的辯論,法院基本采納了張律師的代理意見,只判決某診所承擔(dān)部分的交通等費(fèi)用7千多元,為診所避免了巨額經(jīng)濟(jì)損失,見遼寧省昌圖縣法院(2015)昌民一初字第02478號(hào)民事判決書。
☆ 債權(quán)債務(wù):
●債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù),債權(quán)人提起撤銷權(quán)訴訟維權(quán)案。債務(wù)人張某欠王某借款,遂將自有門市作價(jià)抵償給王某并轉(zhuǎn)移給王某出租他人經(jīng)營生意,雙方簽訂房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同并作了授權(quán)委托第三人金某代辦更名的公證書(銀行按揭貸款還清后更名),后債權(quán)人王某收取該房屋租金并按期償還該房屋原銀行按揭貸款,金某因揮霍無度欠下巨額外債遂向某融資公司舉債,并將該房屋的更名代理權(quán)限轉(zhuǎn)委托給融資公司指定的李某,作為金某借款的擔(dān)保。后金某不能償還借款,該房屋被李某通過以原房主張某的代理人身份更名給何某,造成債權(quán)人王某也即該房屋第一買受人不僅喪失房屋所有權(quán),原來的債權(quán)也無法追回,金某已是外債累累身無分文。張律師接受王某的委托后,以原房主張某、新房主何某為被告、代理人金某和李某為第三人向法院提起了債權(quán)人撤銷權(quán)訴訟,律師認(rèn)為代理人的行為后果歸屬于委托人即原房主張某,那么本案就相當(dāng)于原房主張某將房屋無償過戶給了何某,或以嚴(yán)重低于市場(chǎng)正常價(jià)值處理了該房產(chǎn),則侵害了債權(quán)人王某的合法債權(quán)利益,依法應(yīng)予以撤銷,本案經(jīng)過一審、二審、發(fā)回重審、再二審、高法再審,最終支持了張律師的辯護(hù)意見,撤銷了張某、李某、何某的不正當(dāng)交易行為,該房屋依法回歸原始狀態(tài),為債權(quán)人王某保住了對(duì)該房屋的合法權(quán)利,不至于落得個(gè)房、款兩空的境地。見遼寧省高級(jí)法院(2014)遼審一民申字第1023號(hào)民事裁定書。
☆ 申訴再審與抗訴:
●高某與沈陽某信托公司之股權(quán)收購糾紛案件,業(yè)經(jīng)沈陽市沈河區(qū)法院、沈陽市中級(jí)法院的一審、二審,后發(fā)回重審、再二審,但終審判決對(duì)沈陽某信托公司仍舊不利,存在錯(cuò)誤,張律師作為沈陽某信托公司的律師,依法向遼寧省高級(jí)法院提出了再審,經(jīng)遼寧省高法審理后支持了張律師的辯護(hù)意見將該案發(fā)回沈陽市中級(jí)法院重審,該案目前在審理中,見遼寧省高級(jí)法院(2015)遼審三民申字第00734號(hào)民事裁定書。●張某某起訴李某某、第三人宮某某、沈陽某房產(chǎn)公司之返還原物(房屋)糾紛案,張某某委托其他律師起訴后,一審、二審均以敗訴告終,那么按照這個(gè)結(jié)果張某某購買的房產(chǎn)(已登記自己名下)不僅不能自己使用,而且不能責(zé)令李某某(無償占有)騰退房屋,還將會(huì)造成早年全額支付的購房款也不能追回了,經(jīng)濟(jì)損失是巨大的。張某某找到張律師,經(jīng)過張律師研究分析后認(rèn)為原一、二審判決是錯(cuò)誤的,并接受了張某某的委托,依法向遼寧省高級(jí)法院提起了再審,該案經(jīng)遼寧省高法審理后支持了張律師的代理意見,撤銷了沈陽市中級(jí)法院、大東區(qū)法院的原一、二審判決,將該案件發(fā)回沈陽市中級(jí)法院重新審理。至此本案有了新的轉(zhuǎn)機(jī),張某某重新獲得了判決翻盤的機(jī)會(huì),其合法權(quán)益的維護(hù)才有了現(xiàn)實(shí)的可能,本案正在重新審理中。見遼寧省高級(jí)法院(2015)遼審三民申字第01511號(hào)民事裁定書。