作為雇兇殺人案件一審辯護(hù)律師，為被告人成功爭(zhēng)取緩刑。
簡(jiǎn)要案情： 雇兇殺人案件，逃亡18年，辯護(hù)律師成功辯護(hù)，取得死緩判決，保住人命。
犯罪嫌疑人馮某因故與李某發(fā)生矛盾，遂產(chǎn)生殺死李某之念。犯罪嫌疑人馮某于1994年11月10日在遼寧葫蘆島市連山區(qū)雇傭犯罪嫌疑人李某某、仇某預(yù)殺死李某，并許諾事后給付二人錢財(cái)。在犯罪嫌疑人馮某的指使下，犯罪嫌疑人李某某、仇某幾經(jīng)預(yù)謀，于1994年11月14日上午，將被害人李某騙至葫蘆島市連山區(qū)仇某租住房屋后，于15日凌晨2時(shí)許，趁被害人李某熟睡之機(jī)，犯罪嫌疑人李某某、仇某先后用菜刀猛砍被害人脖子數(shù)下，致被害人當(dāng)場(chǎng)死亡，后又砍下被害人右手。犯罪嫌疑人李某某、仇某隨后逃跑，18年后，兩名犯罪嫌疑人被抓獲。犯罪嫌疑人馮某2013年11月27日因另一起故意殺人案件被判死刑，緩期兩年執(zhí)行。2012年11月19日，遼寧省葫蘆島市檢察院對(duì)犯罪嫌疑人馮某、李某某、仇某涉嫌故意殺人罪向葫蘆島市中級(jí)人民法院提起公訴。
本律師接受犯罪嫌疑人李某家屬的委托后，作為李某的辯護(hù)律師介入案件，在調(diào)取檢察院所指控故意殺人罪的證據(jù)材料，以及多次到看守所會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人李某后，主要針對(duì)“刑罰的最長(zhǎng)追溯時(shí)效”，“認(rèn)罪伏法”“接受社會(huì)教育勞動(dòng)改造，未再發(fā)生違法犯罪行為”，“作案兇器未在案”“少、慎殺等刑事政策”等諸多角度作了從輕、減輕等方面的辯護(hù)，經(jīng)過(guò)辯護(hù)律師的多次溝通和不懈努力，雖然犯罪嫌疑人李某無(wú)力賠償被害人家屬，犯罪嫌疑人李某家屬也無(wú)力代為賠償，但最終法院還是采納了辯護(hù)律師的意見(jiàn)，對(duì)犯罪嫌疑人李某判處死刑，可不予立即執(zhí)行，緩期兩年執(zhí)行。死緩對(duì)于犯罪嫌疑人李某來(lái)說(shuō)，只要兩年內(nèi)不再犯罪，或未遺漏犯罪的，一般可轉(zhuǎn)為無(wú)期徒刑，保住了生命，有改造從新做人的機(jī)會(huì)。
