• <cite id="fykrq"><tr id="fykrq"></tr></cite>
  • <output id="fykrq"><tr id="fykrq"></tr></output>

  • <meter id="fykrq"><ins id="fykrq"></ins></meter>
          您所在的位置: 法律快車 > 宿州律師 > 周宗書律師 > 親辦案件 > 案件詳情
          律師信息

          刑事上訴狀

          作者:周宗書律師 發(fā)布時(shí)間:2018-10-19 瀏覽量:0

          刑事上訴狀

          上訴人:陳**,男,漢族,198*年*月1*日出生,身份證號碼:,高中文化,工人,住安徽省宿州市埇橋區(qū)*室,因涉嫌犯強(qiáng)奸罪現(xiàn)羈押于宿州市看守所。

          上訴人陳**因?qū)λ拗菔袌瑯騾^(qū)人民法院于 2018年10月15日所作出的(2018)皖1302刑初9**1號《刑事判決書》不服,現(xiàn)依法提起上訴。

          一審判決認(rèn)定上訴人犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑四年。上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,適用法律錯(cuò)誤,請求二審法院公開開庭審理并判決上訴人無罪。

          上訴請求:

          請求依法撤銷宿州市埇橋區(qū)人民法院于 2018年10月15日所作出的(2018)皖1302刑初9**1號《刑事判決書》,改判上訴人陳**無罪。

          事實(shí)與理由:

          首先,上訴人陳**不具有強(qiáng)奸劉某的主觀故意。結(jié)合劉某的陳述,可以得出,2017年10月20日上訴人與劉某到云集吃飯,雙方基于談戀愛的目的。在洞子張火鍋店吃完火鍋后,兩人相互攙扶著去上訴人陳**的家里。到上訴人家中后,兩人發(fā)生親熱的舉動,整個(gè)過程中,劉某完全處于頭腦清醒的狀態(tài)。上訴人在劉某告知系處女后,上訴人決定以后再多處一段時(shí)間,珍惜劉某的感受,上訴人沒有與劉某發(fā)生性關(guān)系。

          其次、上訴人陳**沒有實(shí)施強(qiáng)奸劉某的行為。

          1、上訴人在被害人劉某的喝的奶茶下含有迷藥或安眠藥的任何物品。在2017年10月20日18時(shí)許,受害人與上訴人在商業(yè)街**火鍋店二樓吃飯過程中是喝了奶茶。但是,上訴人沒有對劉某喝的奶茶下過任何東西,更沒有在奶茶里下過含有迷藥或安眠藥的任何物品。根據(jù)宿州市公安局司法鑒定中心(宿)公(司)鑒(理化)字(2017)107號物證檢驗(yàn)報(bào)告,被鑒定的奶茶內(nèi)未檢驗(yàn)出有地西泮、艾司唑侖,阿普唑侖、三唑侖,檢驗(yàn)出二氯西泮。但是受害人血液內(nèi)未檢驗(yàn)出地西泮、艾司唑侖,阿普唑侖、三唑侖。宿州市公安局司法鑒定中心(宿)公(司)鑒(理化)字(2017)1426號物證檢驗(yàn)報(bào)告,被檢驗(yàn)的奶茶的吸管上沒有檢出人基因型。結(jié)合全案證據(jù)表明,沒有證據(jù)表明被檢驗(yàn)的奶茶系受害人所飲用。 同時(shí)表明被檢驗(yàn)出含有 二氯西泮的奶茶杯不是劉某使用過的奶茶杯,否則,不可能不檢驗(yàn)出留下劉某的指紋、人基因型。  

              3、在上訴人陳**家中,受害人劉某不存在不知反抗、不能反抗事實(shí)。除受害人單方陳述之外,沒有任何證據(jù)表明受害人在上訴人家中處于神志不清,昏迷不醒的狀態(tài),受害人不存在不知反抗、不能反抗事實(shí)。故此,指控上訴人陳**違背婦女意志沒有任何證據(jù)予以證實(shí)。

              4、上訴人陳**與受害人劉某發(fā)生了性關(guān)系。結(jié)合受害人陳述,上訴人陳**沒有強(qiáng)行與受害人發(fā)生性關(guān)系的故意(沒有強(qiáng)奸的故意)。從宿州市公安局司法鑒定中心(宿)公(司)鑒(理化)字(2017)1426號物證檢驗(yàn)報(bào)告,可以得出受害人陰道內(nèi)沒有撿見人精斑,沒有檢出人基因型。故此,沒有證據(jù)上訴人與證實(shí)受害人發(fā)生了性關(guān)系。受害人自上訴人家中自行打車回自己的住處,再次表明其神志清醒,宿州市中醫(yī)院對受害人的婦科檢查的癥狀,可能后無數(shù)的原因?qū)е?,不能排除受害人惡意誣告的可能。

              實(shí)際上,受害人劉某與上訴人交往中,因沒有到達(dá)索要錢物的目的,尤其是要求上訴人給其買裙子,上訴人沒有答應(yīng),劉某反過來狀告上訴人強(qiáng)奸。

          綜上所述,由于本案現(xiàn)有證據(jù)存在諸多無法排除的矛盾和無法解釋的疑問,一審判決錯(cuò)誤地采信了劉某單方面的陳述作為定罪量刑的根據(jù),并沒有對全案證據(jù)和事實(shí)作出客觀、全面的審查,一審判決無視一審辯護(hù)律師針對現(xiàn)有證據(jù)提出的法律意見,在無法排除合理懷疑得出唯一結(jié)論的情況下錯(cuò)誤地認(rèn)定上訴人陳**犯強(qiáng)奸罪。因此,上訴人懇請二審法院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定依法開庭審理本案,在查清事實(shí)后撤銷一審判決改判上訴人無罪。

          此致 

          宿州市中級人民法院


          上訴人:    

          年  月   日

          周宗書律師

          周宗書律師

          服務(wù)地區(qū): 全國

          服務(wù)時(shí)間:09:00-21:00

          律所機(jī)構(gòu): 安徽三聯(lián)律師事務(wù)所

          130-8302-5878

          在線咨詢
          亚洲成人无码网站在线观看,日韩AV成人片观看,69堂成人精品视频在线观看免费,最新国产成人AB网站 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();