某公司成立時有四個自然人股東，名方股東各占股20%，其中一方為港商。后來港商先將其股份轉(zhuǎn)讓給了甲股東，之后另外一個股東丙也退出公司，將股份也轉(zhuǎn)讓給了甲股東?，F(xiàn)公司股東僅存二人，甲股東占股80%，乙股東占股20%。平時公司全部由甲管理，乙不參與公司的日常管理。原股東四方曾有一份協(xié)議，協(xié)議約定如任何一個股東轉(zhuǎn)讓股份，必須得到其它股東的全部同意。現(xiàn)由于甲乙不和，矛盾很深，為此乙根據(jù)原股東的協(xié)議，將甲起訴至法院，要求法院判決甲受讓丙的股份無效。乙起訴后，甲委托本律師代為應(yīng)訴。本律師接受委托后，通過對案件的深入了解，依法向法院提出了甲受讓丙的股份合法有效的觀點。經(jīng)法院多次調(diào)解后，因最終雙方無法達成調(diào)解協(xié)議，最后法院全部支持了本律師的代理觀點，并將本律師的代理觀點寫進了判決書，駁回了原告股東乙的全部訴訟請求。