知名公司團(tuán)隊經(jīng)理非法吸收公眾存款,經(jīng)過辯護(hù),從輕處罰
一、案情簡介
2013 年 2 月至 2019 年 8 月,俞某(另案處理)伙同他人,利用北京通XX資產(chǎn)管理有限公司、通XX公司前身北京融XXX投資管理有限公司、北京金X資產(chǎn)管理有限公司及其下屬的 17 家“分公司”等,以承諾一定比例收益為名,在北京市海淀區(qū)等地通過宣講會或口口相傳等方式向社會公開宣傳,通過“XX寶”、“XX盈”、“XXXX寶 1 號”等項目向集資參與人募集資金。在此期間,被告人郝某某先后作為XX所公司客戶經(jīng)理、團(tuán)隊經(jīng)理、營銷總監(jiān)、分公司經(jīng)理,通過在線下門店向他人宣傳公司理財項目,協(xié)助投資人與公司簽訂投資協(xié)議的方式,實施并參與公司吸收資金活動并謀利。經(jīng)司法審計查明,被告人郝某某實施并參與吸收公眾存款數(shù)額為人民幣 55億余元。
被告人郝某某于 2023 年 6 月 28 日向公安機關(guān)投案,并如實供述了上述犯罪事實。
二、辯護(hù)策略
郝某某投案之前已經(jīng)咨詢過律師,律師通過郝某某的描述,認(rèn)為他的行為涉嫌非法吸收公眾存款罪,建議讓及時去公安機關(guān)投案,如果可以認(rèn)定自首,對他的量刑會非常有利,郝某某聽從律師的建議,在律師的陪同下,去當(dāng)?shù)嘏沙鏊栋?,并被羈押。因為郝某某之前就職的公司涉嫌犯罪人數(shù)巨大,有很多人已經(jīng)被法院判決有罪并且判決已經(jīng)生效,所以辯護(hù)律師為郝某某爭取量刑方面從輕一些。后續(xù)看守所會見辯護(hù)律師和郝某某交流了辯護(hù)意見,郝某某認(rèn)可。
主要辯護(hù)意見:
1.郝某某系初犯、偶犯;
2.郝某某在共同犯罪中系從犯;
3.郝某某主動投案,如實供述,具有自首情節(jié);
4.郝某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,其退賠了部分違法所得;
5.本案存在重復(fù)投資及掛單情形;
故提請法庭對其從輕或減輕處罰
三、案件結(jié)果
法院認(rèn)為,被告人郝某某伙同他人非法吸收公眾存款,擾亂金融秩序,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,應(yīng)予懲處。檢察院指控被告人郝某某犯有非法吸收公眾存款罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立。關(guān)于郝某某的辯護(hù)人提出“掛單”金額應(yīng)從犯罪金額中扣減的辯護(hù)意見,經(jīng)查,在案證據(jù)顯示涉案人員獲得的提成、獎勵均按照各自名下非法吸收資金的全額計算,并可自行處分、支配。團(tuán)隊成員之間出于拿更多提成、提職等不同目的,相互“掛單”現(xiàn)象普遍存在,上述行為屬共同犯罪中的協(xié)作互利,此類金額不應(yīng)從被告人的犯罪數(shù)額中扣除,故對于上述辯解,本院不予采納。關(guān)于辯護(hù)人提出其系從犯的辯護(hù)意見,經(jīng)查,綜合考量被告人郝某某在共同犯罪中的所起的作用,并橫向比較通XX系列案件中其他被告人的判處刑罰情況,其應(yīng)認(rèn)定為從犯,故本院對該辯護(hù)意見予以采納。鑒于被告人郝某某系從犯,其犯罪以后自動投案,到案后及在庭審過程中能如實供述所犯罪行,系自首,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且在親屬協(xié)助下退賠了部分違法所得,故本院對其依法從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見,本院酌予采納。
被告人郝某某犯非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑六年六個月,罰金人民幣十八萬元。