一，案情簡介

2014年李某某與蘇某1（另案處理）等人同杜某某、卜某某協(xié)商，由杜某某、卜某某負責聯(lián)系虛開增值稅專用發(fā)票出票單位，李某某、蘇某1等人聯(lián)系發(fā)票的受票單位，共同為他人虛開增值稅專用發(fā)票。2014年9月，杜某某、卜某某經(jīng)王某介紹，與張某某、李某1（另案處理）、李某2相識，約定以紅某糧食經(jīng)銷站名義對外虛開增值稅專用發(fā)票。2015年4月、11月，張某某與糧油貿(mào)易有限公司的實際經(jīng)營人周某某、寶某糧食經(jīng)銷處的法定代表人楊某聯(lián)系，約定以糧油貿(mào)易公司、寶某經(jīng)銷處名義，按杜某某提供的受票單位相關(guān)信息，對外虛開增值稅專用發(fā)票，從中獲利。

2014年10月23日至2016年4月26日間，在無實際購銷業(yè)務(wù)的情況下，張某某利用李某某、杜某某、卜某某等人提供的受票企業(yè)信息及購銷合同，與李某1、李某2以紅某經(jīng)銷站名義為中某商貿(mào)有限公司等31家受票單位虛開增值稅專用發(fā)票3030組，虛開稅額為人民幣3862.955441萬元，受票單位使用上述發(fā)票申報抵扣稅款3342.700803萬元。與周某某以糧油貿(mào)易有限公司名義為尚某貿(mào)易有限公司等33家受票單位虛開增值稅專用發(fā)票2634組，虛開稅額3350.700612萬元，受票單位使用上述發(fā)票申報抵扣稅款3345.620256萬元。與楊某以寶某經(jīng)銷處名義為家某貿(mào)易有限公司等9家受票單位虛開增值稅專用發(fā)票629組，虛開稅額776.401264萬元，受票單位使用上述發(fā)票申報抵扣稅款694.591019萬元。案發(fā)后，張某某返還贓款8.78萬元，周某某返還贓款38.8萬元。

期間,三家公司分別向國稅局領(lǐng)購了增值稅普通發(fā)票。其中紅某經(jīng)銷站開具增值稅普通發(fā)票金額為33091.991305萬元，抵扣進項稅4301.958870萬元；糧油貿(mào)易公司開具增值稅普通發(fā)票金額為25546.10013萬元，抵扣進項稅3320.993017萬元；寶某經(jīng)銷處開具增值稅普通發(fā)票金額為5891.9827萬元，抵扣進項稅765.957751萬元。

二，法律分析及律師建議

根據(jù)我國刑法205條規(guī)定，虛開增值稅專用發(fā)票罪是指：為了牟取非法經(jīng)濟利益，故意違反國家發(fā)票管理規(guī)定，虛開增值稅專用發(fā)票，給國家造成損失的行為。具體的犯罪行為包括：為他人虛開，為自己虛開，讓他人為自己虛開，介紹他人虛開。

辯護律師在會見當事人杜某某后，和當事人杜某某充分說明了法律規(guī)定，然后根據(jù)杜某某的描述，對本案有了初步的判斷分析，根據(jù)杜某某的描述，確實實施了虛開增值稅的行為，屬于介紹他人虛開。辯護律師還向杜某某詢問，具體虛開的金額有多少？受票方是否已經(jīng)進行抵扣稅款，如果已經(jīng)抵扣稅款，具體的金額有多少？杜某某只能說出大概的數(shù)額，詳細的虛開稅款數(shù)額以及抵扣稅款數(shù)額，需要等公安機關(guān)的計算。

根據(jù)本案來看，如果杜某某供述屬實，根據(jù)虛開增值稅專用發(fā)票罪司法解釋的規(guī)定，杜某某的量刑將處十年以上有期徒刑，無期徒刑。

辯護律師在檢察院審查起訴階段閱卷后，對本案有了詳細的了解，

也向當事人杜某某溝通了案件的情況，說明了如果法院認定犯罪數(shù)額，杜某某的量刑將處以十年以上有期徒刑，無期徒刑。針對這種情況，辯護律師根據(jù)在案證據(jù)材料，在取得當事人杜某某同意后，提出以下辯護意見：

1，杜某某幫助抓捕卜某某，有重大立功表現(xiàn)；

2，杜某某認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，屬于初犯，偶犯，且主觀惡性不大，請求對其減輕、從輕處罰。

3，其他具體的辯護意見因為篇幅較大，略。

三，案件處理結(jié)果

法院認為，關(guān)于辯護人提出的杜某某協(xié)助抓捕卜某某，有重大立功表現(xiàn)的辯解，其辯護人提出杜某某只是買賣增值稅專用發(fā)票的中間聯(lián)系人，獲取的好處費很少，其認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，主觀惡性不大，請求對其減輕處罰的辯護意見。經(jīng)查，杜某某積極提供同案人卜某某的信息，并協(xié)助偵查機關(guān)抓捕卜某某，具有立功表現(xiàn)，但不構(gòu)成重大立功，杜某某其認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，依法可對其從輕處罰。由于杜某某參與虛開增值稅專用發(fā)票犯罪數(shù)額特別巨大，不應適用減輕處罰。對杜某某的辯護人提出的其它辯護意見，應予支持。

杜某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑十五年。