一，案情簡介

   程某于2015年2月成立某科技有限公司，陸續(xù)招募郭某某從事財務、推廣等工作，陳某、黃某某從事技術工作，張某某、徐某、賈某某從事推廣工作。自2016年4月某科技有限公司在未取得《出版物經(jīng)營許可證》、《互聯(lián)網(wǎng)增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證》等許可證的情形下，采集淫穢、色情等視頻內(nèi)容作為后臺數(shù)據(jù)開發(fā)“某某”APP，與第四方支付公司合作用虛假身份收款，招募“站長”通過互聯(lián)網(wǎng)以“黑客技術”等手段有償推廣該APP，以淫穢、色情等視頻內(nèi)容誘導網(wǎng)民通過支付寶、微信等支付方式充值成為會員或升級會員，從中牟利，共發(fā)展會員4261173個。在此期間，程某親自或授意黃某某、陳某開發(fā)、維護該APP，采集淫穢色情視頻等內(nèi)容作為后臺數(shù)據(jù)，嵌入第四方支付公司的支付接口，編寫訪問鏈接，不斷更換域名逃避監(jiān)管；郭某某、徐某、張某某、賈某某明知該APP內(nèi)容及推廣方式違法，仍在程某的授意下通過QQ群發(fā)布廣告招募“站長”有償推廣該APP，以網(wǎng)民實際支付金額結算，約定分成比例，并提供訪問安裝該APP的鏈接，以淫穢色情等視頻內(nèi)容誘導網(wǎng)民安裝APP并付費使用，由郭某某采取日結匯款的方式為“站長”結算分成。2016年12月1日至2017年4月13日，程某等人非法經(jīng)營數(shù)額共計人民幣141279282.35元，公安機關依法凍結程鋼存款人民幣24052070.32元。經(jīng)某廣播影視局鑒定，從該APP服務器下載的1579部視頻系非法出版物；經(jīng)某公安局審查鑒定，上述視頻中28部是淫穢物品。

二，法律分析及律師意見

律師在會見當事人之前，大致對事情經(jīng)過有了初步的了解，但是詳細的事情經(jīng)過，還是需要當面向當事人去詢問，律師及時的去看守所會見了當事人程某，向其了解了整個事情經(jīng)過，尤其司法機關的重點關注問題包含哪些，通過一系列的問題，對本案有了初步的了解，具體的問題包括：1.程某經(jīng)營的是網(wǎng)站還是手機端APP？得到的回答是經(jīng)營的手機端APP。2.具體的經(jīng)營內(nèi)容是什么，得到的回答是，推廣的內(nèi)容包含淫穢色情信息，有視頻。3.程某在從事此項互聯(lián)網(wǎng)相關的工作，是否需要得到相關部門的許可，如果需要，程某有沒有獲得許可？程某的回答是不清楚是否需要許可，也沒有辦理許可。4.一共多少人參與了手機端APP開發(fā)，推廣工作？程某的回答了幾個人。整個事情的決策者是誰，程某是不是此公司的實際控制人及決策者？程某的回答是他作為公司的實際控制人。5.如果是誘導他人充值成為會員，具體有多少人充值成為會員？程某不確定具體的人數(shù)。5.通過這個事情，程某的獲利數(shù)額有多少？程某不確定具體的經(jīng)營數(shù)額以及獲利數(shù)額。

通過和程某多次的會見，了解案件事實，辯護律師對程某的行為有了初步的判斷分析，公安機關是以非法侵入計算機信息系統(tǒng)犯罪立案偵查，此罪情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。但根據(jù)本案來看，檢察院機關審查起訴后，有很大可能在提起公訴時改變罪名，可能性較高的罪名包括制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪和非法經(jīng)營罪。審查起訴階段，辯護律師根據(jù)法律規(guī)定可以閱卷，通過閱卷，對本案有了詳細的了解，尤其是辯護律師重點關注的，程某以及他人具體做了哪些事情，多少人充錢成為會員，程某及他人具體的獲利數(shù)額多少，淫穢色情傳播多少。

審查起訴階段，辯護律師了解案件情況后，也向檢察院提交了辯護律師的法律意見，認為程某的行為應該以非法侵入計算機信息系統(tǒng)犯罪移送起訴，此罪的最高量刑是處七年有期徒刑，但如果根據(jù)在案證據(jù)，程某所開發(fā)推廣的手機端APP中所含有的絕大部分視頻是非法出版物，被認定為非法經(jīng)營罪可能性很大，如果以非法經(jīng)營起訴，程某的量刑將處以五年以上十五年以下有期徒刑。量刑會提高。所以，辯護律師和程某詳細說清楚了本案所有的厲害關系，包括定罪和量刑，取得當事人同意后，辯護律師在開庭審理階段，提出以下辯護意見：

1. 辯護律師認為程某的行為不構成非法經(jīng)營罪，應該成立非法侵入計算及信息系統(tǒng)犯罪。詳細的辯護意見因為篇幅過長，略。

2. 程某如實供述犯罪事實，認罪認罰，無前科劣跡，建議從輕處罰。

三，案件處理結果

法院審理后判決認為，程某違反國家規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)出版發(fā)行非法出版物，未經(jīng)批準開展經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務，其行為嚴重危害社會秩序和擾亂市場秩序，情節(jié)特別嚴重，構成非法經(jīng)營罪，應予刑罰處罰。

被告人程某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑七年六個月。