非法吸收公眾存款罪，經(jīng)過辯護，從輕處罰

一、案情簡介

2013年，陳某伙同馮某某（另案起訴）等人為向社會公眾變相吸收存款。成立、運營XX投資基金管理有限公司。

蘭某某于 2014 年初入職該公司，自2015年7月起擔任該公司分部經(jīng)理。蘭某某哦伙同他人在本市某區(qū)以投資制藥廠、物流城、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)等項目為名，以承諾返本付息為誘餌，通過發(fā)傳單、開答謝會等方式公開宣傳，向社會不特定對象吸收存款。經(jīng)查，蘭某某以上述方式向社會公眾吸收資金共計人民幣1700余萬元。

二、法律分析及律師建議

律師接到本案后，及時去看守所會見，向當事人蘭某某了解事情經(jīng)過，具體包括：蘭某某所在的公司主營業(yè)務是什么？蘭某某在公司主要是什么職位，是否是領導？蘭某在公司主要做什么事情？公安機關認為蘭某某涉嫌非法吸收公眾存款的理由是什么？針對公安機關的調(diào)查，蘭某某有什么辯解理由？以及其他的一些問題。

通過以上問題，辯護律師對蘭某某的事情有了大致的了解，蘭某某入職某公司，從事非法吸收公眾存款的行為，涉嫌犯罪。檢察院審查起訴階段律師閱卷后，對案件有了完全的掌握，通過和當事人蘭某某溝通，辯護律師針對蘭某某非法吸收公眾存款案件提出如下辯護意見：

第一，辯護人認為蘭某某本人，單位內(nèi)部人民及其親友所投資金，不應該計算在犯罪金額內(nèi)；第二，我資人存在重復投資情況；第三，案發(fā)前蘭某某積極退賠部分投資人投資款。對減少損害后果發(fā)生起到一定作用；第四，在共同犯罪中起次要作用，系從犯；第五，蘭某某主觀惡性較小，吸收資金用于真實項目，社會危害性較小。第六，蘭某某具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，系初犯、偶犯。

建議對蘭某某減輕處罰，判處三年以下有期徒刑．并適用緩刑。

三、案件處理結果

法院認為。針對辯護律師提出的辯護意見，法院評判如下：

第一，關于案發(fā)前蘭某某積極退賠部分投資人投資款，對減少損害結果發(fā)生起到一定作用的意見，經(jīng)查，蘭某某歸還錢款的人員為某某工作網(wǎng)點所屬業(yè)務員，且本案中已經(jīng)報案的投資人，故對相關證據(jù)，本院不予確認，但本案查封被告人蘭某某財產(chǎn)可用于退賠投資人損失的情節(jié)，本院在量刑時酌予考慮；

第二，關于蘭某某系從犯的辯護意見，經(jīng)查，蘭某某系XX投資管理公司分部經(jīng)理，積極參與分部籌建和運營管理，其在分部的建設和運營過程中并非起次要和輔助作用，故對該點辯護意見，本院不予采納。

第三，辯護人提出對蘭某某減輕處罰和具體的量刑意見，無事實和及法律依據(jù)，本院不予采納，該辯護人的其他辯護意見，本院酌予采納。

法院認為，蘭某某構成非法吸收公眾存款罪，檢察院指控罪名成立，唯有金額有誤，予以變更。鑒于蘭某某到案后能夠如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，故本院對其予以從輕處罰，鑒于本案查封蘭某某財產(chǎn)可用于投資熱追贓挽損，本院在量刑時酌予考慮，對蘭某某從輕處罰。

蘭某某范非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年。