一、案情簡介

2014年至2016年，被告人張某某、吳某某、肖某某及吳某2（在逃）等人為騙取國家出口退稅，以原XX科技有限公司名義在無真實貨物交易的情況下取得增值稅專用發(fā)票并與XX金屬商貿(mào)有限公司簽訂出口協(xié)議，由XX商貿(mào)公司代理XX科技有限公司向XX國際貿(mào)易有限公司出口增值稅專用發(fā)票中列明的貨物，通過黃某某等人（另案處理）根據(jù)增值稅專用發(fā)票進行 “配貨”并以XX商貿(mào)公司名義報關(guān)出口，后XX商貿(mào)公司向稅務(wù)機關(guān)申報出口貨物退稅。

被告人索某某、楊某某、徐某某作為XX商貿(mào)公司員工，明知XX科技有限公司不具備取得出口退稅資格，使用不存在真實貨物交易的增值稅專用發(fā)票及XX科技有限公司提供的出口貨物報關(guān)單等出口退稅憑證、單據(jù)，以XX商貿(mào)公司自營貨物名義向稅務(wù)機關(guān)申報出口貨物退稅。

2014 年11 月至2016年11月，XX商貿(mào)公司向稅務(wù)機關(guān)申報出口貨物退稅人民幣 1153 萬余元（以下幣種均為人民幣），取得出口退稅款 619 萬余元，XX商貿(mào)公司收取代理費 44 萬余元；其中，被告人徐某某參與申報出口貨物退稅 1110 萬余元。

2018年12月25日，被告人張某某、肖某某、吳某某被公安機關(guān)查獲歸案；同年12月28日，被告人索某某、楊某某、徐某某被公安機關(guān)查獲歸案。

二、法律分析及律師建議

律師接到本案后，通過當(dāng)事人家屬只是了解到當(dāng)事人涉嫌的罪名是騙取出口退稅罪，至于具體的案件情況，當(dāng)事人家屬不知情。所以，律師及時的去看守所會見了當(dāng)事人楊某某，向楊某某詳細的了解了整個案件經(jīng)過，具體包括：楊某某在什么公司工作，公司主營業(yè)務(wù)是什么，楊某某在公司是什么職位？楊某某有沒有實施騙取出口退稅的行為，如果實施了這個行為，具體是幾個人操作的，楊某某在這個過程中是都是領(lǐng)導(dǎo)者或者組織者，涉及的數(shù)額有多少？針對公安機關(guān)的的刑事立案，楊某某有哪些辯解理由？

通過以上的問題，辯護律師對楊某某的行為有了充分的了解，后續(xù)通過檢察院閱卷，得到了更多的案件信息，通過和當(dāng)事人楊某某，以及當(dāng)事人家屬的溝通，辯護律師提出以下辯護意見：

1、楊某某在本案中起次要、輔助作用，系從犯；

2、XX商貿(mào)有限公司已補繳稅款，未造成實際稅款損失；

3、楊某某歸案后如實供述所犯罪行，白愿認罪認罰，系初犯，主觀惡性較小；建議法庭對被告人楊某某減輕處員。

三、案件處理結(jié)果

法院認為，被告人張某某、肖某某、吳某某伙同他人以假報出口的手段，騙取國家出口退稅款，數(shù)額特別巨大；放告人索某某作為單位直接負責(zé)的主管人員、被告人楊某某、徐某某作為單位其他直接貴任人員，明知張某某等人意欲騙取國家出口退稅款，違反國家有關(guān)進出口經(jīng)營的規(guī)定，幫助他人騙取國家出口退稅款，數(shù)額特別巨大；被告人張某某、肖某某、吳某某、索某某、楊某某、徐某某的行為均已構(gòu)成騙取出口退稅罪，依法均應(yīng)予以懲處。檢察院指控被告人張某某、肖某某、吳某某、索某某、楊某某、徐某某犯騙取出口退稅罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，共同犯罪中，被告人索某某起主要作用，系主犯；被告人張某某、肖某某、吳某某、楊某某、徐某某起次要作用，均系從犯;又鑒于被告人張某某、肖某某、吳某某，索某某、楊某某，徐某某實施的部分騙取出口退稅事實系犯罪未遂，且被告人張某某、肖某某、吳某某、楊某某自愿認罪認罰，本院依法對被告人索某某予以從輕處罰，對被告人張某某、 肖某某、吳某某、楊某某、徐某某予減輕處罰．公訴機關(guān)對被告人張某某、肖某某、吳某某、楊某某的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納；被告人張某某、肖某某、吳某某、楊某某辯護人關(guān)于量刑的相關(guān)辯護意見，本院采納。綜上，判決如下：

楊某某犯騙取出口退稅罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣三十萬元。