一、案情簡(jiǎn)介

馬某某與馮某等人在2018年6月至2018年8月間，在XX投資管理有限公司等地，未經(jīng)批準(zhǔn)，以投資XX機(jī)械有限公司等項(xiàng)目可獲得高額返利為由，向社會(huì)募集存款。馬某某任某營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人，帶領(lǐng)該網(wǎng)點(diǎn)人員吸收存款人民幣300余萬元。馬某某在2021年7月14日自動(dòng)投案。

二、律師分析及法律意見

辯護(hù)律師接到當(dāng)事人家屬委托后，立即去看守所會(huì)見了當(dāng)事人馬某某，向其了解了具體案件情況。即馬某某在什么公司工作，公司的主營業(yè)務(wù)是什么，馬某某在公司中具體是什么職務(wù)，有沒有向他人吸收存款并承諾到期返本付息？如果實(shí)施了以上行為，具體吸收的金額有多少？是否有未返還的金額，未返還的金額有多少？是否上繳了違法所得？

通過以上問題，辯護(hù)律師對(duì)馬某某的事實(shí)有了初步的了解。馬某某的行為符合非法吸收公眾存款的犯罪構(gòu)成要件，成立犯罪。至于非法吸收的金額多少，有沒有其他有利于某馬某某的量刑情節(jié)，以及適用的量刑區(qū)間是哪一檔，最后可否適用緩刑，或者定罪免刑，需要再做討論。

檢察院審查起訴階段，律師經(jīng)過閱卷，對(duì)馬某某的整個(gè)事實(shí)經(jīng)過有了詳細(xì)的了解，包括在什么公司從事什么工作，具體的職務(wù)是什么，是否實(shí)施了非法吸收他人存款的行為，以及當(dāng)時(shí)有沒有承諾返本付息；非法吸收的存款金額有多少，是否尤為歸還的數(shù)額，以及歸還的數(shù)額有多少；馬某某是如何到案等；

在此基礎(chǔ)上，通過和當(dāng)事人以及當(dāng)事人家屬充分溝通后，辯護(hù)律師提出以下辯護(hù)意見：

1、馬某某有自首情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；

2、馬某某在共同犯罪起次要作用，應(yīng)該認(rèn)定為從犯；

3、馬某某案發(fā)后積極退繳違法所得。

綜合以上情節(jié)，建議法庭對(duì)其從輕處罰，并宣告緩刑。

三、處理結(jié)果

法院認(rèn)為，馬某某在共同犯罪中系從犯，馬某某經(jīng)民警電話傳喚能自行投案，歸案后如實(shí)供述所犯主要罪行，有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；馬某某退賠集資參與人部分經(jīng)濟(jì)損失，所以法院依法對(duì)其所犯罪行予以減輕處罰。辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)意見酌于采納，但建議宣告緩刑的辯護(hù)意見法院不予采納，最后判決：馬某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑一年。