盜竊罪,經(jīng)過辯護(hù),從輕處罰
一、案情介紹
2014年6月2日凌晨,李某某在某廣場,采取撬鎖的手段,進(jìn)入左某某經(jīng)營的"商店"行竊,竊得現(xiàn)金人民幣8000余元,各種香煙60余條,銷贓后得贓款人民幣22000余元,所竊財(cái)物共計(jì)人民幣30000余元。
二、法律分析及律師意見
接到本案后,律師及時(shí)的去看守所會見了當(dāng)事人李某某,向李某某詳細(xì)的詢問了事情經(jīng)過,具體包括:(1)是否是未經(jīng)他人同意偷拿了他人的財(cái)物?(2)如果實(shí)施了盜竊行為,具體盜竊的財(cái)物是什么,總計(jì)的價(jià)值有多少?(3)是被抓獲歸案還是自首投案?通過以上問題,辯護(hù)人對李某洲的行為有了一個(gè)初步的判斷。
根據(jù)刑法264條,以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋(法釋〔2013〕8號)》規(guī)定。盜竊罪是指以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物的行為。
本案中,李某某未經(jīng)他人同意,偷拿某某商店的財(cái)物,包括現(xiàn)金和香煙,財(cái)物價(jià)值共計(jì)30000元。根據(jù)司法解釋的規(guī)定,屬于數(shù)額較大, 應(yīng)處三年以下有期徒刑或拘役。
辯護(hù)人根據(jù)案件事實(shí)和證據(jù)材料提出以下辯護(hù)意見:
(1)李某某到案后圖示供述犯罪行為;
(2)李某某已經(jīng)退賠并獲得諒解。建議法庭對其從輕處罰。
三、案件處理結(jié)果
法院認(rèn)為,李某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,依法應(yīng)予懲處。檢察院指控李某某犯盜竊罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于李某某自愿認(rèn)罪,且具有退賠情節(jié)并取得被害人諒解,建議對被告人從輕處罰的辯護(hù)意見,本院予以采納。鑒于李某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。李某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,依法予以從輕處罰。根據(jù)李某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度。
李某某犯盜竊罪,判處有期徒刑一年八個(gè)月,并處罰金人民幣兩千元。