一、案情介紹

2015年1月6日，張某1向公安機關(guān)舉報張某販賣毒品的線索。次日15時許，張某1在某區(qū)籌集毒資后向張某約購毒品。當(dāng)日17時許，張某從郭某某處購得毒品后，開車載郭某某前往與張某1約定的交易地點，即某路當(dāng)代商城，張某在該商城二層男廁所內(nèi)，以人民幣3700元的價格向張某1販賣毒品3包后，被民警當(dāng)場抓獲。后民警根據(jù)張某的指認(rèn)，將留在車內(nèi)等待張某的郭某某抓獲。經(jīng)鑒定，毒品是甲基苯丙胺，凈重8.44克。

二、法律分析及律師意見

接到本案后，律師及時的去看守所會見了當(dāng)事人張某，向張某詳細(xì)的詢問了事情經(jīng)過，具體包括：（1）張某有沒有購買或者出售毒品的行為？（2）是否是代替他人吸毒而購買毒品？（3）張某對自己購買的毒品種類是否明知，數(shù)量是否明知？通過以上的問題，辯護人對張某的行為有了初步的判斷，

根據(jù)刑法347條，以及《最高法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋（法釋(2016)8號）》的規(guī)定，販賣毒品罪是指販有償轉(zhuǎn)讓毒品的行為，即行為人將毒品交付給對方，并從對方獲取物質(zhì)利益。

張某主觀上明知是毒品禁止販賣，客觀上實施了販賣的行為，根據(jù)刑法以及司法解釋的規(guī)定，張某的行為構(gòu)成販賣毒品罪。

根據(jù)案件事實和在案證據(jù)材料，辯護人提出以下辯護意見：

（1）張某到案后如實供述犯罪事實，系坦白；

（2）張某協(xié)助司法機關(guān)抓獲郭謀惠，系立功；

（3）偵查機關(guān)存在誘惑偵查情節(jié)；

（4）在偵查機關(guān)控制下交付，毒品未流入社會，未造成實際危害。建議法庭對張鷗從輕處罰

三、案件處理結(jié)果

法院認(rèn)為，張某、郭某某違反國家對毒品的管理法規(guī)，販賣毒品甲基苯丙胺，二人的行為均已構(gòu)成販賣毒品罪，應(yīng)予懲處。檢察院指控張某、郭某某犯販賣毒品罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。張某曾因犯販賣毒品罪、非法持有毒品罪被判處有期徒刑，在刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之販賣毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法應(yīng)予從重處罰。張某協(xié)助公安機關(guān)抓獲郭某某，系立功，依法應(yīng)予從輕處罰。鑒于本案系以特情介入方式偵破，毒品并未流入社會，二人到案后均能如實供述犯罪事實，本院依法對二人均予從輕處罰。

張某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑四年六個月，罰金人民幣一萬元。