一、案情介紹

袁某某于2017年6月2日4時(shí)許，在某市某區(qū)某路6號(hào)樓樓下，竊取被害人馮某盛奧牌福星A5型電動(dòng)三輪車(chē)1輛（已滅失）。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，價(jià)值人民幣4530元。

袁某某于2017年6月5日2時(shí)許，在某市某區(qū)某路16號(hào)樓1單元3號(hào)門(mén)前，竊取被害人蘇某2鵬牌A3型電動(dòng)三輪觀光車(chē)1輛（已扣押）。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，價(jià)值人民幣7350元。

袁某某于2017年6月25日2時(shí)許，在某市某區(qū)某胡同2號(hào)旁門(mén)門(mén)前，竊取被害人張某比德文牌春風(fēng)1號(hào)型電動(dòng)三輪車(chē)1輛（已扣押）。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，價(jià)值人民幣8260元。

袁某某于2017年6月25日4時(shí)許，在某市某區(qū)某路北三樓樓下，竊取被害人楊某英鶴牌YHD-K5型四輪電動(dòng)車(chē)1輛（已滅失）。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，價(jià)值人民幣9250元。

袁某某于2017年7月9日，在某市某區(qū)某西里5號(hào)樓樓下，竊取被害人賈某1時(shí)風(fēng)牌SK001型電動(dòng)三輪車(chē)1輛（已扣押）。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，價(jià)值人民幣5740元。

袁某某于2017年6月8日，在某市某區(qū)某胡同南口，竊取被害人左某電動(dòng)三輪車(chē)未遂。

袁某某于同年7月11日被查獲，并供述上述事實(shí)。

柴某某于2017年6月至7月間，明知袁某某委托其銷(xiāo)售的躍鵬牌、比德文牌、時(shí)風(fēng)牌3輛電動(dòng)車(chē)系犯罪所得，而代為銷(xiāo)售，其中躍鵬牌電動(dòng)車(chē)銷(xiāo)贓得2900元，柴某某獲利200元。

柴某某于同年7月11日被查獲，并供述上述事實(shí)。

二、法律分析及律師意見(jiàn)

接到本案件后，及時(shí)的去看守所會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，向當(dāng)事人了解具體的案件情況，具體包括：柴某某是否實(shí)施盜竊行為，如果沒(méi)有實(shí)施盜竊行為，是否為他人盜竊所得贓物進(jìn)行變賣(mài)。通過(guò)以上問(wèn)題，辯護(hù)人對(duì)柴某某的事情有了初步的判斷分析。

根據(jù)刑法2312條，以及司法解釋的規(guī)定，掩飾隱瞞犯罪所得罪是指，明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷(xiāo)售或者以其他方法掩飾、隱瞞的行為，辯護(hù)人通過(guò)會(huì)見(jiàn)了解了柴某強(qiáng)實(shí)施的行為，認(rèn)為柴某強(qiáng)客觀上幫助了袁某杰對(duì)贓物進(jìn)行銷(xiāo)售、主觀上明知道指贓物，構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得罪，根據(jù)柴某強(qiáng)的行為，以及在案證據(jù)，辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見(jiàn)：

1、柴某謀到案后能如實(shí)供述；

2、柴某某認(rèn)罪、悔罪；

3、柴某某此次犯罪的主觀惡性相對(duì)較??；

4、柴某某系初犯；

5、柴某某愿委托家屬退出違法所得并繳納罰金。

三、案件處理結(jié)果

法院認(rèn)為，柴某某明知是犯罪所得而代為銷(xiāo)售的行為，侵犯了社會(huì)管理秩序和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，亦應(yīng)依法予以懲處。檢察院指控柴某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪成立。柴某某的辯護(hù)人當(dāng)庭提出的五點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)，確實(shí)充分，本院均予以采納。柴某某在到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，亦可依法從輕處罰。

柴某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。