一、案情介紹

2017年至2018年7月間，被告人張某伙同葉某某、陳某某等人，冒充醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員，多次給馮某等199名被害人撥打電話，以組織免費(fèi)體檢、安排“專家”會(huì)診等方式，約被害人到某生物科技有限公司，虛構(gòu)被害人患有老年癡呆癥等疾病，誘騙被害人購(gòu)買磷脂酰絲氨酸片等產(chǎn)品，騙取人民幣3 806 511元。

張某作為銷售部員工，參與詐騙數(shù)額為137 270元；2018年7月3日，張某被公安機(jī)關(guān)抓獲。法庭審理期間，張某家屬代其退賠137 270元。

二、法律分析及律師意見

接到本案后，及時(shí)的去看守所會(huì)見了當(dāng)事人，向張某詳細(xì)的了解了事情經(jīng)過(guò)。具體包括：（1）張某從事什么職業(yè)，在什么公司工作，在公司具體具體是什么職位？（2）張某在公司主要做什么事情？（3）公安機(jī)關(guān)認(rèn)為張某的行為屬于詐騙，張某能否將自己的工作內(nèi)容說(shuō)清楚，面向什么客戶群體？（4）張某在向客戶提供服務(wù)時(shí)，有沒(méi)有虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，引導(dǎo)消費(fèi)者去消費(fèi)？（5）張某是否存在話術(shù)引導(dǎo)，消費(fèi)者是否因?yàn)檫@些話術(shù)引導(dǎo)而消費(fèi)？（6）因張某的行為而消費(fèi)的人數(shù)多少，消費(fèi)的金額多少？通過(guò)以上問(wèn)題，辯護(hù)人對(duì)張某的行為有了一個(gè)初步的判斷分析。

刑法規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的行為，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物。當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)損失是因?yàn)閷?duì)方實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為使得當(dāng)事人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，繼而交付了財(cái)物。

根據(jù)刑法266條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體運(yùn)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定。張某作為銷售部門的工作人員，以組織他人體檢的名義，虛構(gòu)對(duì)方當(dāng)事人有疾病，需要治療的方法，誘騙對(duì)方購(gòu)買藥品，張某參與的詐騙數(shù)額137270元，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，屬于數(shù)額巨大，應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑。

辯護(hù)人根據(jù)案件事實(shí)和在案證據(jù)，提出如下辯護(hù)意見：

（1）張某主觀上不具有非法占有的目的；

（2）張某作為銷售部部門的員工，在共同犯罪中所起作用較小，屬于從犯，應(yīng)該從輕處罰；

（3）張某到案后如實(shí)供述犯罪行為，認(rèn)罪認(rèn)罰；

（4）張某的親屬已經(jīng)代為退繳違法所得。綜合以上情節(jié)，建議對(duì)張某從輕處罰、減輕處罰。

三、案件處理結(jié)果

法院認(rèn)為，辯護(hù)人認(rèn)為張某主觀上不具有非法占有的目的的辯護(hù)意見，經(jīng)查，張某作為某公司銷售人員，在經(jīng)過(guò)公司培訓(xùn)后，向老年人撥打電話，謊稱自己是某醫(yī)院等知名醫(yī)院或者老年人體檢中心、中老年醫(yī)學(xué)會(huì)的工作人員，以上述單位組織體檢的名義將老年人誘騙至某公司，并進(jìn)一步引導(dǎo)老年人進(jìn)行不具備醫(yī)學(xué)診斷能力的檢測(cè)，后配合公司雇傭的“專家”向老年人虛構(gòu)已患有老年癡呆等病癥的事實(shí)，使他們陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，購(gòu)買不具有藥品功效的產(chǎn)品，最終造成財(cái)產(chǎn)損失，張某作為成年人，具備完全責(zé)任能力，對(duì)于冒充醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員，以被害人患病為由進(jìn)行詐騙行為的違法性應(yīng)當(dāng)有明確認(rèn)知，張某亦對(duì)違法性認(rèn)知作出供述，相關(guān)辯護(hù)意見缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。

法院認(rèn)為，張某以非法占有為目的，冒充醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員，虛構(gòu)事實(shí)，詐騙他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。張某參與詐騙數(shù)額巨大。張某在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，對(duì)從犯依法予以從輕、減輕處罰。張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。張某在親屬協(xié)助下退賠違法所得，依法可予從輕處罰；

張某犯詐騙罪，判處判處有期徒刑三年，罰金人民幣三萬(wàn)元。