容留他人吸毒罪,經(jīng)過(guò)辯護(hù),從輕處罰
一、案情介紹
被告人趙某于2016年4月1日6時(shí)許,在其位于某市某小區(qū)2號(hào)樓某單元某室的暫住地內(nèi),容留劉某(女,22歲)、羅某(男,25歲)、歐某(男,25歲)吸食大麻、氯胺酮(俗稱“K粉”)等。被告人趙某于當(dāng)日被民警抓獲,并從其暫住地起獲大麻、氯胺酮等毒品。
二、法律分析及律師意見
接到本案后,律師及時(shí)的去看守所會(huì)見了趙某,向趙某了解了關(guān)于案件的事情,包括:毒品是哪里來(lái)的?毒品都包含哪些?是否存在販賣、運(yùn)輸毒品等行為?多少人參與了吸毒?有沒(méi)有造成吸毒人員受傷或者死亡的情況?經(jīng)過(guò)以上問(wèn)題,辯護(hù)人對(duì)趙某實(shí)施的行為有了一個(gè)大致的了解。
根據(jù)我國(guó)刑法354條、《最高法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(法釋(2016)8號(hào))》規(guī)定,周某客觀上實(shí)施了容留他人吸毒的行為,且在他家中也起貨大麻、氯胺酮等毒品,主觀上名明知在我國(guó)吸毒是違法行為,仍為他人吸毒提供幫助行為。其中容留了三人吸毒。趙某的行為構(gòu)成容留他人吸毒罪。
經(jīng)過(guò)和當(dāng)事人的溝通,以及依據(jù)案件事實(shí)和在案證據(jù),辯護(hù)律師提出以下辯護(hù)意見:
(1)趙某屬于初犯、偶犯;
(2)趙某如實(shí)供述犯罪行為,認(rèn)罪態(tài)度積極。
(3)趙某容留他人吸毒,沒(méi)有造成吸毒人員受傷或者死亡。綜合以上情節(jié),建議法庭對(duì)趙某從輕處罰。
三、案件處理結(jié)果
法院認(rèn)為趙某構(gòu)成容留他人吸毒罪,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,檢察院量刑建議拘役四至六個(gè)月,法院判決趙某拘役四個(gè)月,罰金兩千元。