販賣毒品罪,經(jīng)過辯護,從輕處罰
一、案情介紹
2016年11月21日14時20分許,在某市某樓下其駕駛的黑色本田牌轎車(車牌:×××)內(nèi),外國籍被告人威某某向外國籍金某出售毒品時被民警當場抓獲。民警在威某某駕駛的汽車內(nèi)起獲疑似毒品的可疑物共計16袋,經(jīng)鑒定含有甲基苯丙胺2.25克、可卡因6.92克。
二、法律分析及律師意見
接到本案后,立即去看守所會見。本案的特殊之處在于犯罪嫌疑人是外國人,所以語言不通,溝通比較困難,且一開始難以取得外國人的信任。經(jīng)過辯護人的多次會見和溝通,終于取得了當事人的信任。向當事人詳細的了解了事情經(jīng)過,包括:(1)威某某是否被實施了販賣毒品的行為?(2)威某某對毒品的種類是否明知?(3)這是第幾次販賣毒品?(4)有沒有其他人教唆威某某哦販賣毒品等?通過以上問題,詳細的了解了事情經(jīng)過,對案件有了初步的判斷分析。
販賣毒品罪是指有償轉(zhuǎn)讓毒品的行為,即行為人將毒品交付給對方,并從對方獲取物質(zhì)利益的行為。本案中,威某某在和對方當事人金某的約定下進行交易毒品,最終被公安機關(guān)抓獲??陀^上實施了販賣毒品的行為,主觀上明知在我國禁止販賣毒品,構(gòu)成販賣毒品罪是沒有疑問的。
根據(jù)刑法347條、以及《最高法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋(法釋(2016)8號)》的規(guī)定,威廉販賣甲基苯丙胺2.25克、可卡因6.92克,適用的量刑區(qū)間應(yīng)該是三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。
與當事人威某某充分溝通,以及依據(jù)案件事實和在案證據(jù)的基礎(chǔ)上,辯護人針對威某某販賣毒品犯罪提出以下辯護意見:
(1)威某某系初犯,本案存在特情引誘情節(jié),系犯罪未遂;
(2)因威某某自己吸毒故其販賣的毒品數(shù)量應(yīng)認定為2克,綜合以上情節(jié),建議法庭對其從輕或者減輕處罰,獨立適用附加驅(qū)逐出境刑罰。
三、案件處理結(jié)果
經(jīng)審理,法院認為:
(1)威某某在我國販賣毒品,其行為危害了社會管理秩序,觸犯了刑法,構(gòu)成販賣毒品罪。檢察院指控被告人威某某犯販賣毒品罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立。威某某在販賣毒品時被當場抓獲,毒品并未實際流入社會,可對其所犯罪行酌予從輕處罰。
(2)辯護人辯稱威某某系初犯,本案存在特情引誘情節(jié),建議法庭對其從輕處罰,辯護意見于法有據(jù),法院予以采納;
(3)關(guān)于威某某系犯罪未遂的意見,法院認為,威某某已經(jīng)著手實施販毒行為,交易并未實際完成,但販賣毒品罪的既遂并不以交易完成為標準,因此該項辯護意見法院不予采納;
(4)關(guān)于威某某販賣的毒品數(shù)量應(yīng)認定為2克的意見,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,販毒人員被抓后,對于從其住所、車輛等處查獲的毒品,一般均應(yīng)認定為其販賣的毒品,因此對該項辯護意見,法院亦不予采納。
最后,法院判決威某某構(gòu)成販賣毒品罪,判處有期徒刑兩年十個月,附加驅(qū)逐出境。