一、案情介紹

2010年8月17日，被告人崔某某與某公司簽訂《勞動合同》，并于同日與該公司簽訂了《競業(yè)限制及知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)議》，明確規(guī)定不得利用在公司的地位和職權(quán)為自己謀取私利。直至2017年3月，被告人崔某某一直在該公司生活頻道任編輯，負責該頻道的日常更新和推廣視頻。2017年4月至案發(fā)前，被告人崔某某在某集團大文娛中臺負責大生活類節(jié)目對外合作，但仍具有在某公司生活頻道的前述權(quán)利。

2014年上半年，被告人崔某某與家住某市的黃某（另案處理）通過“牛某網(wǎng)”認識。黃某提讓崔某某將其提供的視頻鏈接推廣到某生活頻道指定位置后給崔某某支付報酬，崔某某同意，并與黃某協(xié)商一致推薦視頻的位置和價格。

2014年9月至2018年1月期間，被告人崔某某違規(guī)為黃某有償推廣帶隱形廣告的視頻100余條，黃某在其家中使用微信賬號×××向崔某某微信賬號×××轉(zhuǎn)賬5筆共計22000元、向崔某某微信賬號×××轉(zhuǎn)賬5筆共計28500元，使用支付寶賬號ａｃ9×××＠126.ｃｏｍ向崔某某支付寶賬號ｓｈｅ×××＠163.ｃｏｍ轉(zhuǎn)賬64筆共計299900元，以上74筆共計350400元。

2018年1月30日，崔某某被北派出所民警抓獲。公安機關偵查階段，已經(jīng)退繳全部違法所得。

二、法律分析及律師意見

接到案件后，律師及時的去看守所會見了當事人崔某某，并向崔某某了解了如下問題：（1）崔某某具體在哪一個公司，從事什么工作？（2）崔某某和黃某是如何認識的，有沒有收取黃某給付的費用？（3）崔某某和黃某之間的金錢往來是正常的商業(yè)往來，還是崔某某利用自己在公司的職務便利，違規(guī)為黃某謀取利益？（4）如果經(jīng)查明，真的是崔某某違規(guī)為黃某提供非法利益，崔某某具體收取了黃某多少好處費？辯護人在了解了以上問題之后，對崔某某的行為有了一個初步的了解。

根據(jù)刑法163條、《關于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋（法釋〔2016〕9號）》的規(guī)定，非國家工作人員受賄罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。崔某哲身為優(yōu)某公司的員工，任該公司生活頻道任編輯，負責該頻道的日常更新和推廣視頻，崔某哲利用自己的職務便利，為荒黃某提供職務便利，在收取黃某的好處費后，將黃某提供的視頻鏈接推廣到優(yōu)某生活頻道指定位置，經(jīng)過計算，崔某哲收取的好處費共計350400元，達到了數(shù)額較大的6萬元以上的標準。適用的量刑應該是五年以下有期徒刑或拘役。

根據(jù)以上案件事實和證據(jù)材料，以及和當事人崔某某充分溝通后，辯護人提出以下辯護意見：

（1）關于被告人崔某某受賄金額的認定有誤，其中有25000元應該是崔某某幫黃某做專題的費用；

（2）崔某某系初犯，沒有任何違法犯罪記錄；

（3）具有坦白情節(jié)；

（4）悔罪態(tài)度好，積極退繳贓款；

（5）主觀惡性較小，不具有社會危害性。綜合以上情節(jié)，請求法院對崔某某從輕處罰。

三、案件處理結(jié)果

法院認為，檢察機關指控的犯罪數(shù)額有誤，應該是350400元，對于辯護人的辯護意見，酌情予以采納，綜合以上情節(jié)，崔某某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑一年。