一、案情介紹

1、2015年8月至11月，左某某在某地，以投資某管理有限公司理財產(chǎn)品可返本付息為由，公開為公司吸收李某某等9人資金人民幣500余萬元。左某某于2019年1月25日被查獲，退繳人民幣57萬元。

2、2015年5月至2016年1月，被告人左春某在某地，以投資某管理有限公司理財產(chǎn)品可返本付息為由，公開為公司吸收李某某等8人資金人民幣100余萬元。2019年8月14日，左某某因上起事實被取保候?qū)徠陂g經(jīng)民警電話通知到案，退繳人民幣14萬元。

二、法律分析及律師意見

律師在接到本案件后，及時的去看守所會見了左某某，了解了事情經(jīng)過，包括：左某某具體在什么公司工作？公司的主要業(yè)務(wù)是什么？左某某有沒有實施非法吸收存款的行為，具體是怎么和投資人溝通的，他們之間是否有投資協(xié)議等文件？左某某在公司是普通員工還是處于領(lǐng)導(dǎo)崗位？在共同犯罪過程中是起組織、策劃作用、還是處于被動的接受、輔助作用？左某某是怎么到案的？

通過以上問題，辯護律師已經(jīng)對左某某的事情有了一個大致的了解，所以在刑事拘留期間，向公安機關(guān)提交了取保候?qū)彽纳暾垥?，在刑事拘留最長的37天之內(nèi)為左某某取保候?qū)彸晒Γ笥直皇毡O(jiān)，又被辯護律師取保候?qū)彸晒??？芍^是一波三折。

從法律層面分析左某某的行為，客觀方面來看，左某某在反國家金融管理法規(guī)的情況下，非法吸收他人財產(chǎn)共計600余萬元，并承諾到期還本付息，使他人的財產(chǎn)處于一種風險之中，侵犯了國家的金融管理制度。主觀上，左某某明知沒有獲得法律授權(quán)，禁止實施以上行為，所以左某某的行為違反了我國刑法的規(guī)定，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，且屬于數(shù)額巨大，適用的量刑區(qū)間應(yīng)該是三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

綜合全部案件情節(jié)，以及和左某某充分溝通的基礎(chǔ)上，辯護律師提出以下辯護意見：

（1）左某某是在辦案警官電話通知的情況下到案，符合自首中，自動投案和如實供述的條件，左某某應(yīng)該認定為有自首情節(jié)。

（2）左某某在案件發(fā)生后積極退賠，共計退賠71萬元。

（3）左某某在共同犯罪中起輔助作用，屬于從犯，應(yīng)該從輕、減輕處罰。

（4）左某某認罪認罰，綜合以上情節(jié)，建議對左某某減輕處罰并適用緩刑。

三、案件處理結(jié)果

法院經(jīng)過審理，認為左某某非法吸收公眾存款，構(gòu)成犯罪，且數(shù)額巨大。辯護人所提辯護意見，左某某屬于從犯、退賠、如實供述犯罪事實，認罪認罰，法院對其減輕處罰并適用緩刑。

本案法院判決左某某適用緩刑，律師辯護取得了一個良好的效果，并獲得了當事人及家屬的充分肯定。