甘肅省張掖市甘州區(qū)人民法院

                          刑事判決書

（ 2011）甘刑初字第181號(hào)

公訴機(jī)關(guān)甘肅省張掖市甘州區(qū)人民檢察院。

被告人張某，男，1965年12月10日出生于甘肅省張掖市，漢族，小學(xué)文化，家住張掖市甘州區(qū)大滿鎮(zhèn)馬均村七社42號(hào)。農(nóng)民。身份證號(hào)碼：xx13。2011年5月24日因涉嫌聚眾哄搶罪被逮捕，現(xiàn)羈押于甘州區(qū)看守所。

辯護(hù)人王東升，甘肅金廈律師事務(wù)所律師。

被告人李某1，男，1963年10月21日出生于甘肅省張掖市，漢族，小學(xué)文化，家住張掖市甘州區(qū)大滿鎮(zhèn)馬均村七社2號(hào)。農(nóng)民。身份證號(hào)碼：xx11。2011年3月30日因涉嫌聚眾哄搶罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，現(xiàn)羈押于甘州區(qū)看守所。

辯護(hù)人薛興華，甘肅金都律師事務(wù)所律師。

被告人李某2，男，1969年10月11日出生于甘肅省張掖市，漢族，小學(xué)文化，家住張掖市甘州區(qū)大滿鎮(zhèn)馬均村七社34號(hào)。農(nóng)民。身份證號(hào)碼：xx14。2011年3月30日因涉嫌聚眾哄搶罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，現(xiàn)羈押于甘州區(qū)看守所。

辯護(hù)人車建軍，甘肅金廈律師事務(wù)所律師。

被告人李某3，男，1950年10月1日出生于甘肅省張掖市，漢族，不識(shí)字，家住張掖市甘州區(qū)大滿鎮(zhèn)馬均村七社7號(hào)。農(nóng)民。身份證號(hào)碼：xx13。2011年3月30日因涉嫌聚眾哄搶罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，現(xiàn)羈押于甘州區(qū)看守所。

辯護(hù)人劉德聰，甘肅雪山律師事務(wù)所律師。

被告人李某4，男，1963年7月9日出生于甘肅省張掖市，漢族，高中文化，家住張掖市甘州區(qū)大滿鎮(zhèn)馬均村七社8號(hào)。農(nóng)民。身份證號(hào)碼：xx12。2011年3月30日因涉嫌聚眾哄搶罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，現(xiàn)羈押于甘州區(qū)看守所。

被告人王某，男，1967年6月17日出生于甘肅省張掖市，漢族，小學(xué)文化，家住張掖市甘州區(qū)大滿鎮(zhèn)馬均村一社62號(hào)。農(nóng)民。身份證號(hào)碼：xx31X。2011年3月30日因涉嫌聚眾哄搶罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，現(xiàn)羈押于甘州區(qū)看守所。

辯護(hù)人朱磊，甘肅金都律師事務(wù)所律師。

被告人白某，男，1951年8月7日出生于甘肅省張掖市，漢族，小學(xué)文化，家住張掖市甘州區(qū)大滿鎮(zhèn)馬均村一社33號(hào)。農(nóng)民。身份證號(hào)碼：xx14。2011年3月30日因涉嫌聚眾哄搶罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，現(xiàn)羈押于甘州區(qū)看守所。

辯護(hù)人白璞，甘肅金都律師事務(wù)所律師。

被告人李某5，男，1947年4月4日出生于甘肅省張掖市，漢族，不識(shí)字，家住張掖市甘州區(qū)大滿鎮(zhèn)馬均村七社37號(hào)。農(nóng)民。身份證號(hào)碼：62220119470403331X。2011年3月30日因涉嫌聚眾哄搶罪被刑事拘留，同年4月11日被取保候?qū)彙?/span>

被告人周某，男，1957年9月2日出生于甘肅省張掖市，漢族，不識(shí)字，家住張掖市甘州區(qū)大滿鎮(zhèn)馬均村七社9號(hào)。農(nóng)民。身份證號(hào)碼：622201195709023312。2011年4月2日因涉嫌聚眾哄搶罪被取保候?qū)彙?/span>

張掖市甘州區(qū)人民檢察院以甘區(qū)檢刑訴字（2011）第152號(hào)起訴書指控被告人張某、李某1、李某2、李某3、李某4、王某、白某、李某5、周某犯聚眾哄搶罪，于2011年8月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。甘州區(qū)人民檢察院指派檢察員姚濤出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人王東升，被告人李某1及其辯護(hù)人薛興華，被告人李某2及其辯護(hù)人車建軍，被告人李某3及其辯護(hù)人劉德聰，被告人王某及其辯護(hù)人朱磊，被告人白某及其辯護(hù)人白璞，被告人李某4、李某5、周某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，甘州區(qū)水務(wù)局農(nóng)場與甘州區(qū)大滿鎮(zhèn)馬均村毗鄰，所占土地西、南與大滿鎮(zhèn)馬均村耕地接壤，北靠甘綠集團(tuán)，東臨新三支渠和農(nóng)場公路，占地面積275畝，屬國有土地（土地證號(hào)：張國用1977字第00010號(hào)）。1996年5月17日，為方便馬均村和水務(wù)局農(nóng)場土地的耕作、管理，經(jīng)原張掖市水電局、原大滿鄉(xiāng)人民政府、馬均村委會(huì)、張掖市水電局農(nóng)場、大滿水電處共同協(xié)商，馬均村和水務(wù)局農(nóng)場對部分耕地進(jìn)行了對換，從而進(jìn)一步明確了水務(wù)局農(nóng)場土地的界限。2008年6月19日，甘州區(qū)人民政府給大滿水利電力管理處頒發(fā)了水務(wù)局農(nóng)場土地使用證。

2011年3月份，被告人張某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、周某以甘州區(qū)水務(wù)局農(nóng)場的土地在70年代系馬均村為由，經(jīng)相互聯(lián)系，召開會(huì)議，策劃搶種甘州區(qū)水務(wù)局農(nóng)場土地。3月4日，由上列被告人組織、指揮的馬均村七社村民將農(nóng)場的土夯圍墻推倒，讓村民在農(nóng)場中每戶占一塊地。當(dāng)日下午，被告人王某、白某得知被告人張某等搶種土地之事后，于3月5日組織本社村民也去搶種水務(wù)局農(nóng)場的耕地。至此，由上列九被告人組織、指揮的馬均村村民將農(nóng)場的土夯圍墻推倒5處，長度達(dá)15.625米。進(jìn)入農(nóng)場后，將155.3畝土地耱耙。3月9日和10日，又將已被耱耙的135.7畝土地播種了小麥和大麥。2011年3月22日至3月24日，被告人張某、李某1、李某2、李某3、李某4、王某、白某、李某5、周某又組織上百戶村民搶種了馬均村林場的土地，260畝土地被耱耙，其中112.4畝土地被耕種。

上述事實(shí)，被告人張某、李某1、李某2、李某3、李某4、王某、白某、李某5、周某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人李興兵、陳輝泰、楊建榮、程延林、高銀林、韋其德、王景年等人的證言，耕地?fù)p失評估報(bào)告、樹木損毀技術(shù)評定，現(xiàn)場勘驗(yàn)記錄及照片，甘州區(qū)水務(wù)局報(bào)案材料、土地使用證及圖紙，甘州區(qū)水務(wù)局與馬均村的換地協(xié)議，張掖市國土資源局證明，辨認(rèn)筆錄，被告人戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某、李某1、李某2、李某3、李某4、王某、白某、李某5、周某無視國法，以非法占有為目的，組織村民逾百人公然哄搶他人合法土地，在共同犯罪中起了組織、策劃、指揮的骨干帶頭作用。在聚眾哄搶過程中，參與人員多，同時(shí)將農(nóng)場的土夯圍墻推倒，48株新疆楊、金絲柳、國槐因焚燒玉米桔桿、雜草時(shí)被焚燒，毀損物品價(jià)值7295.50元，在社會(huì)上造成了惡劣影響，屬情節(jié)嚴(yán)重。九被告人的行為均已觸犯刑律，構(gòu)成聚眾哄搶罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立，本院予以支持。被告人王某、白某是聽到馬均村七社搶種土地的事于次日才組織人前去搶種土地的，在量刑上應(yīng)與其他被告人有所區(qū)別。在本院審理過程中，九被告人自愿認(rèn)罪，且系初犯，本院適用被告人認(rèn)罪案件普通程序簡化審理，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條的規(guī)定，可對各被告人酌情從輕處罰。被告人周某案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕處罰。各被告人的辯護(hù)人關(guān)于被告人如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯以及被告人王某、白某的辯護(hù)人關(guān)于二被告人不是搶種土地的最早倡導(dǎo)者，是受馬均村七社的影響于次日才去搶種土地的辯護(hù)理由成立，本院予以采納。據(jù)此，本院為維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公私合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，對被告人張某、李某1、李某2、李某3、李某4、王某、白某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十八條、第二十五條第一款、第六十四條；對被告人李某5依照《中華人民共和國刑法》第二百六十八條、第二十五條第一款、第七十二條第一、三款、第六十四條；對被告人周某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十八條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某犯聚眾哄搶罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金二千元；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年5月24日起至2012年11月23日止。罰金二千元于判決生效之日一次性繳納，上繳國庫。）

二、被告人李某1犯聚眾哄搶罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金二千元；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年3月30日起至2012年9月29日止。罰金二千元于判決生效之日一次性繳納，上繳國庫。）

三、被告人李某2犯聚眾哄搶罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金二千元；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年3月30日起至2012年9月29日止。罰金二千元于判決生效之日一次性繳納，上繳國庫。）

四、被告人李某3犯聚眾哄搶罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金二千元；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年3月30日起至2012年9月29日止。罰金二千元于判決生效之日一次性繳納，上繳國庫。）

五、被告人李某4犯聚眾哄搶罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金二千元；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年3月30日起至2012年9月29日止。罰金二千元于判決生效之日一次性繳納，上繳國庫。）

六、被告人王某犯聚眾哄搶罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金二千元；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年3月30日起至2012年7月29日止。罰金二千元于判決生效之日一次性繳納，上繳國庫。）

七、被告人白某犯聚眾哄搶罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金二千元；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年3月30日起至2012年7月29日止。罰金二千元于判決生效之日一次性繳納，上繳國庫。）

八、被告人李某5犯聚眾哄搶罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金二千元；

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金二千元于判決生效之日一次性繳納，上繳國庫。）

九、被告人周某犯聚眾哄搶罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金二千元；

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金二千元于判決生效之日一次性繳納，上繳國庫。）

十、隨案移交的現(xiàn)金10700元，依法沒收，上繳國庫。

   如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省張掖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

                                                               審  判  長   呂  賢  元

                                                               審  判  員   李      勻

                                                               審  判  員   楊  惠  玲

                                                                                            二○一一年八月三十日

                                                                                              書  記  員   趙      潔

附：【本案適用的法律條款】

《中華人民共和國刑法》

第二百六十八條 聚眾哄搶公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，對首要分子和積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。　

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

　　二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。                  

第七十二條 對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

　 （一）犯罪情節(jié)較輕；

　 （二）有悔罪表現(xiàn)；

　 （三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；

　 （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

　　宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。

　　被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。