知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償數(shù)額
江蘇省南京市中級(jí)人民法院
民事調(diào)解書
(2008)寧民三初字第391號(hào)
原告瓦房店軸承集團(tuán)有限責(zé)任公司,住所地遼寧省瓦房店市北共濟(jì)街一段1號(hào)
法定代表人王XX,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人樸正哲,江蘇振澤律師事務(wù)所常州分所律師。
委托代理人盧燕,南京國(guó)力維知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)有限公司法務(wù)專員。
被告南京貝通五金機(jī)械有限公司,住所地南京市莫愁路6號(hào)
法定代表人阮XX,該公司總經(jīng)理。
被告葉XX,住南京市秦淮區(qū)雨花路173號(hào)。
委托代理人朱樹云、王勇、江蘇同帆律師事務(wù)所律師。
原告瓦房店軸承集團(tuán)有限責(zé)任公司與被告南京貝通五金機(jī)械有限公司,葉XX侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下和解協(xié)議:
一、被告南京貝通五金機(jī)械有限公司、葉XX立即停止銷售假冒原告瓦房店軸承集團(tuán)有限責(zé)任公司“ZWZ”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的軸承。
二、被南京貝通五金機(jī)械有限公司,葉XX賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及因制止侵權(quán)而支出的合理費(fèi)用14596.5元,此款應(yīng)于2009年3月30日前直接向原告代理人支付(戶名:樸XX、開戶行:工商銀行南京宏運(yùn)大道分理處,賬號(hào):6222024301012385645),如被告逾期付款,雙方認(rèn)可按原告起訴標(biāo)的額125354元執(zhí)行。
三、雙方就本案無其他爭(zhēng)議。
四、案件訴訟費(fèi)2807元,減半收取1403.5元,由被告南京貝通五金機(jī)械有限公司、葉XX負(fù)擔(dān)。
上述協(xié)議,符合有關(guān)法律規(guī)定。
本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即具有法律效力。
審判長(zhǎng) 王勁松
審判員 盧 山
代理審判員 張 雁
二00九年三月四日
書記員 葉建生
本案評(píng)論:本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額。本案原告要求我方賠償侵權(quán)數(shù)額十二萬元多,最終調(diào)解1.4萬元。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)案件賠償數(shù)額很難計(jì)算,在實(shí)際判決中一般只有一二萬元。