——楊某某故意傷害致人死亡案

     辯護(hù)律師：江西饒誠(chéng)律師事務(wù)所  吳小楊律師

【案情介紹】

被告人：楊某，男，1971年2月6日出生，漢族，無(wú)業(yè)，因涉嫌故意傷害罪，于2011年3月8日被逮捕。

被告人：楊某某，女，1995年6月16日出生，漢族，無(wú)業(yè)，因涉嫌故意傷害罪，于2011年3月8日被逮捕。

被告人：雷某，男，1990年5月7日出生，漢族，無(wú)業(yè)，因涉嫌故意傷害罪，于2011年3月8日被逮捕。

被告人：雷某某，男，1981年12月16日出生，漢族，無(wú)業(yè)，因涉嫌故意傷害罪，于2011年3月8日被逮捕。

被告人：徐某，男，1988年7月9日出生，漢族，無(wú)業(yè)，因涉嫌故意傷害罪，于2011年3月28日被逮捕。

被告人：汪某，男，1991年9月2日出生，漢族，無(wú)業(yè)，因涉嫌故意傷害罪，于2011年6月29日被逮捕。

被告人：方某，男，1993年5月23日出生，漢族，無(wú)業(yè)，因涉嫌故意傷害罪，于2011年4月28日被逮捕。

     2011年1月的某日，被告人楊某某將從被害人夏虎（化名）處借來(lái)的一部手機(jī)遺失，兩人協(xié)商由楊某某賠四百元給夏虎，1月28日晚，夏虎與楊洋（化名）到楊某某家欲叫楊某某還錢(qián)，因楊某某不在家，便與楊某某的父親即被告人楊某發(fā)生沖突。次日，被告人楊某、楊某某糾集被告人雷某、雷某某、徐某、方某、汪某及萬(wàn)江、關(guān)輝（兩人另案處理）等人欲教訓(xùn)夏虎與楊洋。當(dāng)日下午，被告人楊某某打電話給楊洋，雙方約好在信州區(qū)金鈺賓館門(mén)口見(jiàn)面。雙方見(jiàn)面后，被告人楊某等9人將夏虎和楊洋抓住并帶到信州區(qū)時(shí)代廣場(chǎng)十一樓時(shí)代商務(wù)公寓1011房。在房?jī)?nèi)，被告人雷某、徐某、方某、汪某等人圍著夏虎，對(duì)其頭部、背部、胸部等處拳打腳踢。后夏虎經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。數(shù)日后，7被告人分別被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

江西省上饒市檢察院以7被告人犯故意傷害罪，且致人死亡，向上饒市中級(jí)人民法院提起公訴。

上饒市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為：7被告人傷害夏虎的行為并導(dǎo)致死亡的嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定，上饒市人民檢察院起訴7被告人犯故意傷害罪的指控成立。其中被告人楊某某的辯護(hù)人認(rèn)為楊某某系從犯、系未成年人，賠償態(tài)度積極，可減輕、從輕處罰的意見(jiàn)予以采納。該院于2011年9月28日，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第234條第1、2款，第25條、第26條第1款、第27條，第62條，第63條第1款，第17條第1、2、3款，第67條第1款，第56條，第55條第1款之規(guī)定，依法對(duì)7被告人進(jìn)行了判決，其中對(duì)楊某某判決如下：

被告人楊某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年；

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）

【律師點(diǎn)評(píng)】

    從法院查明的事實(shí)來(lái)看，本案的案情并不復(fù)雜，被告人楊某某犯故意傷害罪是無(wú)異議的，那么本案對(duì)楊某某而言重要的是量刑?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第234條規(guī)定：故意傷害他人身體的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑。從該法條可以看出楊某某的量刑起點(diǎn)是十年以上有期徒刑，但因楊某某犯案時(shí)不足十八周歲，系未成年，《中華人民共和國(guó)刑法》第17條第3款規(guī)定：已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。第63條：犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰；本法規(guī)定有數(shù)個(gè)量刑幅度的，應(yīng)當(dāng)在法定判刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑法。為此，楊某某的量刑幅度應(yīng)是3年以上10年一下。同時(shí)，楊某某在本案中系從犯，首先，從犯罪組織來(lái)看，共同參與的人員并不是被告人楊某某組織的。其次，從犯罪實(shí)施的過(guò)程來(lái)看，被告人楊某某至始至終未對(duì)受害者實(shí)施過(guò)任何暴力毆打行為，相反的，在其他被告人毆打受害人時(shí)，楊某某還有勸攔行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第27條：對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。案發(fā)后，楊某某的家人代其向受害者進(jìn)行了積極賠償取得了受害者家屬的諒解。楊某某系初犯、偶犯、認(rèn)罪態(tài)度好。綜合以上情形，辯護(hù)人建議法院量刑為三年，當(dāng)量刑在三年時(shí)，也就符合緩刑的適用條件，即：①對(duì)被判處局級(jí)、3年一下有期徒刑的犯罪人犯罪情節(jié)輕、有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，②對(duì)不滿十八周歲的人應(yīng)當(dāng)宣告緩刑。