夏俊峰律師

案情簡(jiǎn)介：

2011年2月份至2014年年底，潘某在某房地產(chǎn)開發(fā)公司開發(fā)的小區(qū)任會(huì)計(jì)，負(fù)責(zé)接受房款、記賬、開具收款收據(jù)和購(gòu)房合同、保管、使用售樓部公章等。潘某利用上述職務(wù)便利，捏造了小區(qū)收款收據(jù)和購(gòu)房合同并加蓋售樓部章，私自將房屋占為己有，評(píng)估價(jià)款為20367元。在2019年潘某將該房屋出售給王某。2020年2月公司法定代表人將房屋又賣給楊某，潘某將房款退還給王某。2022年7月公司以潘某涉嫌職務(wù)侵占罪向永年區(qū)公安局報(bào)案，后公安立案?jìng)刹?，并辦理了取保候?qū)彛?023年10月向移送檢察院審查起訴。檢察院認(rèn)為職務(wù)侵占成立，并準(zhǔn)備起訴，建議法院判處潘某有期徒刑。

辦案經(jīng)過：

在審查起訴階段，潘某稱檢察院想讓潘某認(rèn)罪認(rèn)罰，并建議量刑為1年有期徒刑。律師在審查起訴階段接受委托后，詢問了潘某并詳細(xì)查閱了卷宗，經(jīng)過反復(fù)研究及論證，律師提出可能超過追訴時(shí)效的觀點(diǎn)，并與檢察院進(jìn)行了詳細(xì)的溝通，檢察院起初認(rèn)為，潘某自2012年底占用房屋一直處于繼續(xù)狀態(tài)至2020年2退還房屋款項(xiàng)止，追訴時(shí)效應(yīng)從2020年2月退還房屋款項(xiàng)起算，不超過追訴時(shí)效。律師提出職務(wù)侵占行為2012年底占用房屋并開具收據(jù)和購(gòu)房協(xié)議，職務(wù)侵占行為就已經(jīng)完成，之后為占有的持續(xù)狀態(tài)，而不是犯罪行為的繼續(xù)狀態(tài)，最終，檢察院采信了律師的不予起訴法律意見，對(duì)潘某決定不予起訴，潘某避免了牢獄之災(zāi)。

結(jié)果：

   2023年12月河北省邯鄲市永年區(qū)人民檢察院作出永檢刑不訴（2023）205號(hào)不起訴決定書，法院認(rèn)為被不起訴人的犯罪行為已過追訴時(shí)效，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（二）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)其不起訴。