賈仁松律師

律師觀點分析

原告：周某，男，2012年生，漢族，住湖南省長沙市天心區(qū)。

法定代理人：代某，女，1985年生，漢族，系原告母親，住安徽省廬江縣。

委托訴訟代理人：賈仁松，湖南金州律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：高*，湖南*法律師事務(wù)所律師。

被告：陳**，女，1980年生，漢族，住浙江省玉環(huán)市。

被告：陳*琛，女，1982年生，漢族，住北京市海淀區(qū)。

第三人：長沙市雨花區(qū)**漢英語培訓(xùn)學(xué)校有限公司

原告周某（以下簡稱原告）訴被告陳**、陳*琛及第三人長沙市雨花區(qū)**漢英語培訓(xùn)學(xué)校有限公司（以下簡稱第三人）股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛一案，本院于2022年7月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人賈律師到庭參加訴訟。被告陳**、陳*琛及第三人經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告陳**、陳*琛對第三人拖欠原告的教育培訓(xùn)費、訴訟費共37525.58元及遲延履行債務(wù)期間的利息承擔(dān)連帶責(zé)任；2.案件受理費由被告承擔(dān)。案件審理過程中，明確遲延履行利息以37525.58元為基數(shù)，自2021年12月12日起按照0.0175%每天的標(biāo)準(zhǔn)計算至實際清償之日止。事實與理由：原告與第三人教育培訓(xùn)合同糾紛一案，本院作出（2021）湘0111民初13024號民事判決書，判決該公司退還原告培訓(xùn)費37160.58元、訴訟費365元，共37525.58元。據(jù)雨花區(qū)市場監(jiān)督管理局工商信息顯示，第三人股東為被告陳**、陳*琛。2021年10月11日，湖南**會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司接受長沙市雨花區(qū)教育局的委托對第三人2016年8月至2021年7月期間財務(wù)狀況進行專項審計，并出具《關(guān)于長沙市雨花區(qū)**漢英語培訓(xùn)學(xué)校有限公司財務(wù)狀況專項審計報告》，證明被告陳**、陳*琛無償使用公司獎金或財產(chǎn)，存在財產(chǎn)混同現(xiàn)象，根據(jù)《公司法》相關(guān)規(guī)定，被告陳**、陳*琛應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告為維護自身合法權(quán)益，特訴至法院，請求判如所請。

被告陳**、陳*琛未到庭，亦未提交書面答辯意見。

第三人未到庭，亦未提交書面陳述意見。

原告圍繞訴訟請求依法提交相應(yīng)證據(jù)，被告陳**、陳*琛及第三人未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。對原告提交的上述證據(jù)，經(jīng)與原件核對，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：

第三人于2019年3月13日注冊成立，注冊資本為100萬元，股東為被告陳**（占股90%）、陳*?。ㄕ脊?0%）。

原告與第三人教育培訓(xùn)合同糾紛一案，本院于2021年11月15日作出（2021）湘0111民初13024號民事判決書，判決：一、解除原告與第三人之間的教育培訓(xùn)合同關(guān)系；二、第三人于本判決生效之日起7日內(nèi)向原告退還培訓(xùn)費37160.58元；三、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費因適用簡易程序減半收取365元，由第三人承擔(dān)。

該判決于2021年12月5日生效，第三人未自覺履行，原告向本院申請執(zhí)行。本院執(zhí)行立案后，向第三人送達(dá)案件受理通知書，要求其提供財產(chǎn)線索，并通過全國法院網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)進行財產(chǎn)查控，核查第三人名下銀行存款、工商、證券、車輛、商業(yè)保險權(quán)益及公積金等情況。經(jīng)本院采取多種執(zhí)行措施，均未發(fā)現(xiàn)第三人名下有其他可供執(zhí)行財產(chǎn)，并于2022年3月25日對第三人作出（2022）湘0111執(zhí)2040號之一號執(zhí)行裁定，裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

上述糾紛產(chǎn)生過程中，2021年10月11日，湖南**會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司接受長沙市雨花區(qū)教育局的委托對第三人2016年8月至2021年7月期間財務(wù)狀況進行專項審計，并出具《關(guān)于長沙市雨花區(qū)**漢英語培訓(xùn)學(xué)校有限公司財務(wù)狀況專項審計報告》，載明：一、基本情況。第三人（其前身“長沙市雨花區(qū)**漢英語培訓(xùn)學(xué)?！币炎N）……因未能取得長沙市雨花區(qū)**漢英語培訓(xùn)學(xué)校的的驗資報告或驗資銀行流水，故無法查明長沙市雨花區(qū)**漢英語培訓(xùn)學(xué)校的出資情況。（四）賬套設(shè)置情況：第三人2019年以前的內(nèi)賬數(shù)據(jù)已毀損，無法提供2019年以前的內(nèi)賬數(shù)據(jù)資料，2021年7月無紙質(zhì)會計憑證，故本次實際審計期間為2019年1月1日至2021年6月30日。四、審計結(jié)論。第三人2019年1月至2021年6月期間利潤總額合計-12714391.15元，其中：2019年度利潤總額-4083404.32元，2020年度利潤總額-6061534.68元，2021年1-6利潤總額-2569452.15元。各教學(xué)點利潤總額如下：（一）**漢侯家塘校區(qū)2019年1月至2021年6月期間利潤總額合計-9650158.14元，其中：2019年度利潤總額-3453980.05元，2020年度利潤總額-4595071.42元，2021年1-6月利潤總額-1601106.67元。（二）**漢高升校區(qū)2019年1月至2021年6月期間利潤總額-3064233.01元，其中：2019年度利潤總額-629424.27元，2020年度利潤總額-1466463.26元，2021年1-6月利潤總額-968345.48元。……五、審計發(fā)現(xiàn)的問題?！ǘ┴攧?wù)管理和會計核算不規(guī)范。1.內(nèi)賬存在大量的會憑證無相應(yīng)的原始憑證，部分支出只有報銷單，而沒有原始的支出憑證。2.固定資產(chǎn)和校區(qū)裝修投入均一次性計入當(dāng)期費用，預(yù)收的培訓(xùn)費均在收取培訓(xùn)費之時計入當(dāng)期收入，未按權(quán)責(zé)發(fā)生制核算。3.內(nèi)賬核算按年度獨立核算，沒有提供相對應(yīng)財務(wù)報表，沒有按持續(xù)經(jīng)營核算會計科目，各個會計科目均無期初數(shù)，往來科目無法準(zhǔn)確統(tǒng)計截止日相關(guān)債權(quán)、債務(wù)的具體明細(xì)數(shù)額。（六）已發(fā)現(xiàn)2019年存在支付陳**、陳*琛獎金、提成及陳*生購房款的情況，涉嫌占用公司資金。1.陳*琛**銀行**分行營業(yè)部6214××××5678銀行卡作為浙江臺州、福建廈門、湖南長沙三個地區(qū)的教學(xué)點備用金賬戶，2019年支付獎金、提成1200000元：（1）2019年2月13日、2019年7月19日該卡分別支付陳*琛**銀行**分行營業(yè)部4100××××5678賬戶100000元、500000元，該兩筆款項為陳*琛2019年度獎金、提成。（2）2019年4月9日該卡支付何**6230××××6202賬戶2000000元。經(jīng)向陳*琛了解，其中600000元為陳**2019年度獎金、提成。2.陳*生購買**生活廣場*棟201資金464萬元來源情況2019年8月陳*生通過法拍取得**生活廣場*棟201產(chǎn)權(quán)，面積268.67平方米，成交價464萬元，資金來源如下：（1）陳*琛**銀行**分行營業(yè)部6214××××5678銀行卡作為浙江臺州、福建廈門、湖南長沙三個地區(qū)的教學(xué)點備用金賬戶，2019年8月12日該卡分兩筆合計轉(zhuǎn)賬1010000元至陳*生6225××××8491賬戶。（2）馬** **招商銀行6214××××5678銀行卡作為湖南長沙地區(qū)的教學(xué)點備用金賬戶，2019年8月23日該卡轉(zhuǎn)賬至陳*生**銀行**分行**支行6214××××2952賬戶3500000元。（3）陳*麟招商銀行6212××××0821銀行卡作為浙江臺州地區(qū)的教學(xué)點備用金賬戶，2019年8月23日該卡轉(zhuǎn)賬陳*生**銀行**分行**支行6214××××2952賬戶210000元。經(jīng)核實，長沙市雨花區(qū)**漢英語培訓(xùn)學(xué)校成立于2007年12月24日，現(xiàn)已注銷，法定代表人為陳*生。

原告遂于2022年7月1日訴至本院，請求判如所請。

另查明，1.案外人唐*佳、尹**與被告陳**、陳*生及長沙市岳麓區(qū)**漢英語培訓(xùn)學(xué)校有限公司教育培訓(xùn)合同糾紛一案，唐*佳、尹**訴請要求被告陳**、陳*生及長沙市岳麓區(qū)**漢英語培訓(xùn)學(xué)校有限公司共同退還相關(guān)培訓(xùn)費用，長沙市岳麓區(qū)人民法院于2021年9月30日作出(2021)湘0104民初16135號民事判決，認(rèn)定長沙市岳麓區(qū)**漢英語培訓(xùn)學(xué)校有限公司的法人財產(chǎn)與被告陳**、陳*生之間的個人財產(chǎn)混同，并判決：唐*佳與長沙市岳麓區(qū)**漢英語培訓(xùn)學(xué)校有限公司簽訂的《**漢青少年英語培訓(xùn)服務(wù)合同》解除，長沙市岳麓區(qū)**漢英語培訓(xùn)學(xué)校有限公司向唐*佳退還教育培訓(xùn)費23778元，被告陳**、陳*生對上述款項的給付承擔(dān)連帶責(zé)任，該判決現(xiàn)已生效。經(jīng)核實，長沙市岳麓區(qū)**漢英語培訓(xùn)學(xué)校有限公司成立于2021年1月22日，法定代表人為被告陳*生，股東為被告陳**（占股90%）、陳*生（占股10%）。

2.經(jīng)查實，被告陳**、陳*琛名下實際投資或任職多家**漢培訓(xùn)公司，如長沙縣**漢英語培訓(xùn)學(xué)校有限公司、長沙市岳麓區(qū)**漢英語培訓(xùn)學(xué)校有限公司等。

本院認(rèn)為，關(guān)于被告陳**、陳*琛的責(zé)任承擔(dān)問題。根據(jù)《關(guān)于長沙市雨花區(qū)**漢英語培訓(xùn)學(xué)校有限公司財務(wù)狀況專項審計報告》第（六）條載明的內(nèi)容，被告陳**、陳*琛無償使用公司資產(chǎn)或者財產(chǎn)，不作財務(wù)記載，其所實際控制的各關(guān)聯(lián)學(xué)校之間亦存在財產(chǎn)混同的現(xiàn)象，未建立各自的獨立賬冊及財務(wù)運行制度，導(dǎo)致各關(guān)聯(lián)學(xué)校喪失了各自的人格獨立性，各關(guān)聯(lián)學(xué)校及相關(guān)公司（含第三人）的法人財產(chǎn)與被告陳**、陳*琛的個人財產(chǎn)混同。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十條“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”，被告陳**、陳*琛應(yīng)當(dāng)對第三人就（2021）湘0111民初13024號民事判決項下不能清償原告培訓(xùn)費37160.58元、原告墊付受理費365元及延遲履行上述判決確定的債務(wù)期間的債務(wù)利息（以34476元為基數(shù)，自2021年12月12日起按照0.0175%每天的標(biāo)準(zhǔn)計算至實際清償之日止）承擔(dān)連帶責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國公司法》第二十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條第一款、第一百四十七條之規(guī)定，判決如下：

被告陳**、陳*琛應(yīng)于本判決生效后15日內(nèi)對第三人長沙市雨花區(qū)**漢英語培訓(xùn)學(xué)校有限公司不能清償原告周某的教育培訓(xùn)費、訴訟費共計37525.58元及延遲履行上述債務(wù)期間的利息（以37525.58元為基數(shù)，自2021年12月12日起按照0.0175%每天的標(biāo)準(zhǔn)計算至實際清償之日止）承擔(dān)連帶責(zé)任。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費因適用簡易程序收取369元，由被告陳**、陳*琛共同負(fù)擔(dān)。