本案為民間借貸糾紛案件。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十五條之規(guī)定，應(yīng)針對上訴人上訴請求的有關(guān)事實和適用法律進行審查。圍繞陳XX提起的上訴及劉美珍的答辯,本案二審的爭議焦點陳XX是否已經(jīng)足額償還了劉XX借款本金及利息。

首先，2012年6月13日陳XX向劉XX借款50000元，借款合同約定利息為月息千分之三,并約定如陳XX不能按期歸還本息,劉XX可向陳XX按本金每日加收百分之一的滯納金。雖然借款合同未約定借款期限，但根據(jù)雙方的微信聊天記錄以及陳XX直至2019年12月前向劉XX轉(zhuǎn)賬的金額及頻率，陳XX還在支付利息。故一審法院認(rèn)定陳XX在劉XX督促后仍未歸還借款構(gòu)成違約并無不當(dāng),劉XX有權(quán)按照約定要求陳XX支付逾期還款利息。

其次，陳XX一審時無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見,陳XX在二審提交的轉(zhuǎn)賬記錄不足以證明其已經(jīng)足額向劉XX歸還本息。且按照陳XX向劉XX借款50000元的時間以及陳XX舉證證明已向劉XX歸還的款項數(shù)額﹐亦未達到陳XX所主張的法定上限利息金額,同時陳XX該主張與其在微信聊天記錄中截至2020年9月仍確認(rèn)欠劉XX借款相矛盾﹐故對于陳XX認(rèn)為雙方借貸關(guān)系事實上已結(jié)束的上訴理由，本院不予采納。

綜上所述，一審法院采納劉XX的主張認(rèn)定陳XX已支付的款項為支付至2019年12月份的逾期利息并支持劉XX的訴訟請求并無不當(dāng),本院予以維持。陳XX的上訴請求于法無據(jù)，本院予以駁回。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。

代表我方被上訴人整體勝訴。

案號：（2021）粵19民終13163號