涂偉律師
181-2331-5065
北京盈科（成都）律師事務(wù)所
15101201910143037
49574703@qq.com
成都市高新區(qū)交子大道177號中海國際中心20--22層
微信掃一掃 關(guān)注我
以對雙方家庭認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度正確處理家庭年輕人之間的感情糾紛
作者：涂偉律師 發(fā)布時間：2024-02-19 瀏覽量：0
以對雙方家庭認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度正確處理年輕人之間的感情糾紛
案號：（2021）川0191民初15586號
一、案情簡介
小波（化名、本案被告，19周歲，大一學(xué)生）與小云（化名，本案原告之一，17周歲，高二學(xué)生）為高中校友，案發(fā)前一年兩人因校友活動結(jié)識，之后發(fā)展成較為親近的男女朋友關(guān)系，并獲得雙方父母認(rèn)同。兩人在父母支持下的交往沒有超出正常邊界，主要體現(xiàn)為學(xué)業(yè)上的相互幫助，生活上的互相關(guān)心，并曾在父母的帶領(lǐng)下一同游玩。因小云與其母親平素缺乏有效溝通，關(guān)系一直較為緊張，小波還經(jīng)常幫助協(xié)調(diào)其母女關(guān)系，一度獲得小云母親李某（本案原告之二）的特別好感。但小波最終未能處理好這種夾在中間的關(guān)系，其某些做法引起李某的誤解和反感，發(fā)展至小云父母反對雙方再行來往，而小云不聽父母制止堅持偷偷與小波交往，最終導(dǎo)致矛盾激化，小云父母在采取各種方式干涉無效后，李某直接以小云及其本人的名義起訴小波性騷擾和侵犯監(jiān)護(hù)權(quán)，要求小波停止侵權(quán)，賠禮道歉，支付精神損害撫慰金10000元。
二、辦理結(jié)果
本案原告所訴事實為男女朋友交往中發(fā)生的極為正常的現(xiàn)象，與所謂性騷擾完全沒有關(guān)系，另外原告所訴侵犯監(jiān)護(hù)權(quán)也不能成立，整個訴訟還存在主體不合格及虛假訴訟的嫌疑。針對本案特點，律師一邊搜集整理提交證據(jù)，一邊與對方律師、承辦法官反復(fù)溝通，本著對雙方都認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，直接提醒告誡的同時也通過承辦法官勸解對方，堅持起訴從而將此種個人隱私和家庭矛盾搬上法庭可能產(chǎn)生的不利影響和嚴(yán)重后果，最終對方選擇了撤訴，避免了將根本不應(yīng)作任何形式公開的隱私內(nèi)容拿到法庭上反復(fù)查證辯論，從而也避免了雙方特別是女方家庭矛盾的進(jìn)一步惡化，對雙方而言案件如此處理都算是一個圓滿有利的結(jié)果。
三、律師點評
本案律師代理被告小波，接案后通過與小波及其母親交流，綜合判斷該案原告的起訴有很大的問題。首先從根本上本案存在有濫訴的嫌疑，起訴的事實和理由均不能成立，之所以仍然堅持起訴，根本目的不在于訴訟本身，而是小云父母管不了自己的女兒，無奈之下想以訴訟手段震懾雙方，達(dá)到完全斷絕兩人交往的目的；其次從表面上看，雖然對方有代理律師，但其訴訟主體及內(nèi)容均有明顯問題：1、性騷擾和侵犯監(jiān)護(hù)權(quán)之訴分別屬于性質(zhì)不同的事由，在同一個案件中無法同時處理此兩種性質(zhì)不同的訴訟請求；2、如果以性騷擾起訴，則李某本人沒有原告訴權(quán)，她僅能以小云法定代理人的身份參與訴訟；3、如果以侵犯監(jiān)護(hù)權(quán)起訴，則小云又沒有原告訴權(quán)。本案除存在以上明顯問題外，律師根據(jù)小波提供的情況和線索，及時指導(dǎo)小波向?qū)Ψ剑葱≡疲┦占搅穗p方交往完全不存在任何侵權(quán)事實的重要證據(jù)，也為促使對方撤訴打下了良好的基礎(chǔ)。之后律師結(jié)合以上分析和本案事實整理了一份詳實的證據(jù)清單提交法庭，并分別與對方律師及承辦法官反復(fù)溝通，最終促使對方撤回起訴。
備注：為避免暴露個人隱私，文中所涉當(dāng)事人均為化名。
二〇二二年四月二十三日于成都
附：律師向法庭提交的證據(jù)清單
|
序號 |
證明對象 |
證據(jù)名稱 |
證明內(nèi)容 |
|
1 |
小波、小云雙方為男女朋友關(guān)系 |
（微信證據(jù)） |
小波、小云雙方為男女朋友關(guān)系，并曾得到雙方父母的認(rèn)可，雙方具體交往情況包括：1、小波幫助小云完成學(xué)業(yè)功課；2、小波鼓勵并幫助小云發(fā)展特長；3、小波、小云兩人相互鼓勵和幫助，爭取共同進(jìn)步；4、小波作為原告母女關(guān)系的橋梁，協(xié)助小云媽媽教育引導(dǎo)小云，并取得了明顯效果；5、課余時間，小波、小云常一同吃飯、娛樂、游玩等，并得到小云父母的認(rèn)可甚至協(xié)助。 |
|
2 |
小云與其父母關(guān)系十分緊張，并因此向被告請求幫助 |
(QQ證據(jù)) |
1、小云媽媽常有羞辱、責(zé)罵甚至監(jiān)禁女兒的情況；2、父母的不當(dāng)教育管理方式，讓小云不時地產(chǎn)生人身和精神上的不安全感受；3、小云可能有某種程度的精神不適，與母親關(guān)系十分緊張，處理不當(dāng)可能導(dǎo)致危險發(fā)生；4、小云曾多次向小波請求幫助她擺脫受監(jiān)禁控制的狀態(tài)；5、小波在努力安撫小云的情緒，避免其做出危險的事情。 |
|
3 |
原告所提證據(jù)為小波、小云交往中發(fā)生的正常行為，均未超出合理邊界。 |
（律師指導(dǎo)下取得的新證據(jù)） |
1、小波對小云進(jìn)行“公主抱”的情況，其過程完全與“性騷擾”無關(guān)，小云僅就“抱”后應(yīng)當(dāng)如何將她“放下”對小波進(jìn)行了“批評教育”；2、一次玩笑打鬧時，小波的敏感部位不慎被小云踢到，雙方為此說了幾句并不過分、也符合當(dāng)時情景的玩笑話，屬于男女朋友交往中的正常現(xiàn)象，與所謂“性騷擾”完全無關(guān)；3、小波為緩和小云的母女關(guān)系做了大量的正能量的說服引導(dǎo)工作，不僅沒有影響父母對女兒的教育管理，反而有助于雙方緩和矛盾，并及時制止了小云可能實施的危險行為。 |
|
4 |
為阻止雙方交往，小云父親以非法方式進(jìn)行干涉。 |
略 |
（不便公開，略） |
|
5 |
為阻止雙方交往，小云母親以訴訟方式進(jìn)行干涉，實屬濫訴行為，且違背小云意愿。 |
（律師指導(dǎo)下取得的新證據(jù)） |
1、小波、小云交往完全與性騷擾等無涉，嚴(yán)肅的國家司法被小云的母親用作教育子女解決家庭問題的手段，且訴訟本身違背小云的意愿。2、小云雖然是未成年人，但已滿16周歲，根據(jù)其年齡和智力狀況，對本案所提訴訟事實的性質(zhì)，小云顯然已能作出正確判斷，其在與小波的交往中，始終保持有理性，能夠正確應(yīng)對和處理雙方的交往關(guān)系，雙方交往并沒有超出正常合理邊界。 |
