基本案情

R某某出借自己的2張銀行卡給某人，于2022年7月在某市的銀行柜臺使用，共計取款人民幣166.24萬元，R某某非法獲利人民幣4300元。

2022年8月，R某某自動向公安機關(guān)投案。12月，原審法院判決被告人R某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑二年三個月，并處罰金人民幣一萬元；沒收已依法扣押的被告人R某某退繳的違法所得人民幣4300 元。

R某某不服一審判決，提出上訴，我所接受其委托，并由馬律師為其辯護。

律師分析

我所律師在接受委托后的第一時間與當事人進行充分溝通，及時向二審法院遞交委托材料并進行閱卷。

經(jīng)過對案件事實的全面分析，馬鑫強律師發(fā)現(xiàn)：當事人在偵查階段供述，其向上線提供銀行卡是幫助違法犯罪分子轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡賭博、網(wǎng)絡詐騙或者違法犯罪的資金，其受上線利誘，提供銀行卡接收資金并取現(xiàn)，其上線并未明確告知其資金來源，現(xiàn)有證據(jù)不能證明當事人明知上述款項是犯罪所得資金；根據(jù)在卷證據(jù)，被害人陳述其被電信詐騙，在偵查機關(guān)沒有查證詐騙行為人是否是當事人上線或者上線團伙人員的情形下，證明當事人接收并取現(xiàn)的資金是犯罪所得資金的證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鎖鏈。鑒于上游犯罪尚未查證屬實，認定當事人接收并取現(xiàn)的資金是犯罪所得的證據(jù)不充分，原審判決認定當事人構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪定性不當。

閱卷后，我所律師與當事人R某某深入了解案情，并與二審法官多次溝通辯護思路，最后確認：原審判決對R某某的行為適用法律錯誤。

最終，二審法院判決采納我所律師的辯護意見，認為上訴人R某某其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。R某某自動投案并如實供述自己的罪行，一審自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。R某某主動退繳全部違法所得，可以酌情從輕處罰。

判決結(jié)果

鑒于原審判決對R某某的行為適用法律錯誤，對其量刑亦予調(diào)整。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，第六十七條第一款，第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項之規(guī)定判決：

1、維持某區(qū)人民法院對涉案財物的處理，撤銷某區(qū)人民法院對上訴人R某某的定罪量刑；

2、上訴人R某某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一萬元。

3、相較于一審判決的“有期徒刑二年三個月，并處罰金人民幣一萬元”，二審判決的刑期減少了三個月。