一、案情介紹

x縣人民檢察院起訴書指控,2018年4月28日,被告人王x以生意周轉(zhuǎn)為由,向陳x貸款300萬,利息30萬,期限一個月,為取得陳x的信任,制作了兩處假房產(chǎn)證后，陳x向王x打款300萬。王x將其中的200萬元歸還其他貸款,100萬元轉(zhuǎn)入自己卡內(nèi)。貸款期限到期后,王x陸續(xù)還款125萬元,后王x一直推脫,拒絕還款。經(jīng)房管局鑒定:上述兩本房產(chǎn)證均為假證。2019年3月29日,王x妻子與陳x達成和解協(xié)議,向陳x還款75萬元,陳x自愿放棄追索剩余款并表示諒解。公訴機關(guān)認為,被告人王x以非法占有為目的,虛構(gòu)事實、買賣房產(chǎn)證,騙取他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六之規(guī)定,應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。x縣人民法院一審判決被告人王x犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金一萬元。公訴機關(guān)以量刑畸輕提起抗訴后，xx市中級人民法院撤銷原判，發(fā)回重審。被告人王x委托王律師擔任本案一審（發(fā)回重審）辯護人。

二、裁判結(jié)果

x縣人民法院重審認定王x行為不構(gòu)成詐騙罪，同時以（2018）晉1124刑初229號刑事判決如下:一、被告人郭x明犯買賣國家機關(guān)證件罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金人民幣一萬元；二、扣押的假的某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司并字第00139523號、第00139524號兩本房產(chǎn)證,依法予以沒收,隨案保存。

三、法律條文

1.《中華人民共和國刑法》第二百六十六條：詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。2.《中華人民共和國刑法》第二百八十條：偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金;情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

四、案例評析 

根據(jù)我國刑法及相關(guān)司法解釋，詐騙罪的主觀方面表現(xiàn)為具有“非法占有”目的。本案本質(zhì)上屬于民間借貸經(jīng)濟糾紛，被害人與被告人素有大額經(jīng)濟往來，雙方之前上千萬的經(jīng)濟往來中，被害人已經(jīng)熟知被告人資產(chǎn)狀況及償還能力，本案受害人在電話中已經(jīng)表達愿意出借資金的真實且明確的意思表示，此時被告人并未交付房產(chǎn)證，而其后續(xù)補簽借條及交付虛假房產(chǎn)證（未辦理抵押登記）的行為，并沒有起到使受害人陷入錯誤認識從而處分財產(chǎn)的作用，其行為不符合詐騙罪的構(gòu)成要件。辯護人依法調(diào)取了被告人在借款期間企業(yè)經(jīng)營發(fā)票等證據(jù)，以證明其在借款時的企業(yè)規(guī)模、經(jīng)營狀況、個人資產(chǎn)狀況具有償還能力，所借款項亦皆用于生產(chǎn)經(jīng)營活動，并不存在揮霍、逃跑、轉(zhuǎn)移等逃避債務(wù)的行為。后因市場不景氣、經(jīng)營不善等商業(yè)原因出現(xiàn)暫時的資金周轉(zhuǎn)困難，導致不能按期還款，也不能證明被告人在借款當時客觀上不具備償還能力，更不能由此推定被告人在借款當時主觀上對借款具有“非法占有”目的。借款到期后，被告人償還了部分借款，且與受害人多次協(xié)商以其真實的房產(chǎn)抵頂借款，受害人在不同意抵頂借款的情況下選擇報案，不能以其遲延履行還款義務(wù)，就將正常的民間借貸經(jīng)濟糾紛按金融詐騙罪處罰。據(jù)此，辯護人提出的被告人不構(gòu)成詐騙罪的意見被重審法院采納，并改判較輕罪刑處罰。

總結(jié)：行為人與受害人達成借款合意，其后補簽借條并提供虛假房產(chǎn)證“抵押”擔保的行為，雖然具有一定的欺騙性，但因主觀上并無非法占有之目的，不應(yīng)以詐騙罪論處